
Справа № 201/4159/20
Провадження № 2/201/2143/2020
У Х В А Л А
про прийняття позовної заяви до розгляду
і відкриття провадження
07 травня 2020 року суддя Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська - Наумова О.С., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , Товариства з обмеженою відповідальністю «МІНТЕГГО КОРПОРЕЙШН», треті особи - ОСОБА_4 , Приватний нотаріус Дніпропетровського міського нотаріального округу Виноградова Владислава Юріївна, ОСОБА_5 про визнання договору купівлі-продажу недійсним,
В С Т А Н О В И В :
06 травня 2020 року до Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська надійшла позовна заява ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ТОВ «МІНТЕГГО КОРПОРЕЙШН», треті особи - ОСОБА_4 , Приватний нотаріус ДМНО Виноградова В.Ю., ОСОБА_5 про визнання договору купівлі-продажу недійсним.
Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 06 травня 2020 року зазначену вище цивільну справу розподілено судді Наумовій О.С.
Спір у справі виник між позивачами ОСОБА_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 та ОСОБА_2 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 і відповідачами ОСОБА_3 , який проживає за адресою: АДРЕСА_2 та ТОВ «МІНТЕГГО КОРПОРЕЙШН», що знаходиться за адресою: Дніпропетровська обл., с. Дороге, вул. Павлова, буд. 4. Треті особи - ОСОБА_4 , який проживає за адресою: АДРЕСА_3 , Приватний нотаріус ДМНО Виноградова В.Ю., яка знаходиться за адресою: м. Дніпро, вул. Січових Стрільців, 15 А та ОСОБА_5 , який проживає за адресою: АДРЕСА_4 . Предметом спору євизнання договору купівлі-продажу недійсним.
Підсудність справи визначена згідно положень ч. 1 ст. 30 ЦПК України.
Враховуючи, що відповідно до положень п. 1 ч. 6 ст. 19 ЦПК України справа є малозначною, то згідно з ч. 1 ст. 274 ЦПК України вона підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження.
Відповідно до ч. 5 ст. 279 ЦПК України розгляд справи в спрощеному позовному провадженні проводити в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.
Заяв і клопотань від сторони позивача до суду не надійшло.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за адресою: http://court.gov.ua/fair/.
Враховуючи, що підстав для залишення без руху, повернення позивачу позовної заяви, відмови у відкритті провадження не встановлено, керуючись ст.ст. 19, 30, 53, 187, 279, 353 ЦПК України, суддя,
У Х В А Л И В :
Прийняти позовну заяву до розгляду і відкрити провадження у цивільній справі № 201/4159/20 за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , Товариства з обмеженою відповідальністю «МІНТЕГГО КОРПОРЕЙШН», треті особи - ОСОБА_4 , Приватний нотаріус Дніпропетровського міського нотаріального округу Виноградова Владислава Юріївна, ОСОБА_5 про визнання договору купівлі-продажу недійсним.
Розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження та згідно ч. 5 ст. 279 ЦПК України з повідомленням (викликом) сторін.
Призначити проведення судового засідання для розгляду справи по суті на 15 год. 00 хв. 04 червня 2020 року, про що повідомити сторони.
Витребувати у приватного нотаріуса Дніпропетровського міського нотаріального округу Виноградової Владислави Юріївни нотаріальну справу по договору купівлі-продажу від 13 грудня 2019 року, зареєстрованому в реєстрі за № 663, укладеному між ОСОБА_3 та Товариством з обмеженою відповідальністю «МІНТЕГГО КОРПОРЕЙШН».
У відповідності до положень ст. 84 ЦПК України, встановити строк, до якого мають бути надані витребувані судом докази, а саме, до 03 червня 2020 року включно.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
Наслідки неможливості подання або неподання доказів у встановлений судом строк, передбачені ст. 84 ЦПК України.
Відповідачі мають право подати до суду відзив на позовну заяву протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. Документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи мають бути надані суду. Форма і зміст відзиву передбачені ст. 178 ЦПК України.
Позивачі згідно до положень ст.ст. 179, 278 ЦПК України мають право подати до суду відповідь на відзив, а відповідачі – заперечення згідно з положеннями ст.ст. 180, 278 ЦПК України протягом десяти днів з дня отримання відповідно відзиву та відповіді на відзив.
Треті особи відповідно до положень ст.ст. 181, 278 ЦПК України мають право подати пояснення щодо позову і щодо відзиву протягом десяти днів з дня їх отримання.
Копію ухвали надіслати сторонам. Відповідачам та третім особам разом з копією ухвали про відкриття провадження направити копію позовної заяви з доданими до неї документами.
Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.
Суддя О.С. Наумова
Судове рішення № 89233060, Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 07.05.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 201/4159/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: