
Справа №522/2408/20
Провадження № 2/522/3748/20
У Х В А Л А
13 травня 2020 р. м. Одеса
Суддя Приморського районного суду м. Одеси Абухін Р.Д., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «ЗОНТИК» про встановлення факту, зобов`язання вчинити певні дії, поновлення на роботі, стягнення заробітної плати, стягнення моральної шкоди та витрат на правову допомогу, -
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до суду із позовом по якому просить суд:
-Встановити факт періоду роботи ОСОБА_1 на посаді кухаря в ТОВ «ЗОНТИК» починаючи з 03.06.2019 року по 10.01.2020 року;
-Зобов`язати ТОВ «ЗОНТИК» внести запис у трудову книжку про фактично відправцьований час;
-Визнати звільнення з ТОВ «ЗОНТИК» незаконним та поновити на роботі;
-Стягнути на користь ОСОБА_1 з ТОВ «ЗОНТИК» середньомісячний заробіток у розмірі 15000 грн., середній заробіток за час затримки у видачі трудової книжки та проведення розрахунків за весь час вимушеного прогулу до моменту винесення рішення судом;
-Стягнути з ТОВ «ЗОНТИК» на корисить ОСОБА_1 компенсацію за невикористані дні щорічної відпустки у розмірі 4855,50 грн.;
-Стягнути моральну шкоду у розмірі 10 000 грн.;
-Стягнути витрати на правову допомогу у розмірі 3000 грн..
Ухвалою судді Приморського районного суду м. Одеси від 14.02.2020 року заяву залишено без руху та надано строк для усунення недоліків.
Заявнику слід було усунути наступні недоліки: сплатити судовий збір.
На даний час недоліки, зазначені в ухвалі суду усунуті не були.
Відповідно до ч.3 ст. 185 ЦПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві
Таким чином, через не усунення виявлених судом недоліків, вважаю, заява про перегляд заочного рішення суду підлягає поверненню та визнання її не поданою.
Також суд повідомляє позивача про те, що відповідно до ч. 7 ст. 185 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
На підставі викладеного та керуючись ст. 185 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «ЗОНТИК» про встановлення факту, зобов`язання вчинити певні дії, поновлення на роботі, стягнення заробітної плати, стягнення моральної шкоди та витрат на правову допомогу,- вважати неподаною та повернути.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги протягом 15-ти днів з дня її проголошення.
Суддя: Р.Д. Абухін
13.05.2020
Судове рішення № 89231705, Приморський районний суд м. Одеси було прийнято 13.05.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 522/2408/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: