Ухвала суду № 89231701, 13.05.2020, Приморський районний суд м. Одеси

Справа № 522/3951/19

Провадження № 2-п/522/64/20

У Х В А Л А

13 травня 2020 р. м. Одеса

Суддя Приморського районного суду м. Одеси Абухін Р.Д., розглянувши заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» про перегляд заочного рішення по справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал», третя особа: Приватний нотаріус Ірпінського міського нотаріального округу Київської області - Кондратюк Віктор Станіславович,- « про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню», -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду із позовом, по якому просить суд визнати виконавчий напис вчинений приватним нотаріусом Ірпінського міського нотаріального округу Київської області Кондратюк Віктора Станіславовича, зареєстрований у реєстрі за № 186 від 15.11.2018 року, за кредитним договором № к-2611 від 18.03.2008 року про звернення стягнення з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , картка платника податків № НОМЕР_1 таким, що не підлягає виконанню. Судові витрати покласти на відповідача.

Заочним рішенням Приморського районного суду м. Одеси від 16.01.2020 року позов задоволено.

Відповідач подав заяву про перегляд вищезазначеного заочного рішення.

Ухвалою судді Приморського районного суду м. Одеси від 17.02.2020 року заяву залишено без руху та надано строк для усунення недоліків.

Заявнику слід було усунути наступні недоліки: сплатити судовий збір.

На даний час недоліки, зазначені в ухвалі суду усунуті не були.

Відповідно до ч.3 ст. 185 ЦПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві

Таким чином, через не усунення виявлених судом недоліків, вважаю, заява про перегляд заочного рішення суду підлягає поверненню та визнання її не поданою.

Також суд повідомляє позивача про те, що відповідно до ч. 7 ст. 185 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

На підставі викладеного та керуючись ст. 185 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Заяву представника товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» про перегляд заочного рішення,- вважати неподаною та повернути.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги протягом 15-ти днів з дня її проголошення.

Суддя: Р.Д. Абухін

13.05.2020