
Справа № 521/4897/20
Провадження № 2/521/2302/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 травня 2020 року
Малиновський районний суд м. Одеси у складі:
головуючого судді - Бобуйка І.А.
секретаря судового засідання – Петренчук О.В.,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Одесі клопотання представника акціонерного товариства комерційного банку "ПриватБанк"– Савіхіни Анастасії Миколаївни про витребування доказів за позовом акціонерного товариства комерційного банку "ПриватБанк" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення боргу кредитором спадкодавця, -
В С Т А Н О В И В:
01.04.2020 року представник акціонерного товариства комерційного банку "ПриватБанк"– Савіхіна Анастасія Миколаївна подала клопотання про витребування доказів, у якому просила суд:
?витребувати докази від територіального органу, до повноважень якого входять питання реєстрації місця проживання фізичних осіб, компетенція якого територіально поширюється на адресу останнього місця реєстрації проживання, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , позичальниці ОСОБА_3 : довідку про склад сім`ї реєстрацію осіб за адресою: АДРЕСА_1 станом на дату смерті померлого: ІНФОРМАЦІЯ_1 .
?витребувати докази від Малиновської державної нотаріальної контори: копію спадкової справи заведеної після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 , дата народження: ІНФОРМАЦІЯ_2 , ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 .
13.05.2020 року учасники процесу в судове засідання не з`явились, повідомлялись про дату, час та місце судового засідання належним чином та своєчасно, причини неявки суду не повідомили.
Дослідивши матеріали справи, клопотання, заслухавши сторін, суд дійшов висновку, що клопотання про витребування доказів підлягає задоволенню.
На підставі ч. 1, 3 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.
Керуючись ст. 76, 81, 84, 198, 260 ЦПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Клопотання представника акціонерного товариства комерційного банку "ПриватБанк"– Савіхіни Анастасії Миколаївни про витребування доказів за позовом акціонерного товариства комерційного банку "ПриватБанк" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення боргу кредитором спадкодавця, – задовольнити.
?витребувати з Департаменту надання адміністративних послуг Одеської міської ради, що знаходиться за адресою: 65017, м. Одеса, вул. Косовська, буд. 2-Д, адреса електронної пошти: dnap@omr.gov.ua, довідку про склад сім`ї та реєстрацію осіб за місцем останньої реєстрації проживання позичальниці ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме за адресою: АДРЕСА_1 , станом на дату смерті ОСОБА_3 : ІНФОРМАЦІЯ_1 .
?витребувати з Малиновської державної нотаріальної контори у м. Одесі (місцезнаходження: 65072, м. Одеса, площа Дерев`янка Бориса, буд. 1, ЄДРПОУ 42560726): копію спадкової справи, заведеної після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_3 , дата народження: ІНФОРМАЦІЯ_2 , ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 .
Ухвала оскарженню не підлягає.
СУДДЯ:
Судове рішення № 89230565, Хаджибейський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Малиновський районний суд м. Одеси) було прийнято 13.05.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 521/4897/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: