Ухвала суду № 89229709, 07.05.2020, Херсонський міський суд Херсонської області

Справа №766/7207/20

н/п 1-кс/766/4362/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.05.2020 року м. Херсон

Слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали клопотання слідчого СВ Дніпровського ВП ХВП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_2 , погоджене з прокурором Херсонської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про накладення арешту на банківські рахунки,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся до суду з клопотанням про накладення арешту на банківські рахунки, в якому просив: накласти арешт на грошові кошти в сумі 3 641 грн., що знаходяться та можуть надійти на банківський рахунок, який кореспондується з банківською карткою № НОМЕР_1 , відкритий АТ «Перший Український Міжнародний Банк» (код ЄДРПОУ 14282829);

Зупинити видаткові операції по поточному рахунку який кореспондується з банківською карткою № НОМЕР_1 , відкритий у АТ «Перший Український Міжнародний Банк» (код ЄДРПОУ 14282829);

В обґрунтування клопотання посилався на те, що в провадженні СВ Дніпровського ВП ХВП ГУНП в Херсонській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12020230030000871 від 25.04.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.

Під час допиту потерпіла ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , надала наступні покази, що 25.04.2020 близько 10 год. 14 хв. їй зателефонувала дівчина з номера НОМЕР_2 та представились працівником «Ощадбанку», повідомили, що її банківська картка заблокована і для перевірки та уточнення даних вона з`єднує останню з оператором, після чого чоловічий голос представився також представником «Ощадбанку» та попросив повідомити 4 останні цифри банківської карти та код з смс, що ОСОБА_4 і зробила. Після чого, з рахунку потерпілої було знято гроші у сумі 3641 грн.

Крім того, встановлено, що ОСОБА_4 отримала меморіальний ордер з АТ «Ощадбанк» № 8500444922 від 27.04.2020, згідно якого вбачається, що з її рахунком НОМЕР_3 , проводились операції, а саме перераховані грошові кошти в сумі 3641 грн. на рахунок АТ «Ощадбанк» НОМЕР_4 через «UKR PORTMONE P2P98139P E5522742».

Згідно відповіді директора ТОВ «Портмоне» на запит Херсонської місцевої прокуратури встановлено, що 25.04.2020 о 10:14 здійснено переказ коштів з картки потерпілої на карту НОМЕР_1 .

Слідчий в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву в якій просив провести розгляд справи за його відсутності. Клопотання підтримує у повному обсязі, просить задовольнити його з підстав викладених у ньому.

Відповідно до ст. 107 ч.4 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалось.

Дослідивши клопотання та додані до нього документи, слідчий суддя вважає клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню з огляду на таке.

У відповідності до вимог ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існують достатні підстави вважати, що воно є предметом, засобом чи знаряддям вчинення злочину, доказом злочину, набуте злочинним шляхом, доходом від вчиненого злочину, отримане за рахунок доходів від вчиненого злочину або може бути конфісковане у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого чи юридичної особи, до якої може бути застосовано заходи кримінально-правового характеру, або може підлягати спеціальній конфіскації щодо третіх осіб, юридичної особи або для забезпечення цивільного позову. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.

Згідно ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою збереження речових доказів. Арештованим може бути майно, яким володіє, користується чи розпоряджається будь-яка фізична або юридичної особа за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним устатті 98цього Кодексу.

Відповідно до ч.10 ст. 170 КПК України арешт може бути накладений на рухоме чи нерухоме майно, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковій формі, в тому числі кошти та цінності, що знаходяться на банківських рахунках чи на зберіганні у банках або інших фінансових установах, видаткові операції, цінні папери, майнові, корпоративні права, щодо яких ухвалою чи рішенням слідчого судді, суду визначено необхідність арешту майна.

Згідно ч. 11 ст. 170 КПК України заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна.

Таким чином, з метою запобігання можливості зняття грошових коштів з банківської картки чи переведення наявних на ній коштів на інші рахунки, є передбачені кримінальним процесуальним законом підстави для арешту банківського рахунку вказаного у клопотанні.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 170-175 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на грошові кошти в сумі 3 641 грн., що знаходяться та можуть надійти на банківський рахунок, який кореспондується з банківською карткою № НОМЕР_1 , відкритий АТ «Перший Український Міжнародний Банк» (код ЄДРПОУ 14282829);

Зупинити видаткові операції по поточному рахунку який кореспондується з банківською карткою № НОМЕР_1 , відкритий у АТ «Перший Український Міжнародний Банк» (код ЄДРПОУ 14282829).

Ухвала підлягає негайному виконанню слідчим, прокурором.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Херсонського апеляційного суду протягом п`яти діб з часу її проголошення.

Слідчий суддя: