Ухвала суду № 89228875, 14.05.2020, Арцизький районний суд Одеської області

Справа № 513/170/20

Провадження № 1-кп/492/80/20

УХВАЛА

про прийняття уточненого цивільного позову

14 травня 2020 року м. Арциз

Арцизький районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді – Варгаракі С.М.,

при секретарі судового засідання – Богдан А.І.,

за участю прокурора – Волкова І.І.,

захисника-адвоката Дукіна С.В.,

потерпілої ОСОБА_1 ,

представника потерпілої - адвоката Кожокар Т.Я.,

потерпілого ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщені суду обвинувальний акт у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Арцизького районного суду Одеської області знаходиться обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 12020160420000004 від 12.01.2020 р., за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

Ухвалою суду від 12 березня 2020 року призначено судовий розгляд на підставі обвинувального акту за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

Ухвалою Арцизького районного суду Одеської області від 29.04.2020 року цивільний позов ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , Моторного (транспортного) страхового бюро України про відшкодування шкоди, завданої кримінальним правопорушення прийнято до провадження.

14 травня 2020 року до суду надійшла уточнена позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , Моторного (транспортного) страхового бюро України про відшкодування шкоди, завданої кримінальним правопорушення

Суд, дослідивши уточнену позовну заяву, заслухавши думку учасників судового провадження, приходить до наступного.

Відповідно до ч. 4, ч. 5 ст. 128 КПК України форма та зміст позовної заяви повинні відповідати вимогам, встановленим до позовів, які пред`являються у порядку цивільного судочинства. Цивільний позов у кримінальному провадженні розглядається судом за правилами, встановленими цим Кодексом. Якщо процесуальні відносини, що виникли у зв`язку з цивільним позовом, цим Кодексом не врегульовані, до них застосовуються норми Цивільного процесуального кодексу України за умови, що вони не суперечать засадам кримінального судочинства.

Згідно ч. 1, п. 2 ч. 2 ст. 49 ЦПК України сторони користуються рівними процесуальними правами. Крім прав та обов`язків, визначених у статті 43 цього Кодексу позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Постановою Кабінету Міністрів України від 11.03.2020 року № 211 «Про запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID-19» по всій території України на період з 12 березня по 03 квітня було запроваджено карантин, який встановлює обмеження переміщення та перебування громадян в громадських місцях.

Постановою Кабінету Міністрів України від 02.04.2020 року № 255 внесені зміни до постанови від 11.03.2020 року № 211, зокрема, продовжено строк карантинних заходів до 24 квітня 2020 року включно.

Постановою Кабінету Міністрів України від 22.04.2020 року № 291 внесені зміни до постанови від 11.03.2020 року № 211, зокрема, продовжено строк карантинних заходів до 11 травня 2020 року включно, а постановою Кабінету Міністрів України від 04.05.2020 року № 343 .

Згідно п. 3 Прикінцевих положень ЦПК України зі змінами від 30.03.2020 року під час дії карантину встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), строки визначені, зокрема, статтею 49 ЦПК України, продовжуються на строк дії такого карантину.

Враховуючи п. 3 Прикінцевих положень ЦПК України, суд прийшов до висновку, що строк подання уточненого цивільного позову вважається

Судом в даному кримінальному провадженні не розпочато судовий розгляд по суті.

На підставі викладеного, суд вважає, що цивільним позивачем та його представником правомірно заявлено про зміну розміру позовних вимог, у зв`язку з чим необхідно прийняти уточнений цивільний позов до розгляду в рамках кримінального провадження.

На підставі ст. ст. 127, 128, 369-372 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Прийняти до розгляду уточнений цивільний позов потерпілої ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , Моторного (транспортного) страхового бюро України про відшкодування шкоди, завданої кримінальним правопорушення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Арцизького районного суду ОСОБА_4 . ОСОБА_5 ОСОБА_6