Ухвала суду № 8922853, 15.05.2008, Апеляційний суд міста Києва

Справа № 1-104 /08 Головуючий у 1 інстанції Бойко О.В.

Категорія ст. ст. 185 ч.3, 309 ч.1, 186 ч.3 КК України Доповідач Гонта Л.С.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

МСП-01601, м. Київ-601, вул. Володимирська,15

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 травня 2008 року колегія суддів судової палати з кримінальних справ Апеляційного суду м, Києва, у складі: Головуючого : Приндюк М.В. Суддів: Глиняного В.П., Ґонти Л.С. За участю: прокурора Рабінчук Т.І. засудженого ОСОБА_2

Розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальну справу за апеляцією засудженого ОСОБА_2 на вирок Голосіївського районного суду м. Києва від 22 лютого 2008 року яким:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Києва, українця, громадянина України, із середньою базовою освітою, одруженого, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2, раніше судимого 08.06.1995 року Дніпровським районним судом м. Києва за ст. 141 ч.2 КК України ( в редакції 1960 року ) до 1 року 6 місяців позбавлення волі з відстрочкою виконання вироку на 2 роки; 08.06.1999 року Дарницьким районним судом м. Києва за ст. ст. 143 ч.2, 140 ч.3, 17 ч.2, 42, 43 КК України ( в редакції 1960 року ) до 7 років позбавлення волі з конфіскацією майна -

Засуджено за ч.1 ст. 309, ч.3 ст. 185, ч.3 ст.186 КК України і призначено йому покарання:

по ч.1 ст. 309 КК України - 1 (один) рік позбавлення волі;

по ч.3 ст. 185 КК України - 5 (п'ять) років позбавлення волі;

по ч.3 ст. 186 КК України - 5 (п'ять) років позбавлення волі. Відповідно до ч. 1,2 ст. 70 КК України, шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим, остаточно ОСОБА_2 призначено покарання у виді 5 (п'яти) років 6 (шести) місяців позбавлення волі.

Під вартою ОСОБА_2 знаходиться з 21.09.2007 року.

Зобов'язано стягнути із засудженого ОСОБА_2 на користь потерпілих: ОСОБА_3 гроші в сумі - 11500 (одна тисяча п'ятсот) гривень, на користь ОСОБА_4 гроші в сумі 7080 (сім тисяч вісімдесят) гривень, на користь ОСОБА_5 гроші в сумі 1180 (одна тисяча сто вісімдесят) гривень, на користь ОСОБА_6 гроші в сумі 7650 (сім тисяч шістсот п'ятдесят) гривень, на користь ОСОБА_7 гроші в сумі 770 (сімсот сімдесят) гривень, на користь ОСОБА_8 гроші в сумі 1150 (одну тисячу сто п'ятдесят) гривень, на користь ОСОБА_9 гроші в сумі 4100 (чотири тисячі сто) гривень, на користь ОСОБА_10 гроші 23 770 (двадцять три тисячі сімсот сімдесят) гривень, на користь ОСОБА_11 гроші в сумі 8155 (вісім тисяч сто п'ятдесят п'ять) гривень, на користь ОСОБА_12 гроші в сумі 2815 (дві тисячі вісімсот п'ятнадцять) гривень, на користь ОСОБА_13 гроші в сумі 4095 (чотири тисячі дев'яносто п'ять) гривень, на користь ОСОБА_14 гроші в сумі 7050 (сім тисяч п'ятдесят) гривень, на користь ОСОБА_15 гроші в сумі 7050 (сім тисяч п'ятдесят) гривень, на користь ОСОБА_16 гроші в сумі 4300 (чотири тисячі триста) гривень, на користь ОСОБА_17 гроші в сумі 2515 (дві тисячі п'ятсот п'ятнадцять) гривень, на користь ОСОБА_18 гроші в сумі 4930 (чотири тисячі дев'ятсот тридцять) гривень.

Стягнути із засудженого ОСОБА_2 на користь НДЕКЦ при ГУМВС в м. Києві (отримувач платежу - НДЕКЦ при ГУ МВС України в м. Києві МФО 821018 р/р № 35226002000466 в Установі банку УДК у Київській області, код ЗКПО 25575285 (За проведення експертизи та дослідження) гроші в сумі 13134 грн. 24 коп. за проведення судових експертиз.

ВСТАНОВИЛА:

З матеріалів кримінальної справи 8.03.2007 року, перебуваючи в селищі міського типу Гребінки, Васильківського району, Київської області, за 500 гривень, незаконно придбав для власного вживання без мети збуту у невстановленої досудовим слідством особи, скляну пляшку з наркотичним засобом - опієм (ацетильованим), який поклав собі до кишені штанів. На маршрутному таксі, незаконно зберігаючи наркотичний засіб при собі, ОСОБА_2 перевіз його в м. |Київ, до себе додому, за адресою: АДРЕСА_1, де продовжував зберігати для власного вживання без мети збуту. 09.03.2007 року, за адресою: АДРЕСА_3 працівниками міліції було затримано ОСОБА_2, у якого вдома, за місцем його проживання, за адресою: АДРЕСА_1, було виявлено та вилучено медичний шприц одноразового використання місткістю 20 мл з рідиною коричневого кольору, яка містить особливо небезпечний наркотичний засіб - опій (ацетильований).

Загальна маса наркотичного засобу в перерахунку на суху речовину, згідно висновку експертизи № 945х, від 12 травня 2007 року складає 0,47 г., який ОСОБА_2 незаконно придбав, перевіз та зберігав при собі для власного вживання без мети збуту.

Окрім того:

ОСОБА_2, 21.11.2006 року, близько 17:00 год. перебуваючи за адресою: АДРЕСА_4, переслідуючи корисні мотиви, з метою повторного таємного викрадення чужого майна, переконавшись, що за його злочинними діями ніхто не спостерігає, за допомогою заздалегідь приготованих інструментів, шляхом пошкодження замків вхідних дверей, проник у приміщення квартири № 126, звідки таємно викрав чуже майно, а саме:

- золотий ланцюжок, вагою 10 грам, вартістю 1200 гривень;

- золотий ланцюжок, вагою 1,9 грам, вартістю 200 гривень;

- золотий хрестик, вагою 5 грам, вартістю 1600 гривень, після чого з місця вчинення злочину зник, розпорядившись викраденим на власний розсуд, завдавши тим самим потерпілій ОСОБА_3 матеріальної шкоди на загальну суму 11500 гривень.

Окрім того:

ОСОБА_2, 13.12.2006 року, близько 16:00 год., перебуваючи за адресою: АДРЕСА_5, переслідуючи корисні мотиви, з метою повторного таємного викрадення чужого майна, переконавшись, що за його злочинними діями ніхто не спостерігає, за допомогою заздалегідь приготованих інструментів, шляхом пошкодження замків вхідних дверей, проник у приміщення квартири НОМЕР_1, звідки таємно викрав чуже майно, а саме:

- цифрову приставку «Сега», вартість якої становить 130 гривень;

- сережки із золота у вигляді квітки, вартістю 200 гривень;

- радіотелефон «Панасонік», вартістю 200 гривень;

- золотий ланцюжок, вартістю 300 гривень;

- золотий хрестик вартістю 250 гривень;

- шкатулка у вигляді собаки, вартістю 100 гривень, після чого з місця вчинення злочину зник, розпорядившись викраденим на власний розсуд, завдавши тим самим потерпілому ОСОБА_19 матеріальної шкоди на загальну суму 1180 гривень.

Окрім того:

ОСОБА_2, 26.12.2006 рок, близько 14:00 год., перебуваючи за адресою: АДРЕСА_6, переслідуючи корисні мотиви, з метою повторного таємного викрадення чужого майна, переконавшись, що за його злочинними діями ніхто не спостерігає, за допомогою заздалегідь приготованих інструментів, шляхом пошкодження замків вхідних дверей, проник у приміщення квартири НОМЕР_2, звідки таємно викрав гроші, з сумі 1150 гривень, після чого з місця вчинення злочину зник, розпорядившись викраденими грошима на власний розсуд, завдавши тим самим потерпілому ОСОБА_3 матеріальної шкоди на загальну суму 1150 гривень.

Окрім того:

ОСОБА_2, 08.02.2007 року, близько 17:00 год., перебуваючи за адресою: АДРЕСА_7, переслідуючи корисні мотиви, з метою повторного таємного викрадення чужого майна, переконавшись, що за його злочинними діями ніхто не спостерігає, за допомогою заздалегідь приготованих інструментів, шляхом пошкодження замків вхідних дверей,

проник у приміщення квартири НОМЕР_3, звідки таємно викрав чуже майно, а саме:

- гроші в сумі 2400 гривень;

- відеокамеру «Панасонік», вартістю 2500 гривень;

- мобільний телефон «Самсунг 620», вартістю 800 гривень;

- СІМ-картку, вартістю 40 гривень, з коштами на рахунку 60 гривень;

- фотоапарат «Мінолта», вартістю 180 гривень;

- золоту каблучку, вартістю 400 гривень;

золотий ланцюжок, вартістю 700 гривень, після чого з місця вчинення злочину зник, розпорядившись викраденим на власний розсуд, завдавши тим самим потерпілому ОСОБА_4 матеріальної шкоди на загальну суму 7080 гривень.

Окрім того:

ОСОБА_2, 13.02.2007 року, близько 12:30 год., перебуваючи за адресою: АДРЕСА_8, переслідуючи корисні мотиви, з метою повторного таємного викрадення чужого майна, переконавшись, що за його злочинним діями ніхто не постерігає, за допомогою заздалегідь приготованих інструментів, шляхом пошкодження Замків вхідних дверей, проник у приміщення квартири НОМЕР_4, звідки таємно викрав [уже майно, а саме:

- золоті сережки, вартістю 600 гривень;

- золотий ланцюжок, вартістю 600 гривень;

- срібний ланцюжок, вартістю 300 гривень;

- гроші в сумі 500 доларів США, що п перерахунку становить 2500 гривень;

- гроші в сумі 100 гривень, після чого з місця вчинення злочину зник, розпорядившись викраденим на власний розсуд, завдавши тим самим потерпілій ОСОБА_9 матеріальної шкоди на загальну суму 4100 гривень. Окрім того: ОСОБА_2, 13.02.2007 року, близько 10:00 год. перебуваючи по АДРЕСА_9, переслідуючи корисні мотиви, з метою повторного таємного викрадення чужого майна, переконавшись, що за його злочинними діями ніхто не щостерігає, за допомогою заздалегідь приготованих інструментів, шляхом пошкодження замків вхідних дверей, проник у приміщення квартири НОМЕР_5, звідки таємно викрав чуже майно, а саме: - кишеньковий комп'ютер «Палм Візор», вартістю 2000 гривень;

- цифровий фотоапарат, вартістю 1500 гривень

- хрестик із золота у футлярі, вартістю 450 гривень;

- ланцюжок із золота, вартістю 200 гривень;

- золотий кулон із перлиною, вартістю 300 гривень;

- золота обручка мого діда з датою «1876 рік» та ініціалами «Ф.К.», вартістю 1000 гривень;

- золотий ланцюжок, вартістю 300 гривень;

- кулон у вигляді підкови, вартістю 300 гривень;

- золоті сережки у вигляді трилисника, вартістю 400 гривень;

- одна сережка у вигляді кулі, вартістю 150 гривень;

- дорогоцінний камінчик рубін, вартістю 200 гривень;

-

- золота обручка з орнаментом, вартістю 350 гривень, після чого з місця вчинення злочину зник, розпорядившись викраденим на власний розсуд, завдавши тим самим потерпілій ОСОБА_21, матеріальної шкоди на загальну суму 7650 гривень. Окрім того: ОСОБА_2, 16.03.2007 року, близько 17:30 год., перебуваючи за адресою: АДРЕСА_10, переслідуючи корисні мотиви, з метою повторного таємного викрадення чужого майна, переконавшись, що за його злочинними діями ніхто не спостерігає, за допомогою заздалегідь приготованих інструментів, шляхом пошкодження замків вхідних дверей, проник у приміщення квартири НОМЕР_6, звідки таємно викрав чуже майно, а саме: - системний блок від персонального комп'ютера вартістю - 1000 гривень;

- модем - вартістю 250 гривень;

- акустична система, вартістю - 250 гривень;

- USB-гарнітура «Блютуз» вартістю - 200 гривень;

- мобільний телефон «Нокіа» - вартістю - 500 гривень;

- лялька порцелянова, вартістю - 500 гривень;

- цифровий фотоапарат «Соні» - 1700 гривень;

- флеш-карта пам'яті на 2 Гб вартістю - 400 гривень;

- радіотелефон, вартістю - 150 гривень;

- гроші в сумі 2000 євро, що в перерахунку на державну грошову одиницю становило 14 000 гривень;

- гроші в сумі 700 гривень;

- 5 однакових пляшок коняку, вартістю - 500 гривень;

- дві однакові пляшки лікеру «Бейліс», вартістю - 320 гривень; 15 коробок цукерок, вартістю - 300 гривень;

- золотий браслет, вартістю - 1500 гривень;

- два золотих ланцюжка, вартістю - 1000 гривень;

- два золотих кулона, вартістю - 500 гривень, після чого з місця вчинення злочину зник, розпорядившись викраденим на власний розсуд, завдавши тим самим потерпілій ОСОБА_10 матеріальної шкоди на загальну суму 23 770 гривень.

Окрім того:

ОСОБА_2, 12.04.2007 року, близько 13:00 год., перебуваючи за адресою: АДРЕСА_11, переслідуючи корисні мотиви, з метою повторного таємного викрадення чужого майна, переконавшись, що за його злочинними діями ніхто не спостерігає, за допомогою заздалегідь приготованих інструментів, шляхом пошкодження замків вхідних дверей, проник у приміщення квартири НОМЕР_7, звідки таємно викрав чуже майно, а саме:

- дві золоті застібки для краватки, вартістю - 1015 гривень;

- медаль «Сибір та Далекий схід», вартістю - 2500 гривень;

- тонометр, вартістю - 200 гривень;

- радіотелефон з автовідповідачем, вартістю - 570 гривень;

- копилка з копійками (монетами) всередині, вартістю - 1000 гривень;

-

- термос, вартістю - 250 гривень;

два однакові побутові набори для волосся, вартістю - 420 гривень;

- три флакона жіночих духів, вартістю - 800 гривень;

- два флакона чоловічих духів, вартістю - 500 гривень;

- два рушника в подарунковій упаковці, вартістю - 150 гривень;

- фен марки «Філіпс», вартістю - 150 гривень;

- золота каблучка, вартістю 600 гривень, після чого з місця вчинення злочину зник, розпорядившись викраденим на власний розсуд, завдавши тим самим потерпілій ОСОБА_11 матеріальної шкоди на загальну суму 8155 гривень.

Окрім того:

ОСОБА_2, 25.04.2007 року, близько 13:00 год., перебуваючи за адресою: АДРЕСА_12, переслідуючи корисні мотиви, з метою повторного таємного викрадення чужого майна, переконавшись, що за його злочинними діями ніхто не спостерігає, за допомогою заздалегідь приготованих інструментів, шляхом пошкодження замків вхідних дверей, проник у приміщення квартири НОМЕР_8, звідки таємно викрав чуже майно, а саме:

- годинник чоловічий із золота, вартістю 1500 гривень;

- золоту жіночу обручку, вартістю 375 гривень;

- дорожню сумку, вартістю 100 гривень;

- чоловічі спортивні брюки, вартістю 300 гривень;

- чоловічу спортивну куртку, темно-синього кольору із вставкою сталевого кольору, вартістю 300 гривень;

- чоловічу спортивну куртку, темно-синього кольору, вартістю 200 гривень;

- машинку для стрижки, вартістю 210 гривень;

- пляшку віскі, об'ємом 1 л., вартістю 400 гривень;

- пляшку віскі, об'ємом 0,7 л., вартістю 310 гривень;

- жіночі кросівки 39-го розміру, білого кольору, фірми «Найк», вартістю 400 гривень, після чого з місця вчинення злочину зник, розпорядившись викраденим на власний розсуд, завдавши тим самим потерпілій ОСОБА_13 матеріальної шкоди на загальну суму 4095 гривень.

Окрім того:

ОСОБА_2 23.05.2007 року, близько 14:00 год., перебуваючи за адресою: АДРЕСА_13, переслідуючи корисні мотиви, з метою повторного таємного викрадення чужого майна, переконавшись, що за його злочинними діями ніхто не спостерігає, за допомогою заздалегідь приготованих інструментів, шляхом пошкодження замків вхідних дверей, ' проник у приміщення квартири НОМЕР_9, звідки таємно викрав чуже майно, а саме:

- лицьову панель від авто-магнітоли «Панасонік», вартістю 700 гривень;

- цифровий фотоапарат «Олімпус ФЕ-115», вартістю 900 гривень, після чого з місця вчинення злочину зник, розпорядившись викраденим на власний розсуд, завдавши тим самим потерпілому ОСОБА_14 матеріальної шкоди на загальну суму 1600 гривень.

Окрім того:

ОСОБА_2, 18.06.2007 року, близько 16:30 год., перебуваючи за адресою: АДРЕСА_14, переслідуючи корисні мотиви, з метою повторного таємного викрадення чужого майна, переконавшись, що за його злочинними діями ніхто не спостерігає, за допомогою заздалегідь приготованих інструментів, шляхом пошкодження замків вхідних дверей, проник у приміщення квартири НОМЕР_10, звідки таємно викрав чуже майно, а саме:

- двісті гривень однією купюрою;

- кросівки фірми «Адідас», чорного кольору, вартістю 450 гривень;

- парасолька чорного кольору, вартістю 120 гривень, після чого з місця вчинення злочину зник, розпорядившись викраденим на власний розсуд, завдавши тим самим потерпілій ОСОБА_7 матеріальної шкоди на загальну суму 770 гривень. Окрім того:

ОСОБА_2, 22.06.2007 року, близько 14:30 год., перебуваючи за адресою: АДРЕСА_15, переслідуючи корисні мотиви, з метою повторного таємного викрадення чужого майна, переконавшись, що за його злочинними діями ніхто не постерігає, за допомогою заздалегідь приготованих інструментів, шляхом пошкодження замків вхідних дверей, проник у приміщення квартири НОМЕР_11, звідки таємно викрав чуже майно, а саме:

- ланцюжок вагою 13 грам, вартістю 1950 гривень;

- кулон-іконка «Микола угодник», вартістю 2700 гривень;

- ланцюжок жіночий, вартістю 650 гривень;

- нову КД магнітола «Джі Ві Сі», вартістю 800 гривень;

- 50 євро однією купюрою, що в перерахунку на національну валюту становило 350 гривень;

-75 фунтів стерлінгів, що в перерахунку на національну валюту становило 600 гривень, після чого з місця вчинення злочину зник, розпорядившись викраденим на власний розсуд, завдавши тим самим потерпілому ОСОБА_22, матеріальної шкоди на загальну суму 7050 гривень.

Окрім того:

ОСОБА_2, 02.07.2007 року, близько 14:00 год., перебуваючи за адресою: АДРЕСА_14, переслідуючи корисні мотиви, з метою повторного таємного викрадення чужого майна, переконавшись, що за його злочинними діями ніхто не спостерігає, за допомогою заздалегідь приготованих інструментів, шляхом пошкодження замків вхідних дверей, проник у приміщення квартири НОМЕР_12, звідки таємно викрав чуже майно, а саме:

- платинову каблучку з діамантом, вартістю - 2600 гривень;

- золоту каблучку із червоним рубіном, вартістю 1000 гривень;

- золоту каблучку у вигляді квадрату, вартістю - 700 гривень, після чого з місця вчинення злочину зник, розпорядившись викраденим на власний розсуд, завдавши тим самим потерпілому ОСОБА_16 матеріальної шкоди на загальну суму 4300 гривень.

Окрім того:

ОСОБА_2, 15.07.2007 року, близько 11:00 год., знаходячись по АДРЕСА_16, переслідуючи корисні мотиви, з метою повторного таємного викрадення чужого майна, переконавшись, що за його злочинними діями ніхто не спостерігає, за допомогою заздалегідь приготованих інструментів, шляхом пошкодження замків вхідних дверей, проник у приміщення квартири НОМЕР_13, звідки таємно викрав чуже лайно, а саме:

- комп'ютер, вартістю становить 2500 гривень;

- мобільний телефон «Нокіа», синього металічного кольору, вартістю 150 гривень;

- СІМ-картку, вартістю 15 гривень, без грошей на рахунку; -ноутбук чорного кольору, 1996 року випуску, вартістю 150 гривень, після чого і місця вчинення злочину зник, розпорядившись викраденим на власний розсуд,

завдавши тим самим потерпілому ОСОБА_23 матеріальної шкоди на загальну суму 1815 гривень.

Окрім того:

ОСОБА_2, 28.07.2007 року, близько 12:30 год., знаходячись за адресою: АДРЕСА_17, переслідуючи корисні мотиви, з метою повторного таємного викрадення чужого майна, переконавшись, що за його злочинними діями ніхто не спостерігає, за " допомогою заздалегідь приготованих інструментів, шляхом пошкодження замків вхідних дверей, проник у приміщення квартири НОМЕР_13, звідки таємно викрав чуже майно, а саме:

- мобільний телефон, вартістю 400 гривень;

- СІМ-карку оператора ЮМС, вартістю 20 гривень, з грошима на рахунку у розмірі 20 гривень;

- паспорт громадянина України на ім'я ОСОБА_24, 1935 року народження, який матеріальної цінності не представляє;

- гроші, в сумі 2075 гривень, після чого з місця вчинення злочину зник, розпорядившись викраденим на власний розсуд, завдавши тим самим потерпілій ОСОБА_25 матеріальної шкоди на загальну суму 2515 гривень.

Окрім того:

ОСОБА_2, 29.12.2007 року, близько 12:00 год. перебуваючи в під'їзді будинку АДРЕСА_18, переслідуючи корисні мотиви, з метою повторного таємного викрадення чужого майна, переконавшись, що за його злочинними діями ніхто не спостерігає, за допомогою заздалегідь приготованих інструментів, шляхом пошкодження замків вхідних дверей, проник у приміщення квартири НОМЕР_14.

Знаходячись в приміщенні квартири, ОСОБА_2 побачив що під столом знаходиться малолітня ОСОБА_26, яка тримала у руках свій мобільний телефон.

Продовжуючи свої злочинні дії, направлені на відкрите викрадення чужого майна, застосуванням насильства, яке не є небезпечним для життя чи здоров'я щодо малолітньої ОСОБА_26, ОСОБА_2 відкрито заволодів її мобільним телефоном «Самсунг С 265», вартістю 450 гривень, з СІМ-карткою, вартістю 25 гривень з коштами на рахунку, в кількості 5 гривень, який вона на момент вчинення злочину тримала у руках та шкатулкою, вартістю 20 гривень, в якій знаходились:

- золотий кулон у вигляді літери «А», вартістю - 180 гривень;

- золотий кулон у вигляді серця, вартістю - 120 гривень;

- золотий ланцюжок короткий, вартістю - 180 гривень;

- золотий ланцюжок, довгий, вартістю - 200 гривень;

- золоті сережки у вигляді капельки, вартістю - 150 гривень;

- золоті сережки у вигляді квітки з білим каменем, вартістю - 250 гривень;

- золотий хрестик, маленький, вартістю - 70 гривень;

- золотий хрестик, великий із розп'яттям - вартістю 230 гривень;

- золота обручка, вартістю - 100 гривень;

- золоте кільце з трьома каменями, вартістю - 250 гривень;

- золоте кільце з вузьким білим каменем, вартістю - 250 гривень;

- золоте кільце неправильної форми з трьома каменями, вартістю - 250 гривень;

- золота каблучка з рубіном, вартістю - 500 гривень;

- золота каблучка із каменем-хамелеоном, вартістю - 300 гривень;

- срібні сережки у вигляді квітки, вартістю - 150 гривень;

- тонкий срібний ланцюжок, вартістю - 100 гривень;

- товстий срібний ланцюжок, вартістю - 120 гривень;

- срібне кільце у вигляді сітки, вартістю - 100 гривень;

- срібне краплеве кільце у вигляді квітки, вартістю - 90 гривень;

- срібне кільце неправильної трикутної форми, з двома каменями вартістю-100 гривень;

- тонке срібне кільце з маленьким білим каменем, вартістю - 100 гривень;

- срібне обручальне кільце, вартістю - 90 гривень;

- срібне позолочене кільце з двома червоними каменями у вигляді вісімки, вартістю - 150 гривень;

- срібні сережки у вигляді трикутника, з білим каменем, вартістю - 150 гривень;

- жіночий наручний механічний годинник, вартістю - 100 гривень;

- срібний хрестик з розп'яттям, вартістю - 150 гривень,

яка на момент вчинення злочину стояла на поличці серванта, після чого вибіг з приміщення даної квартири, розпорядившись викраденим на власний розсуд, завдавши тим самим потерпілій ОСОБА_18 матеріальної шкоди на загальну суму 4930 гривень.

В поданій апеляції ОСОБА_2, не оспорюючи своєї винності у вчиненні злочинів, за які він засуджений просить про пом'якшення міри покарання. При цьому, мотивуючи свою апеляцію тим, що він Віл-інфікований, має хвору дружину, свою вину повністю визнав.

Заслухавши доповідача, пояснення засудженого, який підтримав свої доводи, викладені в апеляції, та просив в ході апеляційного розгляду про пом'якшення йому покарання, пояснення прокурора, який просив вирок залишити без змін, перевіривши матеріали справи та доводи апеляції, судова колегія вважає, що апеляція не підлягає задоволенню.

Винність ОСОБА_2, полягає у незаконному придбанні, перевезенні та зберіганні наркотичного засобу, вчинивши злочин передбачений ч.1 ст.309 КК України.

Також своїми умисними діями вчинив повторне викрадення чужого майна (грабіж), поєднаний з проникненням у житло та насильством, яке не є небезпечним для життя чи здоров'я потерпілого, вчинивши злочин передбачений ст. 186 ч.3 КК України.

Винність ОСОБА_2, також полягає у вчиненні повторного таємного викрадення чужого майна (крадіжка), поєднане з проникненням у житло, вчинивши злочин передбачений ст. 185 ч.3 КК України.

Свою вину ОСОБА_2 повністю визнав, вона підтверджується матеріалами кримінальної справи та в апеляції засудженого не оспорюється.

Міра покарання призначена ОСОБА_2 з урахуванням вимог ст. 65 КК України є необхідним і достатньою для його виправлення та попередження нових злочинів. Враховуючи, що ОСОБА_2 раніше неодноразово судимий за вчинення тяжких злочинів і відбував покарання в * місцях позбавлення волі, судова колегія не знаходить підстав для пом'якшення йому міри покарання.

Керуючись с. ст. 365, 366 КПК України, судова колегія, -

УХВАЛИЛА:

Вирок Голосіївського районного суду м. Києва від 22 лютого 2008 року стосовно ОСОБА_2 залишити без змін, а його апеляцію - без задоволення.