Постанова № 89227681, 05.05.2020, Корабельний районний суд м. Миколаєва

Справа № 488/998/20

Провадження № 3/488/499/20

П О С Т А Н О В А

05.05.2020 року

Суддя Корабельного районного суду м. Миколаєва Головіна Т.М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця села Ніжина Чернігівської області, (РНОКПП: НОМЕР_1 ), громадянина України, працюючого радіотелеграфістом відділення приймальних радіопристроїв радіоцентру інформаційно-телекомунікаційного вузла управління військової частини А3767, солдат, військова служба за контрактом, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , який раніше до адміністративної відповідальності не притягувався,

за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

Згідно протоколів про адміністративне правопорушення, ОСОБА_1 , будучи з 16.10.2019 року військовослужбовцем військової служби за контрактом та проходячи військову службу на посаді радіотелеграфіста відділення приймальних радіопристроїв радіоцентру інформаційно-телекомунікаційного вузла управління військової частини А3767, діючи умисно, протиправно, всупереч інтересам служби, на порушення своїх статутних обов`язків, 10.03.2020 року виконував обов`язки військової служби, перебуваючи в стані наркотичного сп`яніння, на території військового містечку №115 військової частини А3767, розташованої за адресою: місто Миколаїв, (Балобанівка), Корабельний район в умовах особливого періоду; а також 03.04.2020 року перебував на території військового містечку №115 військової частини А3767, розташованої за адресою: місто Миколаїв, (Балобанівка), Корабельний район в умовах особливого періоду, в результаті чого скоїв адміністративні правопорушення, передбачені ч. 3 ст. 172-20 КУпАП.

ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, про слухання справи був сповіщений належним чином, згідно письмової заяви просив проводити розгляд справи без його участі, свою провину визнав повністю.

Провина ОСОБА_1 підтверджується відомостями, викладеними у протоколах про адміністративне правопорушення серії А3767 №5 від 06.04.2020 року та серії А3767 №6 від 13.04.2020 року, з яких вбачається, що ОСОБА_1 , будучи військовослужбовцем військової служби за контрактом та проходячи військову службу на посаді радіотелеграфіста відділення приймальних радіопристроїв радіоцентру інформаційно-телекомунікаційного вузла управління військової частини А3767, виконував обов`язки військової служби у стані наркотичного сп`яніння в умовах особливого періоду та перебував на території військової частини у стані наркотичного сп`яніння в умовах особливого періоду.

Згідно витягу із наказу командира військової частини А3767 № 248 від 17.10.2019 року, солдата строкової військової служби ОСОБА_1 , якого наказом командира військової частини А3767 від 16 жовтня 2019 року № 36-РС прийнято на військову службу за контрактом, призначено на посаду радіотелеграфіста відділення приймальних радіопристроїв радіоцентру інформаційно-телекомунікаційного вузла управління військової частини А3767, ВОС -420640А.

Відповідно до копії книги добору варт ІТВ солдат ОСОБА_1 10.03.2020 року перебував в добовому наряді в якості днювального по охороні обєктів.

Як вбачається з інформації, яка міститься в виписці № 689 від 10.03.2020 року о 22:45 годині військовослужбовець ОСОБА_1 перебував в стані наркотичного сп`яніння (у останнього встановлена гостра інтоксикація внаслідок вживання канабінноїдів, неускладнена).

Відповідно до інформації, яка міститься в виписці № 832 від 03.04.2020 року о 23:50 годині військовослужбовець ОСОБА_1 перебував в стані наркотичного сп`яніння (у останнього встановлена гостра інтоксикація внаслідок вживання канабінноїдів, фенілетиламінів, р-АГР, МРАY (“солей”) неускладнена).

Відповідно до Закону України “Про оборону України” особливий період - період, що настає з моменту оголошення рішення про мобілізацію (крім цільової) або доведення його до виконавців стосовно прихованої мобілізації чи з моменту введення воєнного стану в України або в окремих її місцевостях та охоплює час мобілізації, воєнний час і частково відбудовний період після закінчення воєнних дій.

Указом ВО Президента України №303/2014 від 17 березня 2014 року «Про часткову мобілізацію», в України оголошено початок проведення часткової мобілізації, тобто з вказаного часу в державі настав особливий період, який діє до теперішнього часу.

Надавши оцінку дослідженим доказам, суддя находить доказаною вину ОСОБА_1 у вчиненні вищевказаних правопорушень, передбачених ч. 3 статті 172-20 КУпАП, а саме у виконанні особою, яка є військовослужбовцем, обов`язків військової служби у стані наркотичного сп`яніння в умовах особливого періоду та поява особи, яка є військовослужбовцем, на території військової частини у стані наркотичного сп`яніння в умовах особливого періоду.

Відповідно до ч.2 ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Відповідно до ст. 33, 34 КУпАП при накладені адміністративного стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Згідно ст. 23 КУпАП адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником так і іншими особами.

З врахуванням скоєного, особи ОСОБА_1 , характеру вчинених правопорушень та ступіню їх суспільної небезпеки, вважаю за необхідне застосувати до останнього адміністративне стягнення, визначене санкцією частини 3 статті 172-20 КУпАП, а саме у вигляді арешту з утриманням на гауптвахті.

На підставі статті 36 КУпАП та керуючись статтями 283-284, 289, 294 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Об`єднати в одне провадження справи за № 3/488/499/20, № 3/488/532/20 про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_1 за частиною 3 статті 172-20 КУпАП, присвоїти обєднаній справі № 488/488/998/20, провадження № 3/488/499/20.

ОСОБА_1 визнати винним у скоєні адміністративних правопорушень, передбачених частиною 3 статті 172-20 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді арешту з утриманням на гауптвахті на строк 7 (сім) діб.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 420 (чотириста двадцять) гривень 40 (сорок) копійок в дохід держави (р/р UA908999980313111256000026001, одержувач: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), ЄДРПОУ: 37993783).

На постанову може бути подано апеляційну скаргу до Миколаївського апеляційного суду через Корабельний районний суд міста Миколаєва протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Т.М. Головіна