Рішення № 8922689, 12.04.2010, Білокуракинський районний суд Луганської області

Справа № 2-111

2010 р.

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 квітня 2010 року с.м.т.Білокуракине

Білокуракинський районний суд Луганської області в складі:

головуючого судді: Полєна В.С.

при секретарі: Салімон Л.В.

за участю відповідача: ОСОБА_1

розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду с.м.т.Білокуракине Луганської області цивільну справу за позовом ВАТ по газопостачанню та газифікації ?уганськгаз” в особі Новопсковського міжрайонного управління по експлуатації газового господарства до ОСОБА_1 про стягнення суми заборгованості за спожитий природний газ, -

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення суми заборгованості за спожитий природний газ.

Свої вимоги позивач обгрунтовує тим, що відповідач в цілях задоволення комунально-побутових потреб використовував природний газ, для чого ним використовувалося газове обладнання ПГ- 4, ОВП, КСТ. Споживач ОСОБА_1 згідно Правил надання населенню послуг з газопостачання, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 09 грудня 1999 року № 2246 повинен своєчасно вносити плату за надані послуги з газопостачання, розрахунковим періодом для встановлення розміру оплати послуг по газопостачанню є календарний місяць. Плата за надані протягом розрахункового періоду послуги з газопостачання вноситься не пізніше 10 числа наступного місяця. Відповідно до укладеного між ними договору про надання населенню послуг з газопостачання від 12 листопада 2008 року за № 18916/190069 плата за надані послуги повинна здійснюватися споживачем не пізніше 10 числа наступного місяця. За вказаною адресою, згідно особового рахунку зареєстровано 1 чоловік. Опалювальна площа домоволодіння відповідача складає 31 мІ. За використаний газ відповідач боргу не сплачує. Станом на 01 березня 2010 року заборгованість абонента ОСОБА_1, яка склалася за період з січня 2008 року по грудень 2008 року, становить 439 грн. 91 коп. Відповідач неодноразово попереджувався про необхідність погашення заборгованості за використаний природний газ, однак до теперішнього часу їх вимоги не задоволено, сума заборгованості не сплачена добровільно. Просить суд стягнути з відповідача на їх користь заборгованість за спожитий природний газ в розмірі 439 грн. 91 коп., а також стягнути державне мито у сумі 51 грн., та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового розгляду справи 30 грн., сплачені ними при подачі позову до суду.

В судове засідання представник позивача не зявився, попередньо подавши до суду заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та наполягає на їх задоволенні.

Відповідач у судовому засіданні позовні вимоги визнав в повному обсязі та пояснив суду, що в нього дуже скрутне матеріальне становище, він переніс хірургічне втручання, тому на теперешній час грошей в нього немає. Зобовязався сплатити суму заборгованості після отримання виплат на земельні паї .

Суд, вислухавши пояснення відповідача, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі з наступних підстав.

Судом встановлено, що між сторонами укладено договір № 18916/190069 від 12 листопада 2008 року про надання населенню послуг з газопостачання, згідно якого позивач повинен безперервно надавати відповідачу послуги з постачання природного газу, а відповідач повинен вносити своєчасно та в повному розмірі плату за надані послуги відповідно до умов цього договору (а.с.6-7).

Однак, ОСОБА_1 не виконує свої обовязки належним чином, тому на його рахунку станом на 01.03.2010р. утворилася заборгованість у сумі 439 грн. 91 коп. (а.с.8-11), про що він неодноразово повідомлявся (а.с.8), проте добровільно заборгованість ним не сплачена.

За таких обставин позовні вимоги ВАТ ?уганськгаз” в особі Новопсковського міжрайонного управління по експлуатації газового господарства підлягають задоволенню.

Відповідно до ч.1 ст.88 ЦПК України ?тороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати”. Таким чином, з відповідача на користь позивача підлягають стягненню 51 грн. понесені витрати на судовий збір, та 30 грн. понесені витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, сплачені останнім при подачі позову до суду (а.с.2, 3).

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.526, 530 ЦК України, ст.ст.10, 11, 58-60, 88, 209, 212-215 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації ?уганськгаз” в особі Новопсковського міжрайонного управління по експлуатації газового господарства - задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації ?уганськгаз” в особі Новопсковського міжрайонного управління по експлуатації газового господарства заборгованість за спожитий природний газ в сумі 439 (чотириста тридцять девять) грн. 91 коп. (р/р 260073011400 в Новопсковському відділенні ВАТ “Ощадбанк”, МФО 364036, код 20188323), а також 30 грн. в рахунок відшкодування витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи та 51 грн. в рахунок відшкодування витрат на оплату судового збору, сплачених позивачем при подачі позову до суду, а всього: 520 (пятсот двадцять) грн. 91 коп..

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Луганської області через Білокуракинський районний суд Луганської області шляхом подання заяви про апеляційне оскарження або апеляційної скарги протягом 10 днів з дня проголошення рішення, а також апеляційної скарги в строк 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя Білокуракинського районного суду

Луганської області В.С.Полєно