Ухвала суду № 89226084, 13.05.2020, Вінницький районний суд Вінницької області

Справа № 128/3269/18

УХВАЛА

13 травня 2020 р. м. Вінниця

Суддя Вінницького районного суду Вінницької області Бондаренко О.І., розглянувши заяву представника відповідача ОСОБА_1 – адвоката Слободян Г.В. про витребування доказів ,-

ВСТАНОВИВ :

В провадженні Вінницького районного суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до Вороновицької селищної ради Вінницького району Вінницької області, ОСОБА_3 , ОСОБА_1 про визнання недійсним рішення селищної ради, свідоцтва про право особистої власності, договору дарування жилого будинку та договору купівлі – продажу житлового будинку.

Представник відповідача ОСОБА_1 – адвокат Слободян Г.В. звернулася до суду з заявою про витребування доказів, зокрема, для повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, просила витребувати, для огляду в судовому засіданні, з архіву Вінницького районного суду Вінницької області цивільну справу № 2-18/2001 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , Вороновицької селищної ради про визнання недійсним свідоцтва про право власності і договору дарування, стягнення моральної шкоди.

Відповідно до ч. 1 ст. 116 ЦПК України суд за заявою учасника справи або особи, яка може набути статусу позивача, має забезпечити докази, якщо є підстави припускати, що засіб доказування може бути втрачений або збирання або подання відповідних доказів стане згодом неможливим чи утрудненим.

Оглянувши матеріали справи, за результатами розгляду даного клопотання, оскільки у сторони виникають складнощі щодо надання суду доказів, вважаю за необхідне клопотання задоволити.

Керуючись ст. 116 ЦПК України,-

УХВАЛИВ :

Заяву представника відповідача ОСОБА_1 – адвоката Слободян Г.В. про витребування доказів - задоволити.

Витребувати з архіву Вінницького районного суду Вінницької області, для огляду в судовому засіданні, цивільну справу № 2-18/2001 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , Вороновицької селищної ради про визнання недійсним свідоцтва про право власності і договору дарування, стягнення моральної шкоди.

Оскарження ухвали про забезпечення доказів не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає подальшому розгляду справи.

Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Відповідно до п. 3 Прикінцевих положень ЦПК України під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19) строк оскарження даної ухвали суду продовжується на строк дії такого карантину.

Суддя О.І. Бондаренко