Ухвала суду № 89224481, 07.04.2020, Голосіївський районний суд міста Києва

Справа № 752/1723/20

Провадження №1-кс/752/2911/20

У Х В А Л А

про тимчасовий доступ до речей та документів

07.04.2020 року слідчий суддя Голосіївського районного суду м. Києва ОСОБА_1 з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши внесене в кримінальному провадженні № 12019110200006343 від 26.12.2019 року слідчим Другого СВ ТУ ДБР в м. Києві ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу прокуратури м. Києва ОСОБА_4 , клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів та можливість їх вилучення,-

в с т а н о в и в:

06 квітня 2020 року в провадження слідчого судді Голосіївського районного суду м. Києва надійшло клопотання слідчого Другого слідчого відділу ТУ ДБР в м. Києві ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, які знаходяться у володінні ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 ", з можливістю їх вилучення.

Обґрунтовуючи внесене клопотання, сторона кримінального провадження № 12019110200006343 від 26.12.2019 слідчий Другого слідчого відділу ТУ ДБР в м. Києві ОСОБА_3 зазначив про те, що речі і документи, які знаходяться у володінні ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 ", самі по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а також для встановлення осіб, причетних до вчинення кримінального правопорушення.

Відповідно до п. 7 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчий суддя, розглянувши клопотання сторони кримінального провадження № 12019110200006343 від 26.12.2019 року слідчого Другого СВ ТУ ДБР в м. Києві ОСОБА_3 , дійшов висновку про наявність підстав для надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, які знаходяться у володінні ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 ", та можливість їх вилучення, оскільки, є достатні підстави вважати, що вказані речі і документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а іншими способами їх довести неможливо.

На підставі викладеного і керуючись ст. 108, ст. ст.160, 162-164, 166, ст. 309 ч. 4, ст. 552 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и в:

Клопотання сторони кримінального провадження № 12019110200006343 від 26.12.2019 року слідчого Другого слідчого відділу ТУ ДБР в м. Києві ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу прокуратури м. Києва ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів - задовольнити.

Надати стороні кримінального провадження № 12019110200006343 від 26.12.2019 року слідчому Другого слідчого відділу ТУ ДБР в м. Києві ОСОБА_3 , слідчим слідчої групи в даному кримінальному провадженні тимчасовий доступ до речей та документів, які перебувають у володінні ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 ", з можливістю їх вилучення, зокрема доступ до інформації відомості про зв`язки або листування між власниками мобільних телефонів, їх зв`язки та контакти на період вчинення злочину, та інформація щодо вчинення даного злочину, яка була зафіксована (відео, фото фіксація або звукозапис) на мобільний телефон, а саме:

-«iPONE7»,ІМЕІ : НОМЕР_1 , яким користувався з номером НОМЕР_2 , оператора стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що належить ОСОБА_5 ,

- мобільний телефон «SAMSUNG» ІМЕІ : НОМЕР_3 чорного кольору, з номером НОМЕР_4 , сім карти оператора стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », який належить ОСОБА_6 ,

- мобільний телефон «SAMSUNG» ІМЕІ : НОМЕР_5 , чорного кольору з номером НОМЕР_6 , сім карти оператора стільникового зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », який належить ОСОБА_6 ,

- «IPONE 5S» ІМЕІ: НОМЕР_7 , білого кольору, з номером НОМЕР_8 , сім карти оператора стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », який належить ОСОБА_6 .

Визначити строк дії ухвали тривалістю один місяць, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

Посадовим особам ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " надати (забезпечити) тимчасовий доступ до речей і документів стороні кримінального провадження № 12019110200006343 від 26.12.2019 року слідчому Другого слідчого відділу ТУ ДБР в м. Києві ОСОБА_3 та надати йому можливість вилучити копії вказаних в ухвалі документів.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя

Виготовлено в 2-ох оригінальних примірниках.

Примірник №1- зберігається у справі №752/1723/20

Примірник №2 та належним чином засвідчену копію ухвали - видано слідчому

Слідчий суддя