
697/2494/19
1-кп/707/267/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
14 травня 2020 року Черкаський районний суд Черкаської області у складі:
головуючого судді Тептюка Є.П.
за участю секретаря Федорової Л.С.
прокурора Лук`ященка Ю.І.
законного представника потерпілого ОСОБА_1
представника потерпілого Васянович В.В.
захисника Тарнапович І.В.
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м.Черкаси кримінальне провадження № 12017250160000650 по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України,-
в с т а н о в и в :
У провадженні Черкаського районного суду Черкаської області перебуває вищевказане провадження.
14.05.2020 року від представників потерпілого через канцелярію суду надійшла заява про здійснення судового провадження в режимі відеконференції. ОСОБА_1 працює у м. Каневі, має тимчасові фінансові труднощі і не може прибувати у судові засідання до м. Черкаси через територіальну віддаленість. ОСОБА_1 просила проводити наступні судові засідання в режимі відеконференції з Канівським міськрайонним судом Черкаської області.
Учасники процесу не заперечували проти задоволення заяви
ОСОБА_1 заявив клопотання про проведення наступних судових засідань за його участю в режимі відеоконференції з Канівським міськрайонним судом Черкаської області, оскільки також проживає та працює у м. Каневі і не має змогу приїздити до м. Черкаси.
Учасники процесу не заперечували проти клопотання.
Згідно п. 5 ч.1 ст. 336 КПК України - судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: наявності інших підстав, визначених судом достатніми.
ч. 2 ст. 336 КПК України передбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Отже, з метою дотримання карантинних заходів, враховуючи, що ОСОБА_1 та ОСОБА_3 працюють та проживають у іншому місті, і не можуть прибувати на судові засідання через територіальну віддаленість та витрати пов`язані з проїздом, суд вважає за доцільне провести наступні судові засідання в режимі відеоконференції, відповідно до вимог ч. 2 ст. 336 КПК України,між Черкаським районним судом Черкаської області та Канівським міськрайонним судом Черкаської області.
Керуючись ст. 336 КПК України суд,-
у х в а л и в :
Подальші судові засідання щодо розгляду кримінального провадження № 12017250160000650 по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, проводити в режимі відеоконференції між Черкаським районним судом Черкаської області та Канівським міськрайонним судом Черкаської області.
Зобов`язати Канівський міськрайонний суд Черкаської області забезпечити проведення наступних судових засідань за участю представників потерпілого: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), ОСОБА_3 ( АДРЕСА_2 ).
Зобов`язати уповноважену службову особу Канівського міськрайонного суду Черкаської області перебувати до закінчення судового засідання поряд з учасниками судового провадження.
Копію ухвали негайно надіслати до Канівського міськрайонного суду Черкаської області.
Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.
Відкласти підготовче судове засідання до 02 червня 2020 року на 15:00 годину, через неявку обвинуваченого.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Є. П. Тептюк
Судове рішення № 89223770, Черкаський районний суд Черкаської області було прийнято 14.05.2020. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 697/2494/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: