
697/2494/19
1-кп/707/267/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
14 травня 2020 року Черкаський районний суд Черкаської області у складі:
головуючого судді Тептюка Є.П.
за участю секретаря Федорової Л.С.
прокурора Лук`ященка Ю.І.
законного представника потерпілого ОСОБА_1
представника потерпілого Васянович В.В.
захисника Тарнапович І.В.
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м.Черкаси кримінальне провадження № 12017250160000650 по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України,-
в с т а н о в и в :
У провадженні Черкаського районного суду Черкаської області перебуває вищевказане провадження.
14.05.2020 року від представників потерпілого через канцелярію суду надійшла заява про здійснення судового провадження в режимі відеконференції. ОСОБА_1 працює у м. Каневі, має тимчасові фінансові труднощі і не може прибувати у судові засідання до м. Черкаси через територіальну віддаленість. ОСОБА_1 просила проводити наступні судові засідання в режимі відеконференції з Канівським міськрайонним судом Черкаської області.
Учасники процесу не заперечували проти задоволення заяви
ОСОБА_1 заявив клопотання про проведення наступних судових засідань за його участю в режимі відеоконференції з Канівським міськрайонним судом Черкаської області, оскільки також проживає та працює у м. Каневі і не має змогу приїздити до м. Черкаси.
Учасники процесу не заперечували проти клопотання.
Згідно п. 5 ч.1 ст. 336 КПК України - судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: наявності інших підстав, визначених судом достатніми.
ч. 2 ст. 336 КПК України передбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Отже, з метою дотримання карантинних заходів, враховуючи, що ОСОБА_1 та ОСОБА_3 працюють та проживають у іншому місті, і не можуть прибувати на судові засідання через територіальну віддаленість та витрати пов`язані з проїздом, суд вважає за доцільне провести наступні судові засідання в режимі відеоконференції, відповідно до вимог ч. 2 ст. 336 КПК України,між Черкаським районним судом Черкаської області та Канівським міськрайонним судом Черкаської області.
Керуючись ст. 336 КПК України суд,-
у х в а л и в :
Подальші судові засідання щодо розгляду кримінального провадження № 12017250160000650 по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, проводити в режимі відеоконференції між Черкаським районним судом Черкаської області та Канівським міськрайонним судом Черкаської області.
Зобов`язати Канівський міськрайонний суд Черкаської області забезпечити проведення наступних судових засідань за участю представників потерпілого: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), ОСОБА_3 ( АДРЕСА_2 ).
Зобов`язати уповноважену службову особу Канівського міськрайонного суду Черкаської області перебувати до закінчення судового засідання поряд з учасниками судового провадження.
Копію ухвали негайно надіслати до Канівського міськрайонного суду Черкаської області.
Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.
Відкласти підготовче судове засідання до 02 червня 2020 року на 15:00 годину, через неявку обвинуваченого.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Є. П. Тептюк
The court decision No. 89223770, Cherkasy District Court of Cherkasy Oblast was adopted on 14.05.2020. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 697/2494/19. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: