Ухвала суду № 89223058, 14.05.2020, Шевченківський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Октябрський районний суд м. Полтави)

Дата документу 14.05.2020 Справа № 554/2499/20

Провадження № 1-кс/554/6568/2020

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 травня 2020 року слідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтави Троцька А.І. розглянувши клопотання слідчого Другого слідчого відділу слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтаві, Ковіна Д.О. про продовження строку виконання обов`язків, покладених на підозрюваного:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця смт. Дворічна, Дворічанського району, Харківської області, раніше не судимого, працюючого на посаді командира відділення – водія відділу пожежної охорони ДУ «Диканівська виправна колонія № 12», фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України,-

в с т а н о в и в:

13 травня 2020 року до Октябрського районного суду м.Полтави надійшло вказане клопотання.

На обґрунтування клопотання слідчий вказує, що Другим слідчим відділом Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Полтаві, здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 42020220000000147 від 10.03.2020 за підозрою ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 1 ст. 309 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_1 відповідно до наказу начальника Державної установи «Диканівська виправна колонія № 12» (надалі – ДУ «Диканівська ВК №12») № 112/ос-17 від 04.08.2017 призначений на посаду командира відділенні - водія відділу пожежної охорони ДУ «Диканівська виправна колонія №12».

Відповідно до ст. 2 Закону України «Про державний захист працівників суду і правоохоронних органів» правоохоронні органи – органи прокуратури, Національної поліції, служби безпеки, Військової служби правопорядку у Збройних силах України, Національне антикорупційне бюро України, органи охорони державного кордону, органи доходів і зборів, органи і установи виконання покарань, слідчі ізолятори, органи державного фінансового контролю, рибоохорони, державної лісової охорони, інші органи, які здійснюють правозастосовні або правоохоронні органи.

Таким чином, ОСОБА_1 , який займає посаду командира відділенні - водія відділу пожежної охорони ДУ «Диканівська виправна колонія №12» є працівником правоохоронного органу.

У відповідності до ст. 19 Конституції України органи державної влади та місцевого самоврядування, їх посадові особи, зобов`язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

Статтею 1 Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживанню ними» визначено, що незаконний обіг наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів це - діяння з: культивування рослин, включених до Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, розроблення, виробництва, виготовлення, зберігання, перевезення, пересилання, придбання, збуту, ввезення на територію України, вивезення з території України, транзиту через територію України, використання, знищення наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, що здійснюються з порушенням законодавства про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори.

Згідно з вимогами ст.ст. 25-28 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» придбання, виготовлення, зберігання та перевезення фізичними особами наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів у будь-яких кількостях в цілях, не передбачених зазначеним Законом, забороняється.

Відповідно до вимог ст.18 Закону України «Про Державну кримінально-виконавчу службу України» посадові особи і службові особи органів і установ виконання покарань зобов`язані забезпечувати правопорядок, додержання вимог режиму, правил внутрішнього розпорядку в установах виконання покарань, слідчих ізоляторах і на прилеглих до них територіях та вимагати від засуджених і осіб, узятих під варту, інших осіб виконання ними обов`язків, установлених законом; запобігати вчиненню кримінальних правопорушень та дисциплінарних проступків в органах і установах виконання покарань та слідчих ізоляторах; виявляти причини та умови, що сприяють вчиненню кримінальних правопорушень і порушень режиму в установах виконання покарань і слідчих ізоляторах, а також вчиненню кримінальних правопорушень засудженими до покарань, не пов`язаних з позбавленням волі, вживати в межах своїх повноважень заходів до їх усунення.

Відповідно до п. 3 розділу ІІ Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань, затвердженого Наказом Міністерства юстиції України від 28.08.2018 №2823/5, засудженим забороняється вживати спиртні напої, наркотичні засоби, психотропні речовини або їх аналоги чи інші одурманюючі засоби.

Проте, в порушення вищезазначених вимог законодавства, ОСОБА_1 , діючи умисно, тобто усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, вчинив незаконне виготовлення, зберігання, перевезення з метою збуту, а також незаконний збут особливо небезпечного наркотичного засобу в місця позбавлення волі.

Так, під час досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_1 при невстановлених в ході досудового розслідування обставинах виготовив та зберігав за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено – «канабіс». Після чого, ОСОБА_1 , маючи корисливий мотив, з метою особистого незаконного збагачення, та діючи з прямим умислом на збут особливо небезпечного наркотичного засобу, обіг якого заборонено – «канабісу», приблизно в березні 2020, точну дату та час досудовим розслідуванням не встановлено, вступив в позаслужбові стосунки з засудженим ОСОБА_2 , який відбуває покарання в ДУ «Диканівська ВК №12» та запропонував останньому принести йому для вживання наркотичний засіб – канабіс за грошову винагороду у розмірі 1000 грн.

16.03.2020 приблизно о 19 год., більш точний час в ході досудового розслідування не встановлено, знаходячись за адресою АДРЕСА_2 Харків, вул. Лелюківська, буд АДРЕСА_3 , ОСОБА_1 отримав від засудженого ОСОБА_2 5 купюр номіналом 200 гривень, за майбутнє пронесення наркотичної речовини – канабісу.

Продовжуючи свій задум щодо збуту наркотичної речовини засудженому ОСОБА_2 , 20.03.2020 о 08 год. 25 хв. ОСОБА_3 прибув до ДУ «Диканівська виправна колонія №12», маючи при собі 2 згортки, в одному з яких містилось 5 таблеток – капсул «Огранія», а в іншому – речовина рослинного походження канабіс, які ОСОБА_3 зберігав у кармані куртки та в подальшому проніс на заборонену територію режимної установи.

Після цього приблизно о 10 год. 05 хв., більш точний час в ході досудового розслідування не встановлено, ОСОБА_3 зустрівся з засудженим ОСОБА_2 та передав останньому вищевказані згортки, в яких відповідно до висновку експерта ХНДЕКЦ № 13/1/782СЕ-20 від 20.03.2020 з дослідження матеріалів речовин та виробів за експертною спеціальністю 8.6 «дослідження наркотичних засобі в, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів» містився особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено – «канабіс», маса якого на суху речовину становить 10,8815 г та порошкоподібну речовину, яка знаходилась в капсулах-пергабалін, який до наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів не відноситься.

Після цього, злочинні дії ОСОБА_1 припинені працівниками правоохоронного органу та останнього затримано в порядку ст. 208 КПК України.

Крім того, досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_1 при невстановлених в ході досудового розслідування обставинах незаконно виготовив та зберігав за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено – «канабіс».

В ході досудового розслідування 20.03.2020, під час здійснення невідкладного обшуку за місцем проживання ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 , було виявлено та вилучено: півлітрова скляна банка з речовиною рослинного походження зелено-коричневого кольору; скляна банка з-під томатної пасти “Чумак” з речовиною рослинного походження зелено-коричневого кольору; скляна банка з-під “Кукурудзи цукрової” з речовиною рослинного походження зелено-коричневого кольору; жестяна банка з-під цукерок “FineDrops” з речовиною рослинного походження зелено-коричневого кольору.

Відповідно до висновку експерта ХНДЕКЦ № 13/1/931СЕ-20 від 01.04.2020 з дослідження матеріалів речовин та виробів за експертною спеціальністю 8.6 «дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів», надана на експертизу речовина є особливо небезпечним наркотичним засобом — канабісом. Маса канабісу в перерахунку на суху речовину становить 16,6214 г., 7,9879 г., 5,3878 г., 1,7968 г., загальною вагою 31,7939 г.

20.03.2020 ОСОБА_1 затримано слідчим за підозрою у вчиненні кримінального правпорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України в порядку ст. 208 КПК України.

20.03.2020 ОСОБА_1 , повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

07.05.2020 ОСОБА_1 повідомлено про зміну раніше повідомленої підозри у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 1 ст. 309 КК України.

Повідомлення про підозру ОСОБА_1 у вчиненні інкримінованих кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 1 ст. 309 КК України повністю підтверджується зібраними відповідно до вимог кримінального процесуального кодексу України у ході досудового розслідування належними та допустимими доказами у їх сукупності, зокрема: повідомленням про кримінальне правопорушенням в порядку ст. 214 КПК України, протоколами допитів свідків, протоколом затримання особи в порядку ст. 208 КПК, протоколами невідкладних обшуків за місцем роботи та фактичним місцем проживання, протоколом огляду, копіювання та вручення грошових коштів, протоколом огляду виданих свідком ОСОБА_2 наркотичної речовини, висновками судових експертиз, а також іншими матеріалами кримінального провадження.

Ухвалою слідчого судді Октябрського районного суду м. Полтави від 21.03.2020 ОСОБА_1 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою з правом внесення застави у межах 20 (двадцяти) розмірів мінімуму для працездатних осібв сумі 42040 (сорок дві тисячі сорок) гривень у національній грошовій одиниці. Строк дії зазначеної ухвали визначено до 11:08год. 18.05.2020.

При цьому, відповідно до вказаної ухвали суду на підозрюваного ОСОБА_1 покладено ряд обов`язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України, а саме:

1) прибувати за кожною вимогою до слідчого, прокурора, суду за першою вимогою;

2) не відлучатися із м. Харкова, без дозволу слідчого, прокурора або суду;

3) утримуватися від спілкування із свідком ОСОБА_2 з приводу обставин вчинення інкрімінованого йому злочину;

4) повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи;

5) здати на зберігання слідчому, прокурору свій паспорт для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд та в`їзд в Україну.

На даний час у кримінальному провадженні необхідно провести певний обсяг слідчих та процесуальних дій, у тому числі здійснити розсекречення матеріалів НСРД. Крім того, за результатами зібраних доказів необхідно повідомити про підозру ОСОБА_1 у вчиненні злочинів в остаточній редакції та виконати вимоги ст. 290 КПК України.

Зазначені процесуальні дії не були проведені раніше, оскільки проводилась значна кількість першочергових та невідкладних слідчих (розшукових) дій для встановлення обставин вчинення злочину, тощо.

Процесуальні дії, які потрібно завершити та провести, необхідні для повного і неупередженого розслідування, їх результати та результати експертизи мають значення для судового розгляду.

У зв`язку з викладеним, для забезпечення належної процесуальної поведінки підозрюваного ОСОБА_1 , враховуючи, що заявлені при обранні останньому запобіжного заходу ризики, передбачені ст. 177 КПК України, продовжують існувати, необхідно продовжити на два місяці строк дії покладених на нього судом вказаних обов`язків.

В судове засідання слідчий не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання у його відсутність, клопотання підтримав.

Підозрюваний ОСОБА_1 та його захисник – адвокат Перепелиця С.І. надали заяву про розгляд клопотання у їх відсутність, проти задоволення клопотання не заперечували.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

За таких обставин фіксування судового засідання технічним засобом не здійснювалось.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя прийшов до наступного висновку.

Встановлено, що Другим слідчим відділом Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м.Полтаві, здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 42020220000000147 від 10.03.2020 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 1 ст. 309 КК України.

20.03.2020 ОСОБА_1 затримано слідчим за підозрою у вчиненні кримінального правпорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України в порядку ст. 208 КПК України.

20.03.2020 ОСОБА_1 , повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

07.05.2020 ОСОБА_1 повідомлено про зміну раніше повідомленої підозри у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 1 ст. 309 КК України.

Ухвалою слідчого судді Октябрського районного суду м. Полтави від 21.03.2020 ОСОБА_1 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою з правом внесення застави у межах 20 (двадцяти) розмірів мінімуму для працездатних осібв сумі 42040 (сорок дві тисячі сорок) гривень у національній грошовій одиниці.

Ухвалою слідчого суді Октябрського районного суду м.Полтави від 13.05.2020 року строк досудового розслідування кримінального провадження № 42020220000000147 від 10.03.2020 продовжено до чотирьох місяців.

Строк дії покладених на підозрюваного ОСОБА_4 обов`язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України закінчуються о 11:08 год. 18.05.2020.

Встановлено, що ОСОБА_1 кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 1 ст. 309 КК України, вчинені ним дії вказують на наявність ризиків, передбачених ч. 1 ст. 177 КПК України, та свідчать про те, що він може переховуватися від органів досудового розслідування або суду, знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення, незаконно впливати на свідків, вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється.

Крім того, наявність вказаних ризиків було встановлено під час обрання відносно ОСОБА_1 запобіжного заходу. Зазначені ризики на даний час не зменшились та продовжують існувати.

Наразі в органу досудового слідства виникає необхідність у проведенні подальших слідчих дій по даному кримінальному провадженню, тому вплив підозрюваного ОСОБА_1 може зашкодити проведенню всебічного, повного та об`єктивного досудового розслідування.

У зв`язку з тим, що ризики враховані слідчим суддею при обранні запобіжного заходу не зменшились, наявністю необхідності провести ряду слідчих та процесуальних дій, вказаний запобіжний захід необхідно продовжити строком на 2 місяці.

Згідно ч. 5 ст. 194 КПК України, якщо під час розгляду клопотання про обрання запобіжного заходу, не пов`язаного з триманням під вартою, прокурор доведе наявність всіх обставин, передбачених частиною першою цієї статті, слідчий суддя, суд застосовує відповідний запобіжний захід, зобов`язує підозрюваного, обвинуваченого прибувати за кожною вимогою до суду або до іншого визначеного органу державної влади, а також виконувати один або кілька обов`язків, необхідність покладення яких була доведена прокурором, а саме:

1) прибувати до визначеної службової особи із встановленою періодичністю;

2) не відлучатися із населеного пункту, в якому він зареєстрований, проживає чи перебуває, без дозволу слідчого, прокурора або суду;

3) повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи;

4) утримуватися від спілкування з будь-якою особою, визначеною слідчим суддею, судом, або спілкуватися з нею із дотриманням умов, визначених слідчим суддею, судом;

5) не відвідувати місця, визначені слідчим суддею або судом;

6) пройти курс лікування від наркотичної або алкогольної залежності;

7) докласти зусиль до пошуку роботи або до навчання;

8) здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну;

9) носити електронний засіб контролю.

Відповідно до ч.6 ст.194 КПК України, обов`язки, передбачені частиною п`ятою цієї статті, можуть бути покладені на підозрюваного, обвинуваченого на строк не більше двох місяців. У разі необхідності цей строк може бути продовжений за клопотанням прокурора в порядку, передбаченому статтею 199 цього Кодексу. Після закінчення строку, в тому числі продовженого, на який на підозрюваного, обвинуваченого були покладені відповідні обов`язки, ухвала про застосування запобіжного заходу в цій частині припиняє свою дію і обов`язки скасовуються.

Частиною 2 статті 196 КПК України встановлено, що в ухвалі про застосування запобіжного заходу, не пов`язаного з триманням під вартою, зазначаються конкретні обов`язки, передбачені частиною п`ятою статті 194 цього Кодексу, що покладаються на підозрюваного, обвинуваченого, та у випадках, встановлених цим Кодексом, строк, на який їх покладено.

Статтею 203 КПК України передбачено. що ухвала про застосування запобіжного заходу припиняє свою дію після закінчення строку дії ухвали про обрання запобіжного заходу, ухвалення виправдовувального вироку чи закриття кримінального провадження в порядку, передбаченому цим Кодексом.

Керуючись ст. ст. 176-178, 183-186, 193-197, 199, ч. 2 ст. 376 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Продовжити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , строк дії обов`язків терміном на два місяці, покладених у разі внесення підозрюваним застави, згідно ухвали слідчого судді Октябрського районного суду м. Полтави від 21 березня 2020 року , а саме: прибувати за викликом до слідчого, прокурора чи суду; не відлучатися із м. Харків, без дозволу слідчого, прокурора або суду; утримуватися від спілкування із свідком ОСОБА_2 з приводу обставин вчинення інкримінованого йому злочину, повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання; здати на зберігання слідчому, прокурору свій паспорт для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.

Строк дії ухвали до 18.07.2020 року 11.08 год.

Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого в провадженні якого знаходиться кримінальне провадження.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом п`яти днів з часу проголошення.

Слідчий суддя Октябрського

районного суду м.Полтави А.І. Троцька