Ухвала суду № 89223057, 13.05.2020, Шевченківський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Октябрський районний суд м. Полтави)

Дата документу 13.05.2020 Справа № 554/2499/20

Провадження № 1-кс/554/6490/2020

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 травня 2020 року слідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтави Троцька А.І. розглянувши клопотання слідчого Другого слідчого відділу слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтаві, Ковіна Д.О. про продовження строку досудового розслідування кримінального провадження № 42020220000000147 від 10.03.2020 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 1 ст. 309 КК України, -

в с т а н о в и в :

12.05.2020 року слідчий звернувся з клопотанням, в якому просив продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 42020220000000147 від 10.03.2020 до чотирьох місяців.

Клопотання обґрунтовує тим, що Другим слідчим відділом Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Полтаві, здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 42020220000000147 від 10.03.2020 за підозрою ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 1 ст. 309 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_1 відповідно до наказу начальника Державної установи «Диканівська виправна колонія № 12» (надалі – ДУ «Диканівська ВК №12») № 112/ос-17 від 04.08.2017 призначений на посаду командира відділенні - водія відділу пожежної охорони ДУ «Диканівська виправна колонія №12».

Відповідно до ст. 2 Закону України «Про державний захист працівників суду і правоохоронних органів» правоохоронні органи – органи прокуратури, Національної поліції, служби безпеки, Військової служби правопорядку у Збройних силах України, Національне антикорупційне бюро України, органи охорони державного кордону, органи доходів і зборів, органи і установи виконання покарань, слідчі ізолятори, органи державного фінансового контролю, рибоохорони, державної лісової охорони, інші органи, які здійснюють правозастосовні або правоохоронні органи.

Таким чином, ОСОБА_1 , який займає посаду командира відділенні - водія відділу пожежної охорони ДУ «Диканівська виправна колонія №12» є працівником правоохоронного органу.

У відповідності до ст. 19 Конституції України органи державної влади та місцевого самоврядування, їх посадові особи, зобов`язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

Статтею 1 Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживанню ними» визначено, що незаконний обіг наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів це - діяння з: культивування рослин, включених до Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, розроблення, виробництва, виготовлення, зберігання, перевезення, пересилання, придбання, збуту, ввезення на територію України, вивезення з території України, транзиту через територію України, використання, знищення наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, що здійснюються з порушенням законодавства про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори.

Згідно з вимогами ст.ст. 25-28 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» придбання, виготовлення, зберігання та перевезення фізичними особами наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів у будь-яких кількостях в цілях, не передбачених зазначеним Законом, забороняється.

Відповідно до вимог ст.18 Закону України «Про Державну кримінально-виконавчу службу України» посадові особи і службові особи органів і установ виконання покарань зобов`язані забезпечувати правопорядок, додержання вимог режиму, правил внутрішнього розпорядку в установах виконання покарань, слідчих ізоляторах і на прилеглих до них територіях та вимагати від засуджених і осіб, узятих під варту, інших осіб виконання ними обов`язків, установлених законом; запобігати вчиненню кримінальних правопорушень та дисциплінарних проступків в органах і установах виконання покарань та слідчих ізоляторах; виявляти причини та умови, що сприяють вчиненню кримінальних правопорушень і порушень режиму в установах виконання покарань і слідчих ізоляторах, а також вчиненню кримінальних правопорушень засудженими до покарань, не пов`язаних з позбавленням волі, вживати в межах своїх повноважень заходів до їх усунення.

Відповідно до п. 3 розділу ІІ Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань, затвердженого Наказом Міністерства юстиції України від 28.08.2018 №2823/5, засудженим забороняється вживати спиртні напої, наркотичні засоби, психотропні речовини або їх аналоги чи інші одурманюючі засоби.

Проте, в порушення вищезазначених вимог законодавства, ОСОБА_1 , діючи умисно, тобто усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, вчинив незаконне виготовлення, зберігання, перевезення з метою збуту, а також незаконний збут особливо небезпечного наркотичного засобу в місця позбавлення волі.

Так, під час досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_1 при невстановлених в ході досудового розслідування обставинах виготовив та зберігав за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено – «канабіс». Після чого, ОСОБА_1 , маючи корисливий мотив, з метою особистого незаконного збагачення, та діючи з прямим умислом на збут особливо небезпечного наркотичного засобу, обіг якого заборонено – «канабісу», приблизно в березні 2020, точну дату та час досудовим розслідуванням не встановлено, вступив в позаслужбові стосунки з засудженим ОСОБА_2 , який відбуває покарання в ДУ «Диканівська ВК №12» та запропонував останньому принести йому для вживання наркотичний засіб – канабіс за грошову винагороду у розмірі 1000 грн.

16.03.2020 приблизно о 19 год., більш точний час в ході досудового розслідування не встановлено, знаходячись за адресою АДРЕСА_2 Харків, вул. Лелюківська, буд АДРЕСА_3 , ОСОБА_1 отримав від засудженого ОСОБА_2 5 купюр номіналом 200 гривень, за майбутнє пронесення наркотичної речовини – канабісу.

Продовжуючи свій задум щодо збуту наркотичної речовини засудженому ОСОБА_2 , 20.03.2020 о 08 год. 25 хв. ОСОБА_3 прибув до ДУ «Диканівська виправна колонія №12», маючи при собі 2 згортки, в одному з яких містилось 5 таблеток – капсул «Огранія», а в іншому – речовина рослинного походження канабіс, які ОСОБА_3 зберігав у кармані куртки та в подальшому проніс на заборонену територію режимної установи.

Після цього приблизно о 10 год. 05 хв., більш точний час в ході досудового розслідування не встановлено, ОСОБА_3 зустрівся з засудженим ОСОБА_2 та передав останньому вищевказані згортки, в яких відповідно до висновку експерта ХНДЕКЦ № 13/1/782СЕ-20 від 20.03.2020 з дослідження матеріалів речовин та виробів за експертною спеціальністю 8.6 «дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів» містився особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено – «канабіс», маса якого на суху речовину становить 10,8815 г та порошкоподібну речовину, яка знаходилась в капсулах-пергабалін, який до наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів не відноситься.

Після цього, злочинні дії ОСОБА_1 припинені працівниками правоохоронного органу та останнього затримано в порядку ст. 208 КПК України.

Крім того, досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_1 при невстановлених в ході досудового розслідування обставинах незаконно виготовив та зберігав за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено – «канабіс».

В ході досудового розслідування 20.03.2020, під час здійснення невідкладного обшуку за місцем проживання ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 , було виявлено та вилучено: півлітрова скляна банка з речовиною рослинного походження зелено-коричневого кольору; скляна банка з-під томатної пасти “Чумак” з речовиною рослинного походження зелено-коричневого кольору; скляна банка з-під “Кукурудзи цукрової” з речовиною рослинного походження зелено-коричневого кольору; жестяна банка з-під цукерок “Fine Drops” з речовиною рослинного походження зелено-коричневого кольору.

Відповідно до висновку експерта ХНДЕКЦ № 13/1/931СЕ-20 від 01.04.2020 з дослідження матеріалів речовин та виробів за експертною спеціальністю 8.6 «дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів», надана на експертизу речовина є особливо небезпечним наркотичним засобом — канабісом. Маса канабісу в перерахунку на суху речовину становить 16,6214 г., 7,9879 г., 5,3878 г., 1,7968 г., загальною вагою 31,7939 г.

20.03.2020 ОСОБА_1 затримано слідчим за підозрою у вчиненні кримінального правпорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України в порядку ст. 208 КПК України.

20.03.2020 ОСОБА_1 , повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

07.05.2020 ОСОБА_1 повідомлено про зміну раніше повідомленої підозри у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 1 ст. 309 КК України.

Повідомлення про підозру ОСОБА_1 у вчиненні інкримінованих кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 1 ст. 309 КК України повністю підтверджується зібраними відповідно до вимог кримінального процесуального кодексу України у ході досудового розслідування належними та допустимими доказами у їх сукупності, зокрема: повідомленням про кримінальне правопорушенням в порядку ст. 214 КПК України, протоколами допитів свідків, протоколом затримання особи в порядку ст. 208 КПК, протоколами невідкладних обшуків за місцем роботи та фактичним місцем проживання, протоколом огляду, копіювання та вручення грошових коштів, протоколом огляду виданих свідком ОСОБА_2 наркотичної речовини, висновками судових експертиз, а також іншими матеріалами кримінального провадження.

Двомісячний строк досудового розслідування закінчується 20.05.2020, однак досудове розслідування неможливо закінчити у зазначений строк, оскільки необхідно здійснити розсекречення матеріалів НСРД. Крім того, за результатами зібраних доказів необхідно повідомити про підозру ОСОБА_1 у вчиненні злочинів в остаточній редакції та виконати вимоги ст. 290 КПК України.

Зазначені процесуальні дії не були проведені раніше, оскільки проводилась значна кількість першочергових та невідкладних слідчих (розшукових) дій для встановлення обставин вчинення злочину, тощо.

Процесуальні дії, які потрібно завершити та провести, необхідні для повного і неупередженого розслідування, їх результати та результати експертизи мають значення для судового розгляду.

Згідно ст. 219 КПК України встановлено, що строк досудового розслідування кримінального провадження може бути продовжений та не може перевищувати дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Для завершення досудового розслідування та проведення вищевказаних слідчих та інших процесуальних дій необхідний додатковий строк не менше 4 (чотирьох) місяців, а також те, що вищевказані процесуальні дії не могли бути проведені та завершені раніше з об`єктивних причин, відповідно до ч. 3 ст. 294 КПК України, якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування (досудове слідство) неможливо закінчити у двох місячний строк, він може бути продовжений в межах строків, встановлених пунктами 2 та 3 частини другої статті 219 цього Кодексу: до шести місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з керівником регіональної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступниками Генерального прокурора.

В судове засідання слідчий не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання у його відсутність, клопотання підтримав.

Підозрюваний ОСОБА_1 та його захисник – адвокат Перепелиця С.І. надали заяву про розгляд клопотання у їх відсутність, проти задоволення клопотання не заперечували.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

За таких обставин фіксування судового засідання технічним засобом не здійснювалось.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя прийшов до наступного висновку.

Відповідно до ст. 219 КПК України строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.

Строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить:

1) шість місяців - у кримінальному провадженні щодо кримінального проступку;

2) дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо злочину невеликої або середньої тяжкості;

3) вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Досудове розслідування повинно бути закінчено:

1) протягом одного місяця з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку;

2) протягом двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину.

Строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати:

1) двох місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку;

2) шести місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину невеликої або середньої тяжкості;

3) дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Відповідно до ч. 1 ст. 295-1 КПК України у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

З досліджених матеріалів кримінального провадження вбачається, що станом на час завершення досудового розслідування, слідчим не здійсненні всі необхідні процесуальні дії, зокрема, необхідно здійснити розсекречення матеріалів НСРД. Крім того, за результатами зібраних доказів необхідно повідомити про підозру ОСОБА_1 у вчиненні злочинів в остаточній редакції та виконати вимоги ст. 290 КПК України.

Доводи слідчого щодо необхідності для завершення досудового розслідування чотиримісячного строку доведені доданими до клопотання доказами, а тому на переконання слідчого судді, для здійснення зазначених слідчим заходів, доцільно продовжити строк досудового розслідування строком до чотирьох місяців, задовольнивши клопотання слідчого.

Керуючись ст.ст. 219, 294, 295-1, 372, 376 КПК України, слідчий суддя, –

у х в а л и в:

Клопотання задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування кримінального провадження №42020220000000147 від 10.03.2020 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 1 ст. 309 КК України - до 4 (чотирьох) місяців.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Октябрського

районного суду м.Полтави А.І. Троцька