Ухвала суду № 89219594, 13.05.2020, Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області

233 Справа № 233/4179/16-ц

УХВАЛА

13 травня 2020 року м. Костянтинівка

Суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької Каліуш О. В., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Росвен Інвест Україна» (ЄДРПОУ 37616221, адреса: 03124, м. Київ, бульвар В. Гавела, 6), стягувач Акціонерне товариство «Сбербанк» (ЄДРПОУ 25959784, адреса: 01601, м. Київ, вул. Володимирська, буд.46), боржниця ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1 ) про заміну сторони в провадженні,

В С Т А Н О В И Л А:

12.05.2020 до Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області надійшла заява ТОВ «Росвен Інвест Україна», стягувач Акціонерне товариство «Сбербанк», боржник ОСОБА_1 про заміну сторони в провадженні.

Заява не відповідає вимогам ст.ст.183, 442 ЦПК України, а саме:

1.Відповідно до п.1 ч.1 ст. 183 ЦПК України, будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні містити: повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) особи, яка подає заяву чи клопотання або заперечення проти них, її місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України).

В порушення п.1 ч.1 ст. 183 ЦПК України заява не містить зазначення місця проживання чи перебування боржниці ОСОБА_1

2. Відповідно до ч.2 ст. 183 ЦПК України, до заяви, скарги чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

В порушення вимог ч.2 ст. 183 ЦПК України до заяви не додані докази направлення її копії та додатків іншим учасникам справи (провадження).

3.Крім того, до заяви не додано доказів на підтвердження обставин здійснення повної оплати за Договором факторингу № 475/БД06-2/19 від 19.12.2019 року, тобто доказів, які б підтверджували належність виконання заявником своїх зобов`язань за Договором факторингу.

За таких обставин, заяву слід залишити без руху, надавши заявнику строк на усунення недоліків.

Керуючись ст.ст. 183, 185, 442 ЦПК України, суд

У Х В А Л И Л А:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Росвен Інвест Україна», стягувач Акціонерне товариство «Сбербанк», боржниця ОСОБА_1 про заміну сторони в провадженні залишити без руху, надавши заявнику строк для усунення недоліків - десять днів з дня отримання копії ухвали.

В разі не усунення недоліків в зазначений строк заява буде вважатися неподаною та повернута заявникові.

Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя: О. В. Каліуш