
Код суду 233 № 233/2329/20
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 травня 2020 року м. Костянтинівка
Суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області Леміщенко О.О., розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення, які надійшли з Костянтинівського ВП Бахмутського ВП ГУНП в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Сімферополь, громадянина України, не працює, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , постійного місця мешкання не має,
за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ст. 173 та ст. 185 КУпАП, і якому роз`яснено зміст ст. 63 Конституції України та ст. 268 КУпАП, -
В С Т А Н О В И В:
13.05.2020 року о 22-35 год. ОСОБА_1 , перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, знаходячись у громадському місці, біля прохідної фабрики «Конті», що у м. Костянтинівка по вул. Торецька, висловлювався нецензурною лайкою у бік прохожих, образливо чіплявся до ОСОБА_2 , чим порушив громадський порядок і спокій громадян, що є правопорушенням, передбаченим ст. 173 КУпАП.
Крім того, 13.05.2020 року о 22-35 год. ОСОБА_1 , знаходячись поблизу підприємства «Конті» по вул. Торецька в м. Костянтинівка, перебував у нетверезому стані, а саме: мав ознаки алкогольного сп`яніння, образливо чіплявся до громадян. На законну вимогу інспектора сектору реагування патрульної поліції ст. лейтенанта поліції Рижук М.В. припинити адміністративне правопорушення, а саме: образливе чіпляння до громадян, ОСОБА_1 не відреагував, при цьому висловлювався в грубій формі на адресу поліцейських, погрожував їм фізичною розправою, що є правопорушенням, передбаченим ст. 185 КУпАП.
У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні правопорушення при обставинах, викладених у протоколах про адміністративні правопорушення, визнав у повному обсязі, пояснив, що все сталось через те, що він сильно напився, в теперішній час дуже шкодує про свої дії, нікого ображати він не хотів. Щиро розкаявся.
Вислухавши особу, що притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 , дослідивши матеріали справи – протокол прийняття від ОСОБА_2 заяви про вчинене кримінальне правопорушення (або таке, що готується) від 13.05.2020 року, рапорт інспектора СРПП Костянтинівського ВП Бахмутського ВП ГУНП в Донецькій області лейтенанта поліції Тимченко Ю.П., рапорт старшого інспектора чергового СРПП 2 Костянтинівського ВП Бахмутського ВП ГУНП в Донецькій області Бойченко М.Ю. про отримання заяви від 13.05.2020 року, письмові пояснення ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , медичний висновок від 13.05.2020 року, вважаю, що обставини, викладені в протоколі про адміністративне правопорушення серії АПР18 №733280 від 14.05.2020 року, та в протоколі про адміністративне правопорушення серії АПР18 №733282 від 14.05.2020 року, знайшли своє підтвердження в судовому засіданні, і вина особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 173 та с. 185 КУпАП, доведена.
Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
Враховуючи характер вчинених правопорушень, особу правопорушника, ступінь його вини, ставлення до вчиненого, вважаю за необхідне застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в межах санкції ст. 185 КУпАП.
Крім того, враховуючи положення ст. 40-1, ч. 5 ст. 283 КУпАП та п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 необхідно стягнути судовий збір в доход держави в сумі 420,40 грн.
Керуючись ст.ст. 24, 27, 33, 40-1, 173, 185, 247, 283, 284 КУпАП, суддя, -
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 173 та ст. 185 КУпАП, та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі 10 (десять) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, а саме 170 (сто сімдесят) грн. 00 коп.
Штраф слід перерахувати на рахунок (IBAN) – UA788999980313060106000005058, отримувач – Костянтин.УК/м. Костянтинівка/21081100, код отримувача (ЄДРПОУ) - 37890775, банк отримувача – Казначейство України (ЕАП), ККДБ – 21081100.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в дохід держави у розмірі 420 (чотириста двадцять) гривень 40 копійок, який слід перерахувати на рахунок (IBAN) – UA898999980313151206000005058; отримувач коштів - Костянтин.УК/м. Костянтинівка/22030101; код отримувача (код за ЄДРПОУ)- 37890775; банк отримувача Казначейство України (ел.адм.податків); код банку отримувача (МФО) – 899998; код класифікації доходів бюджету – 22030101; призначення платежу: *;101; ___ (реєстраційний номер облікової картки платника податків-фізичної особи або серія та номер паспорта громадянина України, у разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті); Судовий збір, Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області.
Постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржено протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 та частиною першою статті 287 цього Кодексу. Апеляційна скарга подається до Донецького апеляційного суду через Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області.
Суддя О.О. Леміщенко
Судове рішення № 89217906, Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області було прийнято 14.05.2020. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 233/2329/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: