
Код суду 233 № 233/2329/20
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 травня 2020 року м. Костянтинівка
Суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області Леміщенко О.О., розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення, які надійшли з Костянтинівського ВП Бахмутського ВП ГУНП в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Сімферополь, громадянина України, не працює, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , постійного місця мешкання не має,
за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ст. 173 та ст. 185 КУпАП, і якому роз`яснено зміст ст. 63 Конституції України та ст. 268 КУпАП, -
В С Т А Н О В И В:
13.05.2020 року о 22-35 год. ОСОБА_1 , перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, знаходячись у громадському місці, біля прохідної фабрики «Конті», що у м. Костянтинівка по вул. Торецька, висловлювався нецензурною лайкою у бік прохожих, образливо чіплявся до ОСОБА_2 , чим порушив громадський порядок і спокій громадян, що є правопорушенням, передбаченим ст. 173 КУпАП.
Крім того, 13.05.2020 року о 22-35 год. ОСОБА_1 , знаходячись поблизу підприємства «Конті» по вул. Торецька в м. Костянтинівка, перебував у нетверезому стані, а саме: мав ознаки алкогольного сп`яніння, образливо чіплявся до громадян. На законну вимогу інспектора сектору реагування патрульної поліції ст. лейтенанта поліції Рижук М.В. припинити адміністративне правопорушення, а саме: образливе чіпляння до громадян, ОСОБА_1 не відреагував, при цьому висловлювався в грубій формі на адресу поліцейських, погрожував їм фізичною розправою, що є правопорушенням, передбаченим ст. 185 КУпАП.
У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні правопорушення при обставинах, викладених у протоколах про адміністративні правопорушення, визнав у повному обсязі, пояснив, що все сталось через те, що він сильно напився, в теперішній час дуже шкодує про свої дії, нікого ображати він не хотів. Щиро розкаявся.
Вислухавши особу, що притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 , дослідивши матеріали справи – протокол прийняття від ОСОБА_2 заяви про вчинене кримінальне правопорушення (або таке, що готується) від 13.05.2020 року, рапорт інспектора СРПП Костянтинівського ВП Бахмутського ВП ГУНП в Донецькій області лейтенанта поліції Тимченко Ю.П., рапорт старшого інспектора чергового СРПП 2 Костянтинівського ВП Бахмутського ВП ГУНП в Донецькій області Бойченко М.Ю. про отримання заяви від 13.05.2020 року, письмові пояснення ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , медичний висновок від 13.05.2020 року, вважаю, що обставини, викладені в протоколі про адміністративне правопорушення серії АПР18 №733280 від 14.05.2020 року, та в протоколі про адміністративне правопорушення серії АПР18 №733282 від 14.05.2020 року, знайшли своє підтвердження в судовому засіданні, і вина особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 173 та с. 185 КУпАП, доведена.
Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
Враховуючи характер вчинених правопорушень, особу правопорушника, ступінь його вини, ставлення до вчиненого, вважаю за необхідне застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в межах санкції ст. 185 КУпАП.
Крім того, враховуючи положення ст. 40-1, ч. 5 ст. 283 КУпАП та п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 необхідно стягнути судовий збір в доход держави в сумі 420,40 грн.
Керуючись ст.ст. 24, 27, 33, 40-1, 173, 185, 247, 283, 284 КУпАП, суддя, -
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 173 та ст. 185 КУпАП, та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі 10 (десять) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, а саме 170 (сто сімдесят) грн. 00 коп.
Штраф слід перерахувати на рахунок (IBAN) – UA788999980313060106000005058, отримувач – Костянтин.УК/м. Костянтинівка/21081100, код отримувача (ЄДРПОУ) - 37890775, банк отримувача – Казначейство України (ЕАП), ККДБ – 21081100.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в дохід держави у розмірі 420 (чотириста двадцять) гривень 40 копійок, який слід перерахувати на рахунок (IBAN) – UA898999980313151206000005058; отримувач коштів - Костянтин.УК/м. Костянтинівка/22030101; код отримувача (код за ЄДРПОУ)- 37890775; банк отримувача Казначейство України (ел.адм.податків); код банку отримувача (МФО) – 899998; код класифікації доходів бюджету – 22030101; призначення платежу: *;101; ___ (реєстраційний номер облікової картки платника податків-фізичної особи або серія та номер паспорта громадянина України, у разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті); Судовий збір, Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області.
Постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржено протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 та частиною першою статті 287 цього Кодексу. Апеляційна скарга подається до Донецького апеляційного суду через Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області.
Суддя О.О. Леміщенко
The court decision No. 89217906, Kostiantynivka City and District Court of Donetsk Oblast was adopted on 14.05.2020. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 233/2329/20. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: