Ухвала суду № 89214472, 14.05.2020, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 420/2421/20

У Х В А Л А

14 травня 2020 року м.Одеса

Одеський окружний адміністративний суд в складі головуючого судді Танцюри К.О. розглянувши в порядку письмового провадження справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ПРОФІ ТРАК" до Управління Укртрансбезпеки в Одеській області про визнання протиправною та скасування постанови,-

В С Т А Н О В И В:

До Одеського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю "ПРОФІ ТРАК" до Управління Укртрансбезпеки в Одеській області про визнання протиправною та скасування постанови Управління Укртрансбезпеки в Одеській області №190665 від 10.03.2020р.

Ухвалою Одеського окружного адміністративного суду від 30.03.2020р. відкрито провадження у справі та призначено розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без виклику учасників справи.

23.04.2020р. та 27.04.2020р. до суду від представника відповідача надійшли заяви про зупинення провадження у справі, у зв`язку з самоізоляцією представника Управління Укртрансбезпеки в Одеській області та запровадженням карантину.

Відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України від 11 березня 2020 р. № 211 "Про запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2", з подальшими змінами, установлено з 12 березня на усій території України карантин.

В той же час, за рішенням Уряду з 11 травня 2020 року розпочинаються зняття перших обмежень і перехід до концепції адаптивного карантину в Україні. Рішення прийняте з метою пом`якшення впливу на економіку обмежувальних заходів, запроваджених з метою протидії розповсюдженню коронавірусної інфекції COVID-19.

Крім того, згідно наказу голови Одеського окружного адміністративного суду від 07 травня 2020 року № 8-ОС/Д/С, з 12 травня 2020 року знімаються обмеження щодо відвідування суду учасниками процесу, за умови дотримання останніми санітарних та протиепідемічних заходів.

Враховуючи викладене та часткове скасування запроваджених обмежувальних протиепідемічних заходів, а також те, що відповідач є субєктом владних повноважень, в апараті якого працює не одна особа, яка може представляти зазначений державний орган, суд приходить до висновку про відсутність підстав для задоволення заяви представника відповідача про зупинення провадження у справі.

Керуючись ст.ст.4, 236, 243, 248, 291 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви представника відповідача про зупинення провадження у справі -відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя К.О. Танцюра