
Справа № 420/2112/20
У Х В А Л А
14 травня 2020 року
Одеський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Катаєвої Е.В., розглянувши у порядку письмового провадження справу за адміністративним позовом Управління державного архітектурно - будівельного контролю Одеської міської ради (вул. Черняховського, 6, м. Одеса, 65009) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) про зобов`язання знести за власний рахунок самочинно збудований об`єкт будівництва за адресою: АДРЕСА_2 , кадастровий номер земельної ділянки 511013700:50:003:0125, -
В С Т А Н О В И В:
В провадженні суду знаходиться справа за адміністративним позовом Управління державного архітектурно - будівельного контролю Одеської міської ради до ОСОБА_1 про зобов`язання знести за власний рахунок самочинно збудований об`єкт будівництва за адресою: АДРЕСА_2 , кадастровий номер земельної ділянки 511013700:50:003:0125.
Згідно з ч.9 ст.171 КАС України в ухвалі про відкриття провадження у справі зазначається, крім іншого, за якими правилами позовного провадження (загального чи спрощеного) буде розглядатися справа.
Ухвалою суду від 16.03.2020 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 420/2112/20. В ухвалі суду зазначено, що справа буде розглянута у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.
Ухвалою суду від 01.04.2020 року відмовлено Управлінню ДАБК ОМР у задоволенні клопотання про перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження у зв`язку з відсутністю підстав на час вирішення вказаного питання для розгляду справи за правилами загального позовного провадження.
30.04.2020 року до суду надійшов відзив на позовну заяву, в якому відповідач просив відмовити у задоволенні позову, надав до суду висновок експерта, а також зазначив, що жодні перевірки позивачем на земельній ділянці за адресою: АДРЕСА_2 щодо проведення ним будівельних робіт не проводилося, будь-яких документів щодо перевірок він не отримував, вказані документи йому не вручалися, з їх змістом він не ознайомлювався. Про наявність вказаних документів йому стало відомо лише з позовних матеріалів, у зв`язку з чим він звернувся до позивача з письмовими заявами про видачу їх копій для можливості ознайомитися з ними та їх оскаржити, оскільки вони незаконні та грубо порушують його права.
Згідно з даними автоматизованої системи діловодства Одеського окружного адміністративного суду ОСОБА_1 як позивач до суду з позовом не звертався станом на 14.05.2020 року.
Враховуючи вказані обставини суд дійшов висновку, що для об`єктивного, всебічного забезпечення розгляду справи необхідно її розглянути за правилами загального позовного провадження.
Відповідно до ч.6 ст.260 КАС України якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі.
Керуючись ст.ст.12,162,163,165,257,260,261,262КАС України, суд,-
УХВАЛИВ:
Розгляд справи за позовом Управління державного архітектурно - будівельного контролю Одеської міської ради (вул. Черняховського, 6, м. Одеса, 65009) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) про зобов`язання знести за власний рахунок самочинно збудований об`єкт будівництва за адресою: АДРЕСА_2 , кадастровий номер земельної ділянки 511013700:50:003:0125, - здійснити за правилами загального позовного провадження.
Роз`яснити сторонам, що подання заяв по суті справи (позовна заява, відзив на позовну заяву (відзив); відповідь на відзив; заперечення; пояснення третьої особи щодо позову або відзиву) є правом учасників справи.
Роз`яснити сторонам, що відповідно до ст.79 КАС України учасники справи разом із заявами по суті справи подають докази у справі безпосередньо до суду.
Якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об`єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк. Учасник справи також повинен надати докази, які підтверджують, що він здійснив усі залежні від нього дії, спрямовані на отримання відповідного доказу.
Докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, що їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї.
Встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк для подання до суду відзиву на позовну заяву, а у разі отримання ним відповіді на відзив п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечень щодо позову.
Відзив та заперечення на позов повинні відповідати вимогам ч.2,4 ст. 162 КАС України. Відповідач зобов`язаний згідно з ч.3 ст.162 КАС України одночасно з надісланням (наданням) відзиву, заперечень до суду копію відзиву та доданих до нього документів надіслати (надати) іншим учасникам справи.
До відзиву, заперечень додаються:1) докази, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем;2) документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.
У разі ненадання відповідачами відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч.6 ст.162 КАС України).
Роз`яснити позивачу, що відповідно до ч.2 ст.261 КАС України у разі отримання відзиву на позов він має право подати до суду відповідь на відзив у п`ятиденний строк з дня отримання відзиву. Відповідь на відзив повинна відповідати вимогам ч.2,4 ст. 162 КАС України. Позивач зобов`язаний згідно з ч.2 ст.163, ч.3 ст.162 КАС України одночасно з надісланням (наданням) відповіді на відзив до суду копію відповіді на відзив та доданих до неї документів надіслати (надати) іншим учасникам справи.
До відповіді на відзив додаються:1) докази, які підтверджують обставини, на яких ґрунтується відповідь на відзив; 2) документи, що підтверджують надіслання (надання) відповіді на відзив і доданих до неї доказів іншим учасникам справи.
Призначити підготовче засідання на 10:00 год. 11.06.2020 року у приміщенні Одеського окружного адміністративного суду за адресою: місто Одеса, Фонтанська дорога, 14.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України: Веб-сайт:
http://adm.od.court.gov.ua, E-mail: inbox@adm.od.court.gov.ua Телефони: Канцелярія тел.: (048) 705-57-93 факс: (048) 705-57-52 Інформаційний центр тел.:(048) 705-57-88
Копію даної ухвали направити сторонам по справі.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя Е.В.Катаєва
Судове рішення № 89214471, Одеський окружний адміністративний суд було прийнято 14.05.2020. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 420/2112/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: