Ухвала суду № 89214311, 14.05.2020, Миколаївський окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
14.05.2020
Номер справи
400/1560/20
Номер документу
89214311
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

14 травня 2020 р. № 400/1560/20 м. Миколаїв

Миколаївський окружний адміністративний суд у складі судді Птичкіної В. В., розглянувши в порядку письмового провадження клопотання про об`єднання справ в одне провадження, подане в адміністративній справі

за позовом:Товариства з обмеженою відповідальністю "Миколаївський глиноземний завод", вул. Набережна, 64, с. Галицинове, Вітовський район, Миколаївська область, 57286

до відповідача:Чорноморської митниці Держмитслужби, вул. Гоголя, 13, м. Херсон, 73003

про:визнання протиправним та скасування рішення, оформленого листом від 13.04.2020 № 7.16/08-1/18/13/3113,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Миколаївський глиноземний завод" (далі - позивач) звернулося до Миколаївського окружного адміністративного суду з клопотанням, в якому просить об`єднати справи № 400/1365/20 та № 400/1560/20 в одне провадження та розгляд об`єднаної справи передати на розгляд судді Миколаївського окружного адміністративного суду Марича Є. В., який раніше відкрив провадження у справі № 400/1365/20.

В обгрунтування клопотання позивач посилається на обставину ідентичності складу учасників вищезазначених справ та повністю ідентичний зміст оскаржуваних у межах цих справ рішень відповідача.

Вирішуючи клопотання, суд виходить з такого.

Відповідно до частин другої, третьої, сьомої, восьмої статті 172 Кодексу адміністративного судочинства України, суд з урахуванням положень частини першої цієї статті може за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи об`єднати в одне провадження декілька справ за позовами: 1) одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача; 2) одного й того самого позивача до різних відповідачів; 3) різних позивачів до одного й того самого відповідача. Об`єднання справ в одне провадження допускається до початку підготовчого засідання, а у спрощеному позовному провадженні - до початку розгляду справи по суті у кожній із справ.

Про об`єднання справ в одне провадження або роз`єднання позовних вимог, про відмову в об`єднанні справ в одне провадження, роз`єднанні позовних вимог суд постановляє ухвалу.

Справи, що перебувають у провадженні адміністративного суду, в разі об`єднання їх в одне провадження, передаються на розгляд судді, який раніше за інших суддів відкрив провадження у справі.

Ухвалою від 06.05.2020 у справі № 400/1365/20 суддя Марич Є. В. відмовив позивачу у задоволенні клопотання про об`єднання справ № 400/1434/20, №400/1486/20, № 400/1560/20, № 400/1535/20, № 400/1627/20, № 400/1725/20 в одне провадження № 400/1365/20.

У зв`язку з вищенаведеним підстави для передачі справи № 400/1560/20 на розгляд судді Марича Є. В. відсутні.

Керуючись статтями 172, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

1. У задоволенні клопотання позивача відмовити.

2. Ухвалу направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає до оскарження окремо від рішення суду.

Суддя В.В. Птичкіна

Часті запитання

Який тип судового документу № 89214311 ?

Документ № 89214311 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 89214311 ?

Дата ухвалення - 14.05.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 89214311 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 89214311 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 89214311, Миколаївський окружний адміністративний суд

Судове рішення № 89214311, Миколаївський окружний адміністративний суд було прийнято 14.05.2020. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 89214311 відноситься до справи № 400/1560/20

Це рішення відноситься до справи № 400/1560/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 89214310
Наступний документ : 89214312