Court ruling № 89214311, 14.05.2020, Mykolaiv District Administrative Court

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

14 травня 2020 р. № 400/1560/20 м. Миколаїв

Миколаївський окружний адміністративний суд у складі судді Птичкіної В. В., розглянувши в порядку письмового провадження клопотання про об`єднання справ в одне провадження, подане в адміністративній справі

за позовом:Товариства з обмеженою відповідальністю "Миколаївський глиноземний завод", вул. Набережна, 64, с. Галицинове, Вітовський район, Миколаївська область, 57286

до відповідача:Чорноморської митниці Держмитслужби, вул. Гоголя, 13, м. Херсон, 73003

про:визнання протиправним та скасування рішення, оформленого листом від 13.04.2020 № 7.16/08-1/18/13/3113,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Миколаївський глиноземний завод" (далі - позивач) звернулося до Миколаївського окружного адміністративного суду з клопотанням, в якому просить об`єднати справи № 400/1365/20 та № 400/1560/20 в одне провадження та розгляд об`єднаної справи передати на розгляд судді Миколаївського окружного адміністративного суду Марича Є. В., який раніше відкрив провадження у справі № 400/1365/20.

В обгрунтування клопотання позивач посилається на обставину ідентичності складу учасників вищезазначених справ та повністю ідентичний зміст оскаржуваних у межах цих справ рішень відповідача.

Вирішуючи клопотання, суд виходить з такого.

Відповідно до частин другої, третьої, сьомої, восьмої статті 172 Кодексу адміністративного судочинства України, суд з урахуванням положень частини першої цієї статті може за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи об`єднати в одне провадження декілька справ за позовами: 1) одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача; 2) одного й того самого позивача до різних відповідачів; 3) різних позивачів до одного й того самого відповідача. Об`єднання справ в одне провадження допускається до початку підготовчого засідання, а у спрощеному позовному провадженні - до початку розгляду справи по суті у кожній із справ.

Про об`єднання справ в одне провадження або роз`єднання позовних вимог, про відмову в об`єднанні справ в одне провадження, роз`єднанні позовних вимог суд постановляє ухвалу.

Справи, що перебувають у провадженні адміністративного суду, в разі об`єднання їх в одне провадження, передаються на розгляд судді, який раніше за інших суддів відкрив провадження у справі.

Ухвалою від 06.05.2020 у справі № 400/1365/20 суддя Марич Є. В. відмовив позивачу у задоволенні клопотання про об`єднання справ № 400/1434/20, №400/1486/20, № 400/1560/20, № 400/1535/20, № 400/1627/20, № 400/1725/20 в одне провадження № 400/1365/20.

У зв`язку з вищенаведеним підстави для передачі справи № 400/1560/20 на розгляд судді Марича Є. В. відсутні.

Керуючись статтями 172, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

1. У задоволенні клопотання позивача відмовити.

2. Ухвалу направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає до оскарження окремо від рішення суду.

Суддя В.В. Птичкіна