Ухвала суду № 89213991, 14.05.2020, Запорізький окружний адміністративний суд

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

14 травня 2020 року Справа № 280/5523/19 м.ЗапоріжжяЗапорізький окружний адміністративний суд у складі судді Киселя Р.В., за участю секретаря судового засідання Мащенко Д.В., розглядаючи у судовому засіданні адміністративну справу за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Авангард Оіл Груп» (вул. Чубанова, буд. 11, м. Запоріжжя, 69118), в особі представника – адвоката Скрима Валерії Анатоліївни (вул. Олександрівська, буд. 8, м. Запоріжжя, 69063), до Головного управління ДФС у Запорізькій області (пр. Соборний, 166, м. Запоріжжя, 69107) про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,

ВСТАНОВИВ:

11.11.2019 до Запорізького окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Авангард Оіл Груп» (далі - позивач) до Головного управління ДФС у Запорізькій області (далі – відповідач), в якій позивач просить суд визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення відповідача №0007891407 від 06.06.2019 про застосування штрафних санкцій у сумі 15516,25 грн; визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення відповідача №0007911407 від 06.06.2019 про застосування штрафних санкцій у сумі 13792,00 грн; визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення відповідача №0007901407 від 06.06.2019 про застосування штрафних санкцій у сумі 5925,00 грн.

Також просить стягнути з відповідача за рахунок бюджетних асигнувань судовий збір.

Ухвалою від 15.11.2019 відкрито загальне позовне провадження в адміністративній справі, підготовче засідання призначене на 05.12.2019.

04.12.2019 від відповідача до суду надійшов відзив на позов.

Протокольною ухвалою від 05.12.2019 підготовче засідання було відкладене на 19.12.2019.

17.12.2019 від представника позивача до суду надійшло клопотання про долучення доказів.

Ухвалою від 19.12.2019 провадження у справі було зупинене до 04.02.2020.

03.02.2020 від позивача до суду надійшло клопотання про доручення додаткових доказів.

Ухвалою від 04.02.2020 провадження у справі поновлене, підготовче засідання призначене на 04.02.2020.

У підготовче засідання 04.02.2020 представник позивача, належним чином повідомлений про дату, час та місце судового засідання, не прибув, через що підготовче засідання було відкладене на 25.02.2020.

25.02.2020 від відповідача до суду надійшло клопотання про заміну відповідача його правонаступником – Головним управлінням ДПС у Запорізькій області.

У підготовче засідання 25.02.2020 представник позивача не прибув.

Ухвалою від 25.02.2020 був продовжений строк підготовчого провадження до 30.03.2020, підготовче засідання відкладене на 17.03.2020.

Ухвалою від 17.03.2020 у справі було закрите підготовче провадження, справа призначена до судового розгляду по суті на 09.04.2020.

03.04.2020 від позивача, а 09.04.2020 від відповідача до суду надійшли клопотання про відкладення розгляду справи, обґрунтовані впровадженням в Україні режиму карантину.

У судове засідання 09.04.2020 учасники справи не прибули.

Ухвалою від 09.04.2020 судове засідання було відкладене на 14.05.2020.

13.05.2020 від представника позивача до суду надійшло клопотання, погоджене представником відповідача, про відкладення судового засідання, обґрунтовані впровадженням в Україні режиму карантину.

Судом встановлено, що постановою Кабінету Міністрів України від 04.05.2020 №343 до постанови Кабінету Міністрів України від 11.03.2020 №211 внесені зміни в частині строку до якого в Україні впроваджений карантин, карантин встановлений до 22.05.2020.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне відкласти судове засідання.

Керуючись ст.ст. 205, 243, 248, 379 КАС України, суд –

УХВАЛИВ:

Судове засідання у справі №280/5523/19 відкласти.

Призначити судове засідання у цій справі на 10 червня 2020 року на 14:30 яке відбудеться за адресою: м. Запоріжжя, вул. Сергія Синенка, 65-в, у залі судових засідань №16.

У судове засідання викликати учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту підписання її суддею.

Суддя Р.В. Кисіль