Ухвала суду № 89213855, 12.05.2020, Запорізький окружний адміністративний суд

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ВИПРАВЛЕННЯ ОПИСКИ

12 травня 2020 року Справа № 280/531/20 м. Запоріжжя Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Лазаренка М.С., розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки в ухвалі Запорізького окружного адміністративного суду від 22.04.2020 у справі за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1 ) до Міністерства юстиції України (01001, м.Київ, вул.. Архітектора Городецького, буд.13, код ЄДРПОУ 00015622), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору з боку відповідача: Головне територіальне управління юстиції у Запорізькій області (69107, м.Запоріжжя, проспект Соборний, буд.164, код ЄДРПОУ 02891463) про визнання протиправними та скасування наказу, поновленні на посаді та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Запорізького окружного адміністративного суду перебуває зазначена справа.

Ухвалою суду від 22.04.2020 клопотання представників сторін про зупинення провадження в адміністративній справі для надання додаткового часу для примирення задоволено. Зупинено провадження в адміністративній справі №280/531/20 до 14 липня 2020 року, для надання сторонам часу необхідного їм для примирення. Наступне підготовче судове засідання призначено на 14 липня 2020 року о 10 год. 00 хв., яке відбудеться в приміщенні Запорізького окружного адміністративного суду за адресою: місто Запоріжжя, вулиця Сергія Синенка, будинок №65-в; зала судових засідань №17.

Зі змісту ухвали суду від 22.04.2020 встановлено, що судом по тексту ухвали допущено описку в підставі заявленого сторонами клопотання, а саме: помилково зазначено: «Від представника позивача та представника відповідача надійшло до суду клопотання про зупинення провадження у справі на час, необхідний їм для примирення, а саме сторони просили зупинити провадження у справі строком до 14.07.2020 року», замість вірного - «Від представника позивача та представника відповідача надійшло до суду клопотання про зупинення провадження у справі до завершення обмежувальних протиепідемічних заходів», та в підставі зупинення провадження в адміністративній справі, а саме: помилково зазначено: «Зупинити провадження в адміністративній справі №280/531/20 до 14 липня 2020 року, для надання сторонам часу необхідного їм для примирення.», замість вірної - «Зупинити провадження в адміністративній справі №280/531/20 до завершення обмежувальних протиепідемічних заходів».

Крім того зі змісту ухвали суду від 22.04.2020 встановлено, що судом по тексту ухвали допущено описку в абзаці 6 мотивувальної частини ухвали, а саме помилково зазначено:

«Враховуюче наведене, суд приходить до висновку, що клопотання представників сторін слід задовольнити, а провадження у справі зупинити до 14 липня 2020 року.», замість вірного: «Враховуючи вище викладені обставини, суд вважає за необхідне, застосувати аналогію положення закону п. 1 ч. 2 ст. 236 КАС України, що є найбільш приближеним за змістом до ситуації, що склалася па території України та Запорізької області, з метою попередження розповсюдження захворюваності на гостру респіраторну інфекцію, спричинену коронавірусом СОVID-19, задля захисту життя та здоров`я учасників справи та зупинити провадження до завершення обмежувальних протиепідемічних заходів».

Відповідно до ч.1 ст.253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Згідно ч.2 ст.253 КАС України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне виправити допущену описку в порядку письмового провадження.

За приписами статті 229 КАС України, при розгляді справи у порядку письмового провадження фіксування судового засідання технічним засобом не здійснюється.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.229, 241, 243, 248, 253, 256 КАС України, суд,

УХВАЛИВ:

Виправити допущені описки в ухвалі Запорізького окружного адміністративного суду від 22.04.2020 у справі №280/531/20.

По тексу ухвали Запорізького окружного адміністративного суду від 22.04.2020 у справі №280/531/20, «клопотання представників сторін про зупинення провадження у справі для надання додаткового часу для примирення», читати як «клопотання представників сторін про зупинення провадження у справі до завершення обмежувальних протиепідемічних заходів».

Шостий абзац мотивувальної частини ухвали Запорізького окружного адміністративного суду від 22.04.2020 у справі №280/531/20 викласти в наступній редакції:

«Враховуючи вище викладені обставини, суд вважає за необхідне, застосувати аналогію положення закону п. 1 ч. 2 ст. 236 КАС України, що є найбільш приближеним за змістом до ситуації, що склалася па території України та Запорізької області, з метою попередження розповсюдження захворюваності на гостру респіраторну інфекцію, спричинену коронавірусом СОVID-19, задля захисту життя та здоров`я учасників справи та зупинити провадження до завершення обмежувальних протиепідемічних заходів.»

Другий абзац резолютивної частини ухвали Запорізького окружного адміністративного суду від 22.04.2020 у справі №280/531/20 викласти в наступній редакції:

«Зупинити провадження в адміністративній справі №280/531/20 до завершення обмежувальних протиепідемічних заходів».

Третій абзац резолютивної частини ухвали Запорізького окружного адміністративного суду від 22.04.2020 у справі №280/531/20 виключити.

Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Третього апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 15-денний строк з дня її постановлення.

Суддя М.С. Лазаренко