
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
36000, м. Полтава, вул. Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
про повернення позовної заяви
14.05.2020 Справа № 917/536/20
Суддя Іванко Л.А., розглянувши матеріали
за позовною заявою заступника керівника Кобеляцької місцевої прокуратури Полтавської області в інтересах держави, вул.Касьяна, 37, м.Кобеляки Полтавської області в особі Державної служби України з безпеки на транспорті, пр.Перемоги, 14, м.Київ, ідент. код 39816845
до ФОП Федій Інни Олегівни, АДРЕСА_1 , ідент. н. НОМЕР_1
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Державне агентство автомобільних доріг України, вул.Фізкультури, 9, м.Київ, ідент. код 37641918
про стягнення 4796,29 грн.
встановив:
30.03.2020 року заступник керівника Кобеляцької місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Державної служби України з безпеки на транспорті звернувся до господарського суду Полтавської області з позовом до ФОП Федій Інни Олегівни про стягнення плати за проїзд автомобільними дорогами загального користування великоваговим транспортом в розмірі 4796,29 грн., та 2102,00 грн. судового збору.
Ухвалою суду від 06.04.2020 р. вказану позовну заяву залишено без руху на підставі ст.174 Господарського процесуального кодексу України, та встановлено позивачу строк - 3 дні з дня вручення даної ухвали для усунення вказаних в ній недоліків позовної заяви, у наступний спосіб:
- надати докази відправлення відповідачу, третій особі копії позовної заяви і доданих до неї документів;
- оформити позовну заяву у відповідності до вимог ст.162 ГПК України, зазначивши повне найменування відповідача та відомості, передбачені п.8 ст.162 ГПК України;
- надати належним чином завірені документи, додані до позовної заяви та зазначені в додатку за №№ 10, 11, 12.
Згідно зі статтею 113 ГПК України строки, в межах яких вчиняються процесуальні дії, встановлюються законом, а якщо такі строки законом не визначені, - встановлюються судом.
Відповідно до частини 2 статті 174 ГПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Відповідно до статті 116 ГПК України перебіг процесуального строку починається з наступного дня після відповідної календарної дати або настання події, з якою пов`язано його початок. Останній день строку триває до 24 години, але коли цей строк слід було вчинити процесуальну дію тільки в суді, де робочий час закінчується раніше, строк закінчується в момент закінчення цього часу.
Строк не вважається пропущеним, якщо до його закінчення заява, скарга, інші документи чи матеріали або грошові кошти здані на пошту чи передані іншими відповідними засобами зв`язку (частина 7 статті 116 ГПК України).
Статтею 118 ГПК України встановлено, що право на вчинення процесуальних дій втрачається із закінченням встановленого законом або призначеного судом строку.
Таким чином, позивач, у відповідності до вимог ухвали суду від 06.04.2020 року мав усунути допущені недоліки позовної заяви протягом 3 днів з дня отримання ухвали.
Як встановлено судом, ухвала суду від 06.04.2020 року про залишення позовної заяви без руху, отримана представником позивача 10.04.2020 р., про що свідчить розписка в поштовому повідомленні 3600114936519.
Так, останнім день строку для виконання вимог ухвали суду від 06.04.2020 року про залишення позовної заяви без руху є 13.04.2020 року.
Супровідний лист з додатком за вих.№ 31/6-4111вих-20 датований 15.04.2020 року, направлений позивачем на виконання вимог ухвали суду від 06.04.2020 року через засоби поштового зв`язку, на адресу господарського суду надійшов 22.04.2020 р.(вх.№ 4513).
Отже, на підставі вищевикладеного, суд приходить до висновку, що позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений ухвалою суду від 06.04.2020 року про залишення позовної заяви без руху. При цьому, заяви про продовження процесуального строку не надано.
Відповідно до частини 4 статті 174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.
При цьому суд роз`яснює, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків (ч.8 ст.174 ГПК України).
Згідно ч.6 ст.174 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п"яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.
Ухвала постановляється поза межами вказаних строків у зв"язку з перебуванням судді у відпустці.
Керуючись статтями 174, 234, 235 ГПК України, -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву і додані до неї документи повернути позивачу.
Додаток: позовна заява та додані до неї документи (вх.№ 600/20 від 30.03.2020 року); супровідний лист (вх.№ 4513 ві 22.04.2020 року) з додатком
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена у апеляційному порядку протягом 10 днів з дня підписання (ст.ст.235, 255-256 ГПК України). Згідно ст.257 ГПК України, апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції. Відповідно до п.17.5 Перехідних положень ГПК України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.
Ухвала підписана 14.05.2020 року
Суддя Іванко Л.А.
Судове рішення № 89212344, Господарський суд Полтавської області було прийнято 14.05.2020. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 917/536/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: