Ухвала суду № 89206740, 12.05.2020, Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області

Дата ухвалення
12.05.2020
Номер справи
473/1385/20
Номер документу
89206740
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 473/1385/20

УХВАЛА

"12" травня 2020 р. Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області в складі судді Лузан Л.В., вивчивши матеріали цивільної справи за позовом товариства з обмеженою відповідальністю сільськогосподарське підприємство “НІБУЛОН” до ОСОБА_1 , фермерського господарства “Бернацький Валерій Миколайович”, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: державний реєстратор відділу державної реєстрації речових прав на нерухоме майно виконавчого комітету Вознесенської міської ради Миколаївської області Пухтій Сергій Миколайович, про визнання переважного права на поновлення договору оренди землі, визнання укладеним договору про внесення змін до договору оренди землі, визнання договору оренди землі недійсним, скасування рішень про державну реєстрацію прав та їх обтяжень,

встановив:

у травні 2020 року товариство з обмеженою відповідальністю сільськогосподарське підприємство “НІБУЛОН” звернулося до суду з обумовленим позовом, поданим в його інтересах представником адвокатом Дмитрієвою Т.В.

Представником позивача подано клопотання про витребування договору оренди землі, укладеного 17.09.2019 року між ОСОБА_1 та ФГ “Бернацький Валерій Миколайович”, оскільки витребуваний доказ підтверджує обставини, які мають значення для правильного розгляду та вирішення справи по суті.

Згідно п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч.ч. 1, 3 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

За такого, з метою повного та всебічного з`ясування обставин справи, враховуючи відсутність обгрунтованої доцільності витребування одного і того ж доказу від двох осіб, суд вважає за необхідне витребувати спірний договір оренди земельної ділянки від її власника - ОСОБА_1 .

Згідно ч.ч. 7, 8 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Керуючись ст.ст. 12, 84, 258, 260 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

витребувати від ОСОБА_1 договір оренди землі, укладений 17.09.2019 року між ним та фермерським господарством “Бернацький Валерій Миколайович”, зареєстрований в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно 27.09.2019 року (номери записів про інше речове право: 33469670, 33470273).

Витребуваний доказ необхідно надати в строк, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення копії ухвали суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.В.Лузан

Часті запитання

Який тип судового документу № 89206740 ?

Документ № 89206740 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 89206740 ?

Дата ухвалення - 12.05.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 89206740 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 89206740 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 89206740, Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області

Судове рішення № 89206740, Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області було прийнято 12.05.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 89206740 відноситься до справи № 473/1385/20

Це рішення відноситься до справи № 473/1385/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 89206694
Наступний документ : 89206742