Court ruling № 89206740, 12.05.2020, Voznesensk City and District Court of Mykolaiv Oblast

Approval Date
12.05.2020
Case No.
473/1385/20
Document №
89206740
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 473/1385/20

УХВАЛА

"12" травня 2020 р. Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області в складі судді Лузан Л.В., вивчивши матеріали цивільної справи за позовом товариства з обмеженою відповідальністю сільськогосподарське підприємство “НІБУЛОН” до ОСОБА_1 , фермерського господарства “Бернацький Валерій Миколайович”, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: державний реєстратор відділу державної реєстрації речових прав на нерухоме майно виконавчого комітету Вознесенської міської ради Миколаївської області Пухтій Сергій Миколайович, про визнання переважного права на поновлення договору оренди землі, визнання укладеним договору про внесення змін до договору оренди землі, визнання договору оренди землі недійсним, скасування рішень про державну реєстрацію прав та їх обтяжень,

встановив:

у травні 2020 року товариство з обмеженою відповідальністю сільськогосподарське підприємство “НІБУЛОН” звернулося до суду з обумовленим позовом, поданим в його інтересах представником адвокатом Дмитрієвою Т.В.

Представником позивача подано клопотання про витребування договору оренди землі, укладеного 17.09.2019 року між ОСОБА_1 та ФГ “Бернацький Валерій Миколайович”, оскільки витребуваний доказ підтверджує обставини, які мають значення для правильного розгляду та вирішення справи по суті.

Згідно п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч.ч. 1, 3 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

За такого, з метою повного та всебічного з`ясування обставин справи, враховуючи відсутність обгрунтованої доцільності витребування одного і того ж доказу від двох осіб, суд вважає за необхідне витребувати спірний договір оренди земельної ділянки від її власника - ОСОБА_1 .

Згідно ч.ч. 7, 8 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Керуючись ст.ст. 12, 84, 258, 260 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

витребувати від ОСОБА_1 договір оренди землі, укладений 17.09.2019 року між ним та фермерським господарством “Бернацький Валерій Миколайович”, зареєстрований в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно 27.09.2019 року (номери записів про інше речове право: 33469670, 33470273).

Витребуваний доказ необхідно надати в строк, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення копії ухвали суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.В.Лузан

Часті запитання

Який тип судового документу № 89206740 ?

Документ № 89206740 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 89206740 ?

Дата ухвалення - 12.05.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 89206740 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 89206740 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 89206740, Voznesensk City and District Court of Mykolaiv Oblast

The court decision No. 89206740, Voznesensk City and District Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 12.05.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.

The court decision No. 89206740 refers to case No. 473/1385/20

This decision relates to case No. 473/1385/20. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 89206694
Next document : 89206742