Рішення № 89206586, 12.05.2020, Вінницький міський суд Вінницької області

127/20329/19

№2-др/127/15/20

ДОДАТКОВЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УРАЇНИ

12.05.2020 м. Вінниця

в складі: судді Бойка В.М.,

за участю секретаря Ревтюх О.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву про ухвалення додаткового рішення по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ПрАТ «Концерн Хлібпром» за участю зацікавлених осіб ОСОБА_2 , ПАТ «НАСК «Оранта» про стягнення матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок ДТП, суд -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з вищевказаною заявою з вимогами винести додаткове рішення по даній справі в частині стягнення з ПрАТ «Концерн Хлібпром» на його користь судовий збір в розмірі 2722, 20 грн.

Сторони в судове засідання не з`явилися, хоча повідомлялись належним чином повідомлення про причини неявки до суду не надійшло. Суд бере до уваги, що відповідно до ч.4 ст. 270 ЦПК України неприбуття в судове засідання сторін не перешкоджає розгляду з заяви.

Згідно до ст. 270 ЦПК України - Суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо:1) стосовно певної позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення; 2) суд, вирішивши питання про право, не зазначив точної грошової суми, присудженої до стягнення, або майно, яке підлягає передачі, або дії, що треба виконати; 3) судом не вирішено питання про судові витрати; 4) суд не допустив негайного виконання рішення у випадках, встановлених статтею 430 цього Кодексу. Заяву про ухвалення додаткового рішення може бути подано до закінчення строку на виконання рішення. Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів із дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення. У разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Суд визначаючись щодо підстав для ухвалення додаткового рішення враховує, що Рішенням Вінницького міського суду Вінницької області у справі № 127/20329/19 від 18.02.2020 року позов задоволено частково. Вирішено стягнути з ПрАТ «Концерн Хлібпром» на користь ОСОБА_1 РНОКПП: НОМЕР_1 матеріальну шкоду (франшизу 510 грн.), моральну шкоду 2000 грн, в решті вимог відмовлено, але не вирішено питання розподілу судових витрат.

Таким чином, оцінивши допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок в їх сукупності за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженню наявних у справі доказів, а також дослідивши матеріали даної цивільної справи, доводи заявника про стягнення судового збору в розмірі 2722, 20 грн., суд вважає необгрунтованими, оскільки позов було задоволено частково, відповідно до положень ст. 141 ЦПК України вважає стягнути з ПрАТ «Концерн Хлібпром» на коритсь позивача судовий збір пропорційно відповідно до розміру задоволених позовних вимог, що складає 1 відсоток від суми, що підлягає стягненню з відповідача на користь позивача згідно з рішенням Вінницького міського суду Вінницької області у справі № 127/20329/19 від 18.02.2020 а саме 251, 00 грн.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 133, 134, 260, 263, 270 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Стягнути з ПрАТ «Концерн Хлібпром», (код ЄДРПОУ: 05511001, юридична адреса: вул. Хлібна, 2, м. Львів) на користь ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ) судовий збір в розмірі 251, 00 гр.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повний текст рішення виготовлено 13.05.2020

Згідно з п. 4 ч. 5 ст. 265 ЦПК України повні відомості про учасників справи:

Позивач: ОСОБА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідач: ПрАТ «Концерн Хлібпром», код ЄДРПОУ: 05511001, юридична адреса: вул. Хлібна, 2, м. Львів.

Представник відповідача: ОСОБА_3 , АДРЕСА_2 .

Третя особа: ОСОБА_2 , АДРЕСА_3 .

Третя особа: ПАТ «НАСК «ОРАНТА», юридична адреса, вул. Пирогова, 4а, м. Вінниця.

Суддя: В.М. Бойко