Ухвала суду № 89205643, 12.05.2020, Шевченківський районний суд міста Києва

Справа № 761/19879/17

Провадження № 8/761/28/2020

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 травня 2020 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Савицький О.А., вивчивши матеріали заяви ОСОБА_1 заінтересовані особи: Фонд соціального страхування України (виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України), Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у місті Києві, Комунальне підприємство «Київпастранс» про перегляд судового рішення від 12.06.2018 року за позовом ОСОБА_1 до Фонду соціального страхування України (виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України), Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у місті Києві, Комунального підприємства «Київпастранс», про зобов`язання вчинити дії у зв`язку з нововиявленими обставинами,

ВСТАНОВИВ :

26.03. 2020 року ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про перегляд судового рішення від 12.06.2018 року за позовом ОСОБА_1 до Фонду соціального страхування України (виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України), Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у місті Києві, КП «Київпастранс», про зобов`язання вчинити дії у зв`язку з нововиявленими обставинами.

Ухвалою суду від 30.03.2020 року вказану заяву було залишено без руху та надано заявнику строк для усунення недоліків терміном 10 (десять) днів з дня отримання копії ухвали.

У зазначеній ухвалі, серед іншого, вказувалось, що матеріали поданої заяви, не відповідають вимогам, встановленим ст.ст. 424, 426 ЦПК України, а саме: необхідно було зазначити обставини, що не були встановлені судом та не були і не могли бути відомі особі, яка звертається із заявою, на час розгляду справи та вказати дату їх відкриття або встановлення; а також надати докази, які б підтверджували дату, коли він дізнався або міг дізнатися про існування обставин, що стали підставою для перегляду судового рішення.

Так, на виконання вимог ухвали від 30.03.2020 року, заявником було подано до суду уточнення мотивованої частини.

Однак, станом на 12.05.2020 року заявник - ОСОБА_1 не усунув недоліки викладені судом в ухвалі суду від 30.30.2020 року, оскільки не вказав обставини, що не були встановлені судом та не були і не могли бути відомі особі, яка звертається із заявою, на час розгляду справи та зазначив дату їх відкриття або встановлення; а також не надав суду докази, які б підтверджували дату, коли він дізнався або міг дізнатися про існування обставин, що стали підставою для перегляду судового рішення, що, серед іншого, позбавело суд можливості встановити чи дотримався заявник при зверненні до суду вимог, передбачених положеннями ст. 424 ЦПК України.

Водночас, як передбачено положеннями ч.3 ст. 185 ЦПК України в новій редакції, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважаються неподаною і повертається заявникові.

За вищенаведених обставин, суддя прийшов до висновку, що заяву ОСОБА_1 заінтересовані особи: Фонд соціального страхування України (виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України), Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у місті Києві, Комунальне підприємство «Київпастранс» про перегляд судового рішення від 12.06.2018 року за позовом ОСОБА_1 до Фонду соціального страхування України (виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України), Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у місті Києві, Комунального підприємства «Київпастранс», про зобов`язання вчинити дії у зв`язку з нововиявленими обставинами, слід повернути заявнику, роз`яснивши при цьому право останнього на повторне звернення із даною заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 185, 259-261,353, 354, 426 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ :

Заяву ОСОБА_1 заінтересовані особи: Фонд соціального страхування України (виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України), Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у місті Києві, Комунальне підприємство «Київпастранс» про перегляд судового рішення від 12.06.2018 року за позовом ОСОБА_1 до Фонду соціального страхування України (виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України), Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у місті Києві, Комунального підприємства «Київпастранс», про зобов`язання вчинити дії у зв`язку з нововиявленими обставинами,- вважати неподаною та повернути заявнику.

Роз`яснити заявнику, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Шевченківський районний суду міста Києва протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення зазначених вище строків, або після перегляду ухвали в апеляційному порядку, якщо її не скасовано.

Відповідно до пункту 3 Розділу ХІІ ЦПК України, під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), зазначені вище процесуальні строки продовжуються на строк дії такого карантину.

Суддя: