
СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 6/759/218/20
ун. № 759/9061/16-ц
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 березня 2020 року Святошинський районний суд м. Києва у складі
головуючого судді Миколаєць І.Ю.
за участю секретаря судових засідань Шелудько В.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Києві заяву Гамор Наталії Вікторівни, яка представляє інтереси Акціонерного товариства «Альфа Банк» правонаступника Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» про заміну сторони її правонаступником у цивільній справі за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
ВСТАНОВИВ:
.06.2016 р. представник позивача за довіреністю Морозов О.В. звернувся до суду з позовом про солідарне стягнення з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 заборгованості за договором кредиту № 10-29/3750 від 11.07.2007 р. в розмірі 99337,27 дол. США та судових витрат.
Ухвалою Святошинського районного суду м.Києва від 23.08.2016 р. провадження у справі відкрито.
Ухвалою Святошинського районного суду м. Києва від 26.12.2016р. провадження у справі було зупинено у зв`язку з проведенням почеркознавчої експертизи.
17.02.2017 року у повторному автоматичному розподілі справа за позовом ПАТ «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором була зареєстрована за суддею Святошинського районного суду м.Києва Миколаєць І. Ю., у зв`язку з закінченням терміну повноважень судді Ключника А.С.
При вирішенні питання про прийняття в своє провадження цивільної справи за позовом ПАТ «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором були вивчені матеріали справи.
14.09.2017 року з Київського науково-дослідного інституту судових експертиз на адресу суду повернулися матеріали цивільної справи пр.№2/759/619/17 (ун. № 759/9061/16-ц) з повідомленням про неможливість надання висновку судово-почеркознавчої експертизи № 2464/17-32/2465/17-33 від 31.08.2017 року.
Ухвалою Святошинського районного суду м. Києва від 21.09.2017 року справу прийнято в провадження судді Миколаєць І.Ю. та відновлено провадження у справі.
Ухвалою Святошинського районного суду м. Києва від 23.11.2017 р. клопотання представника відповідача ОСОБА_1 - ОСОБА_4 про призначення судової почеркознавчої експертизи у цивільній справі за позовом ПАТ «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором було задоволено та признено судову почеркознавчу експертизу.
28.08.2018 року з Київського науково-дослідного інституту судових експертиз на адресу суду повернулися матеріали цивільної справи пр.№2/759/295/18 (ун. № 759/9061/16-ц) з повідомленням про неможливість надання висновку судово-почеркознавчої експертизи (№1735/1737/18-32 від 10.08.2018 р.).
Ухвалою Святошинського районного суду м. Києва від 20.05.2019 р. клопотання представника відповідача ОСОБА_1 - ОСОБА_4 про призначення судової почеркознавчої експертизи у цивільній справі за позовом ПАТ «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором було задоволено та признено судову почеркознавчу експертизу.
З Київського науково-дослідному інституту судових експертиз України на адресу суду повернулися матеріали цивільної справи пр.№2/759/158/19 (ун. № 759/9061/16-ц) з невиконанням вимог експерта.
Ухвалою Святошинського районного суду м. Києва від 20.05.2019 р. від 15.10.2019 року відновлено провадження.
Ухвалою Святошинського районного суду м. Києва від 03.03.2020 року позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, залишино без розгляду.
30.01.2020 року Гамор Н.В., яка представляє інтереси Акціонерного товариства «Альфа Банк» заявила клопотання про залучення до участі у справі замість позивача Акціонерне товариство «Укрсоцбанк» його правонаступника Акціонерне товариство «Альфа-Банк», ЄДРПОУ: 23494714, МФО 300346, п/р № IВАN НОМЕР_1 , місце знаходження: 03150, Україна, м. Київ, вулиця Велика Васильківська, 100.
Заява мотивована тим, що 10 вересня 2019 року Загальними зборами акціонерів АТ «Альфа-Банк» та єдиним акціонером «Укрсоцбанк» затверджено рішення про реорганізацію АТ «Укрсоцбанк» шляхом приєднання до АТ «Альфа-Банк».
Згідно Рішення №5/2019 єдиного акціонера АТ «Укрсоцбанк» від 15.10.2019 року, було тверджено Передавальний акт та визначено, що правонаступництво щодо всього майна, прав та обо`язків АТ «Укрсоцбанк», які зазначені у передавальному акті, виникає у АТ «АЛЬФА-БАНК» з дати визначеної у Передавальному акті, а саме - з 15.10.2019 року.
Протоколом №4/2019 позачергових загальних зборів акціонерів АТ «Альфа-Банк» від 15.10.2019 року було вирішено затвердити Передавальний акт (п. 2.1. протоколу).
Таким чином, 15 жовтня 2019 року відповідно до підпункту «г» пункту 11 частини 4 статті 1 закону України «Про спрощення процедур реорганізації та капіталізації банків», пунктів 3.1., 5.3., Постанови Правління НБУ № 189 від 27.06.2008 року «Про затвердження положення про особливості реорганізації банку за рішенням його власників», було затверджено Передавальний акт, у відповідності до якого АТ «Альфа-Банк» у порядку правонаступництва набуває всіх прав за переданими йому активами (включаючи права за договорами забезпечення, у тому числі поруки), а також набув обов`язків боржника за вимогами кредиторів (вкладників) за переданими зобов`язаннями без необхідності внесення змін до відповідних договорів.
Згідно п. 1 Передавального акта від 15.10.2019 року, внаслідок реорганізації шляхом приєднання АТ «Укрсоцбанк» правонаступником усього його майна, майнових прав та обов`язків за цим актом є АТ «АЛЬФА-БАНК». Правонаступництво щодо майна, прав та обов`язків АТ «Укрсоцбанк» виникає у АТ «Альфа-Банк» з дати затвердження цього Передавального акту загальними зборами акціонерів АТ «Альфа-Банк» та рішенням єдиного акціонера АТ «Укрсоцбанк», а саме з 15.10.2019 року.
03.12.2019 юридичну особу АТ «Укрсоцбанк» припинено, що підтверджується витягом з ЄДРПОУ, в якому зазначено, що його правонаступником є АТ «Альфа- Банк».
Відповідно до ч. 1 ст. 55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процессу.
Згідно ч. 1 ст. 104 ЦК України, юридична особа припиняється в результаті реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення) або ліквідації. У разі реорганізації юридичних осіб майно, права та обов`язки переходять до правонаступників.
Згідно ст. 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок правонаступннцтва.
Відповідно до ст. 514 Цивільного кодексу України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.
Згідно ч. 1 ст. 55 ЦПК України, «У разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, ш кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, ) яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або пьої особи на будь-якій стадії судового процесу.
Суд вважає за доцільне залучити до участі у справі замість позивача Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» його правонаступника Акціонерне товариство «Альфа-Банк», ЄДРПОУ: 23494714, МФО 300346, п/р № IВАN НОМЕР_1 , місце знаходження: 03150, Україна, м. Київ, вулиця Велика Васильківська, 100.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 258,260 ЦПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Заяву Гамор Наталії Вікторівни, яка представляє інтереси Акціонерного товариства «Альфа Банк» про заміну сторони її правонаступником у цивільній справі за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.
Замінити позивача Публічне акціонерне товариство «Укрсоцбанк» його правонаступника Акціонерним товариством «Альфа-Банк», ЄДРПОУ: 23494714, МФО 300346, п/р № IВАN НОМЕР_1 , місце знаходження: 03150, Україна, м. Київ, вулиця Велика Васильківська, 100 у цивільній справі за позовною заявою Акціонерним товариством «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Копію Ухвали про заміну сторони, надіслати на адресу правонаступника Акціонерним товариством «Альфа-Банк», ЄДРПОУ: 23494714, МФО 300346, п/р № IВАN НОМЕР_1 , місце знаходження: 03150, Україна, м. Київ, вулиця Велика Васильківська, 100.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в строк п`ятнадцять днів з дня проголошення ухвали, через Святошинський районний суд м.Києва.
Суддя: І.Ю. Миколаєць
Судове рішення № 89205393, Святошинський районний суд міста Києва було прийнято 03.03.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 759/9061/16-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: