
12.05.2020 Справа № 756/5009/20
Справа пр. №3-2659/20
ун. №756/5009/20
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
12 травня 2020 року суддя Оболонського районного суду м. Києва Андрейчук Т.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , громадянки України, яка працює в ТОВ "СК ІНЖИНІРИНГ-ІНВЕСТ" на посаді директора, юридична адреса: м. Київ, вул. Петра Калнишевського, 7, офіс 996,
за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, -
В С Т А Н О В И В :
13 лютого 2020 року при перевірці ТОВ "СК ІНЖИНІРИНГ-ІНВЕСТ" було виявлено, що гр. ОСОБА_1 , директор ТОВ "СК ІНЖИНІРИНГ-ІНВЕСТ", порушила вимоги п. 184.7 ст. 184, п. 200.1 ст. 200, п. 200.4 ст. 200 розділу V Податкового кодексу України від 02 грудня 2010 року №2755-VI зі змінами та доповненнями та п. 5 розділу V Порядку №21 в частині достовірності нарахування сум бюджетного відшкодування податку на додану вартість на поточний рахунок платника податку за грудень 2019 року, у зв`язку з чим ТОВ "СК ІНЖИНІРИНГ-ІНВЕСТ" завищено суму від`ємного значення, що не перевищує суму, обчислену відповідно до п. 200?.3 ст. 200? розділу V Кодексу на момент подання податкової декларації, яка: підлягає бюджетному відшкодуванню на рахунок платника у банку (р. 20.2.1) за грудень 2019 року на суму ПДВ у розмірі 30936,00 грн, що встановлено в акті перевірки від 13 лютого 2020 року №905/26-15-43-04-19/43210602, чим вчинила правопорушення, за яке передбачена відповідальність за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.
ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилась, про розгляд адміністративної справи повідомлялась належним чином, заяв, заперечень суду не надала, завчасно не повідомила суд про причини неявки та не надала доказів на підтвердження поважності причин неявки у судове засідання, у зв`язку з чим суд вважає можливим розглянути справу за її відсутності за наявними матеріалами.
Винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується матеріалами справи.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь її вини, відсутність обставин, що обтяжують та пом`якшують відповідальність, керуючись ч. 1 ст. 163-1 КУпАП,
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1 ) визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, та накласти на неї стягнення у виді штрафу у розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) гривень 00 (нуль) копійок, в дохід держави.
Стягнути з ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1 ) судовий збір у сумі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 420 (чотириста двадцять) гривень 40 (сорок) копійок, в дохід держави.
Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Апеляційна скарга, подання прокурора подаються до Київського апеляційного суду через Оболонський районний суд м. Києва.
Строк пред`явлення до виконання три місяці з дня винесення постанови.
Суддя Т.В. Андрейчук
Судове рішення № 89204901, Оболонський районний суд міста Києва було прийнято 12.05.2020. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 756/5009/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: