Ухвала суду № 89203691, 12.05.2020, Сумський районний суд Сумської області

Справа № 587/906/20

Провадження № 2/587/516/20

У Х В А Л А

про витребування доказів

12 травня 2020 року суддя Сумського районного суду Сумської області Степаненко О.А., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до АТ «Альфа-Банк» (м. Київ, вул. Велика Васильківська, 100, 03150, код ЄДРПОУ 23494714), третя особа: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Хара Наталія Станіславівна ( АДРЕСА_2 ) про визнання виконавчих написів такими, що не підлягають виконанню,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Сумського районного суду Сумської області перебуває вищезазначена цивільна справа.

Позивач в своєму клопотанні просить витребувати у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Хара Н.С. в оригіналі для огляду всі документи, на підставі яких були вчинені виконавчі написи щодо звернення стягнення заборгованості з громадянина ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , паспорт НОМЕР_2 , виданий 21.05.1996 Центральним ВВС СМУ УМВС України в Сумській області, РНОКПП НОМЕР_1 , оскільки самостійно отримати необхідні докази він не зміг.

Частиною 1 статті 84 ЦПК України визначено, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Як вбачається зі змісту позову, позивач просить визнати виконавчі написи приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Хара Н.С. щодо стягнення з нього заборгованості такими, що не підлягають виконанню.

Оскільки з`ясування обставин справи здійснюється на підставі наданих стороною доказів, а можливість отримання вказаних відомостей перебуває поза межами контролю та правомірного впливу суб`єкта подання і об`єктивно не залежить від його волі та можливостей, з метою забезпечення повного, об`єктивного розгляду даної справи, з`ясування обставин, які мають істотне значення для вирішення справи по суті, вважаю за необхідне клопотання задовольнити.

Відповідно до ч. 6 ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Згідно з ч. 7 ст. 84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом (частина 8 статті 84 ЦПК України).

Керуючись ст.ст. 84, 260, 261 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Витребувати у приватного приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Хара Наталії Степанівни в оригіналі для огляду всі документи, на підставі яких були вчинені виконавчі написи щодо звернення стягнення заборгованості з громадянина ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , паспорт НОМЕР_2 , виданий 21.05.1996 року Центральним ВВС СМУ УМВС України в Сумській області, РНОКПП НОМЕР_1 .

Повідомляю, що судове засідання по справі призначено на 01 червня 2020 року, тому відповідь просимо надати до цього часу.

При наданні документів прошу посилатись на справу № 587/906/20, провадження № 2/587/516/20.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.А. Степаненко