Постанова № 89202510, 12.05.2020, Придніпровський районний суд м. Черкас

Справа № 707/628/20

Номер провадження 3/711/829/20

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 травня 2020 року м. Черкаси

Суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси Михальченко Ю.В., розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли з Офісу великих платників податків ДПС Державної податкової служби України про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РОНКПП: НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , працюючого директором ПАТ «Азот»,

до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-2 КУпАП,-

в с т а н о в и в :

В провадженні Придніпровського районного суду м. Черкаси знаходяться адміністративні матеріали, які надійшли з Офісу великих платників податків ДПС Державної податкової служби України про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-2 КУпАП.

В судовому засіданні встановлено, що відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення № 14/28-10-50-12 від 10.03.2020 року, складеного головним державним ревізором-інспектором відділу планових та позапланових перевірок Дніпропетровського управління Офісу великих платників податків ДПС Щастною В.М. за результатами камеральної перевірки ПАТ «Азот» (код ЄДРПОУ 00203826) встановлено, що директором ПАТ «Азот» ОСОБА_1 порушено вимоги п. 57.1, п. 57.3 ст.57 Податкового кодексу України від 02.12.2010 №2755-VI (зі змінами і доповненнями), а саме: допущено несвоєчасне подання платіжних доручень на перерахування належних до сплати узгоджених податкових зобов`язань з рентної плати за користування радіочастотним ресурсом України, визначених згідно податкового повідомлення – рішення від 26.09.2019 № 0007804614 у сумі 65,5 грн. по строку сплати 18.10.2019 року , а сплачено 30.10.2019 року платіжним дорученням № 63936; податкової декларації з рентної плати за користування радіочастотним ресурсом України від 11.10.2019 № 9236977243 у сумі 65,4 грн. по строку сплати – 30.10.2019 року, а сплачено 21.11.2019 року платіжним дорученням № 66360; податкової декларації з рентної плати за користування радіочастотним ресурсом України від 07.11.2019 № 9261228745 у сумі 97,9 грн. по строку сплати – 30.11.2019 року, а сплачено 27.12.2019 року платіжним дорученням № 69723, відповідальність за дане правопорушення передбачена ч.1 ст.163-2 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився. Причини неявки суду не відомі. Про місце, день та час розгляду справи був належним чином повідомлений.

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що ОСОБА_1 допустив зазначене порушення і скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 163-2 КУпАП.

Відповідно до ч. 2 ст. 38 КпАП України, якщо справа про адміністративне правопорушення підвідомча суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення.

30 березня 2020 року адміністративна справа відносно ОСОБА_1 надійшла до Придніпровського районного суду м. Черкаси, протокол про адміністративне правопорушення складено 10 березня 2020 року, вчинене адміністративне правопорушення – 30 травня 2019 року, тобто кінцевий термін притягнення до відповідальності ОСОБА_1 сплив 30 серпня 2019 року; вчинене адміністративне правопорушення – 27 червня 2019 року, тобто кінцевий термін притягнення до відповідальності ОСОБА_1 сплив 27 вересня 2019 року.

На час розгляду матеріалів про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 термін, передбачений ст.38 КпАП України, пропущений.

Відповідно до вимог п.7 ч.1 ст. 247 КпАП України провадження в справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю в разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст.38 цього кодексу.

Незважаючи на те, що в матеріалах справи містяться дані про вчинення ОСОБА_1 зазначеного в протоколі адміністративного правопорушення, суд закриває провадження по справі.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 38, 247, 280, 283 КУпАП, суддя, -

п о с т а н о в и в :

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КУпАП.

Провадження по справі про адміністративне правопорушення про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-2 КУпАП України - закрити по закінченню строків, передбачених ст. 38 КпАП України.

Постанова може бути оскаржена в 10-денний строк до Черкаського апеляційного суду.

Суддя: Ю. В. Михальченко