Ухвала суду № 89201319, 13.05.2020, Холодногірський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Харкова)

13.05.2020

Справа №2-3853/09

6/642/59/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 травня 2020 року Ленінський районний суд м. Харкова у складі

головуючого судді Проценко Л.Г.

за участю секретаря Канаєвої К.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Росвент Інвест Україна» про заміну сторони у виконавчому провадженні, -

ВСТАНОВИВ:

ТОВ «Росвент Інвест Україна» звернулося до суду із даною заявою про заміну сторони у виконавчому провадженні, зазначивши що рішенням Ленінського районного суду м. Харкова по справі 2-3853/09 було задоволено позов ПАТ «ПроКредит Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором. 22.08.2016р. між ПАТ «ПроКредит Банк» та ТОВ «Росвент Інвест Україна» було укладено договір факторингу, за яким заявник набув право вимоги за договорами кредиту, у тому числі й за кредитним договором, укладеним із ОСОБА_1 .

В судове засідання сторони не з`явилися, про час та місце розгляду заяви повідомлялися належним чином, причини неявки суду не відомі. Відповідно до ч.3 ст.442 ЦПК України неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Суд, дослідивши матеріали справи вважає заяву такою, що підлягає задоволенню.

Заочним рішенням Ленінського районного суду м. Харкова від 15.10.2009р. по справі 2-3853/09 було задоволено позов ЗАТ «ПроКредит Банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором №2.28231 від 22.07.2008р в розмірі 47105,41 грн. та судові витрати 471,05 грн. і 120 грн.

За даним рішенням Ленінським районним судом м.Харкова 30.03.2010р. було видано виконавчі листи.

22 серпня 2016р. між ПАТ «ПроКредит Банк» (яке було правонаступником ЗАТ «ПроКредит Банк») та ТОВ «Росвент Інвест Україна» було укладено договір факторингу №КЕ/ПБ-2016, за яким ТОВ «Росвент Інвест Україна» отримало право вимоги до боржників за кредитними договорами, у тому числі й до ОСОБА_1 (згідно витягу з Реєстру передачі прав вимоги до договору факторингу) за кредитним договором №2.28231 від 22.07.2008р.

Згідно до частин 1,2 ст.442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа) державний або приватний виконавець.

Відповідно до ч.5 ст.15 Закону України «Про виконавче провадження», у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Виходячи зі змісту статей 512, 514 ЦК України, ст. 378 ЦПК України, ст. 8 Закону України «Про виконавче провадження» заміна кредитора у зобов`язанні можлива з підстав відступлення вимоги (цесія), правонаступництва (смерть фізичної особи, припинення юридичної особи) тощо й до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, у тому числі бути стороною виконавчого провадження шляхом подання ним та розгляду судом заяви про заміну стягувача. Така заміна кредитора відбувається поза межами виконавчого провадження у разі смерті кредитора, припинення юридичної особи чи відступлення права вимоги. Ця правова позиція висловлена у постанові Верховного Суду України від 20.11.2013р. у справі №6-122цс13.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 442 ЦПК України, –

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Росвент Інвест Україна» про заміну сторони у виконавчому провадженні – задовольнити.

Здійснити заміну сторони виконавчого провадження - стягувача з ПАТ «ПроКредит Банк» на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Росвент Інвест Україна» (код ЄДРПОУ 37616221, адреса: 03124 м.Київ, бульв.Вацлава Гавела, буд.6) у виконавчому провадженні по виконанню рішення Ленінського районного суду м.Харкова від 15.10.2009р. по справі 2-3853/09.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в п`ятнадцятиденний строк з дня її проголошення.

Суддя Л.Г. Проценко