Справа № 2- 1668\08
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 червня 2008 року Святошинський районний суд м.Києва в складі:
головуючої судді: Т.О. Величко
при секретарі: І.М.Коробій,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Києві цивільну справу за позовом Комунального підприємства по утриманню житлового господарства Святошинського району м.Києва до ОСОБА_1,ОСОБА_2, ОСОБА_3,ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про стягнення заборгованості по квартирній сплаті та платі за комунальні послуги, суд,-
ВСТАНОВИВ:
КПУЖГ Святошинського району м.Києва звернулось до суду з позовом до відповідачів про стягнення з нього на користь позивача заборгованість за витрати по квартирній платі і за комунальні послуги по квартирі АДРЕСА_1 за період з 01 лютого 2007 року до лютого 2008 року, у сумі 1757 грн. 48 коп та витрати на інформаційно технічне забезпечення судового процесу у розмірі 30 грн. на користь позивача.
В судовому засіданні представник позивача підтримала заявлені позовні вимоги, посилаючись на обставини, викладені в позовній заяві та просила їх задовольнити в повному обсязі.
Відповідачі у судове засідання не з»явилися,заяв про поважні причини неявки не подали, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, а тому у відповідності до ст.169, 224 ЦПК України, суд вважає за можливе розглядати справу у їх відсутності та постановити по справі заочне рішення.
Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, оцінюючи в сукупності зібрані по справі докази, суд вважає задовольнити позов виходячи зі наступного.
Судом встановлено, що відповідачі по справі ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 є наймачами квартири квартири АДРЕСА_1, що підтверджено ордером на жиле приміщення ( а.с.5) та зареєстровані за заначеною адресою, що підтверджено довідкою ф.З ( а.с.4).
Згідно рахунку-попередження ( а.с.7) заборгованість по квартирній платі та платі за комунальні послуги по квартирі складає 1757 грн.48 коп, за період з лютого 2007 року до лютого 2008 року.
Згідно ст.ст. 64, 68 Житлового Кодексу України наймач квартири
зобов»язаний своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги.
Згідно ст. 88 ЦПК України з відповідача необхідно стягнути також державне мито на користь держави в сумі 51 грн., та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 грн. на користь позивача.
На підставі вищенаведеного, суд приходить до висновку щодо задоволення позовних вимог, оскільки вони знайшли своє підтвердження в ході судового розгляду, з відповідачів слід стягнути заборгованість по квартирній платі та платі за комунальні послуги, а також судові витрати.
На підставі вищенаведеного, керуючи ст.ст. 63, 64, 66, 67, 68 ЖК України, ст.ст. 10, 11, 60, 88, 212-215, 224,228,294,295 ЦГЖ України, суд, -
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 ,ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_7, ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_5, ідентифікаційні коди не відомі, що є наймачами АДРЕСА_1 - солідарно, заборгованість по квартирній платі та за комунальні послуги на користь Комунального підприємства по утриманню житлового господарства Святошинського району м.Києва (р\р ЖЕО-803 №26003300100488 у Святошинському відділенні ОБ №8069, МФО 320218 м.Києва, ЗКПО 05756004) - у розмірі 1757 (одну тисячу сімсот п»ятдесят сім) грн. 48 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 грн., а всього на загальну суму - 1787 (одна тисяча сімсот вісімдесят сім) грн. 48 коп.
Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 ,ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_6,, ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 ,ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_5, ідентифікаційні коди не відомі, солідарно, 51 грн. судового збору, в дохід держави.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача, заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду м.Києва через районний суд, шляхом подачі заяви на апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня його проголошення та подачі апеляційної скарги протягом двадцяти днів з дня подачі заяви на апеляційне оскарження, або у порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.
Судове рішення № 8920114, Святошинський районний суд міста Києва було прийнято 19.06.2008. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-1668\08. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: