Decision № 8920114, 19.06.2008, Sviatoshynskyi District Court of Kyiv City

Approval Date
19.06.2008
Case No.
2-1668\08
Document №
8920114
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
  • 1) ZHYTLOVO-EKSPLUATATSIYNA ORHANIZATSIIA 803
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 2- 1668\08

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 червня 2008 року Святошинський районний суд м.Києва в складі:

головуючої судді: Т.О. Величко

при секретарі: І.М.Коробій,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Києві цивільну справу за позовом Комунального підприємства по утриманню житлового господарства Святошинського району м.Києва до ОСОБА_1,ОСОБА_2, ОСОБА_3,ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про стягнення заборгованості по квартирній сплаті та платі за комунальні послуги, суд,-

ВСТАНОВИВ:

КПУЖГ Святошинського району м.Києва звернулось до суду з позовом до відповідачів про стягнення з нього на користь позивача заборгованість за витрати по квартирній платі і за комунальні послуги по квартирі АДРЕСА_1 за період з 01 лютого 2007 року до лютого 2008 року, у сумі 1757 грн. 48 коп та витрати на інформаційно технічне забезпечення судового процесу у розмірі 30 грн. на користь позивача.

В судовому засіданні представник позивача підтримала заявлені позовні вимоги, посилаючись на обставини, викладені в позовній заяві та просила їх задовольнити в повному обсязі.

Відповідачі у судове засідання не з»явилися,заяв про поважні причини неявки не подали, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, а тому у відповідності до ст.169, 224 ЦПК України, суд вважає за можливе розглядати справу у їх відсутності та постановити по справі заочне рішення.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, оцінюючи в сукупності зібрані по справі докази, суд вважає задовольнити позов виходячи зі наступного.

Судом встановлено, що відповідачі по справі ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 є наймачами квартири квартири АДРЕСА_1, що підтверджено ордером на жиле приміщення ( а.с.5) та зареєстровані за заначеною адресою, що підтверджено довідкою ф.З ( а.с.4).

Згідно рахунку-попередження ( а.с.7) заборгованість по квартирній платі та платі за комунальні послуги по квартирі складає 1757 грн.48 коп, за період з лютого 2007 року до лютого 2008 року.

Згідно ст.ст. 64, 68 Житлового Кодексу України наймач квартири

зобов»язаний своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги.

Згідно ст. 88 ЦПК України з відповідача необхідно стягнути також державне мито на користь держави в сумі 51 грн., та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 грн. на користь позивача.

На підставі вищенаведеного, суд приходить до висновку щодо задоволення позовних вимог, оскільки вони знайшли своє підтвердження в ході судового розгляду, з відповідачів слід стягнути заборгованість по квартирній платі та платі за комунальні послуги, а також судові витрати.

На підставі вищенаведеного, керуючи ст.ст. 63, 64, 66, 67, 68 ЖК України, ст.ст. 10, 11, 60, 88, 212-215, 224,228,294,295 ЦГЖ України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 ,ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_7, ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_5, ідентифікаційні коди не відомі, що є наймачами АДРЕСА_1 - солідарно, заборгованість по квартирній платі та за комунальні послуги на користь Комунального підприємства по утриманню житлового господарства Святошинського району м.Києва (р\р ЖЕО-803 №26003300100488 у Святошинському відділенні ОБ №8069, МФО 320218 м.Києва, ЗКПО 05756004) - у розмірі 1757 (одну тисячу сімсот п»ятдесят сім) грн. 48 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 грн., а всього на загальну суму - 1787 (одна тисяча сімсот вісімдесят сім) грн. 48 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 ,ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_6,, ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 ,ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_5, ідентифікаційні коди не відомі, солідарно, 51 грн. судового збору, в дохід держави.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача, заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду м.Києва через районний суд, шляхом подачі заяви на апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня його проголошення та подачі апеляційної скарги протягом двадцяти днів з дня подачі заяви на апеляційне оскарження, або у порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

Часті запитання

Який тип судового документу № 8920114 ?

Документ № 8920114 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 8920114 ?

Дата ухвалення - 19.06.2008

Яка форма судочинства по судовому документу № 8920114 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 8920114 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 8920114, Sviatoshynskyi District Court of Kyiv City

The court decision No. 8920114, Sviatoshynskyi District Court of Kyiv City was adopted on 19.06.2008. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.

The court decision No. 8920114 refers to case No. 2-1668\08

This decision relates to case No. 2-1668\08. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:

  • 1) ZHYTLOVO-EKSPLUATATSIYNA ORHANIZATSIIA 803

Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 8920110
Next document : 8920116