
13.05.2020
справа № 642/1691/20
провадження №3/642/777/20
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
13 травня 2020 року м. Харків
Суддя Ленінського районного суду м. Харкова (діє на підставі п.3 розділу ХІІ прикінцевих та перехідних положень Закону України «Про судоустрій і статус суддів» від 30.09.2016р.) ОСОБА_1 , розглянувши матеріал про адміністративне правопорушення, який надійшов з Управління патрульної поліції у відношенні:
ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , і.н. НОМЕР_1 , тимчасово не працюючого, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1
у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, -
В С Т А Н О В И В:
Згідно до протоколу 20.03.2020 року о 00 год. 45 хв., в м. Харків, вул. Полтавський Шлях, буд.112 водій ОСОБА_2 керував автомобілем ВАЗ 2109, державний номер НОМЕР_2 в стані алкогольного сп`яніння. Огляд проводився зі згоди водія на місці зупинки за допомогою газоаналізатора Драгер Алкотест 6820 за результатом якого встановлено, що вміст алкоголю складає 1.80 проміле. Огляд проводився у присутності двох свідків у встановленому законом порядку. Діями ОСОБА_2 порушено вимоги п.2.9А Правил дорожнього руху, про що складено протокол про адміністративне правопорушення серії ОБ № 1787 від 20.03.2020 року. Таким чином, ОСОБА_2 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 130 КУпАП.
У судове засідання ОСОБА_2 не з`явився, але через канцелярію суду представник надав клопотання про направлення адміністративного матеріалу до Богодухівського районного суду Харківської області за місцем його проживання. В обґрунтування зазначив, що ОСОБА_2 зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 та в зв`язку з транспортними обмеженнями пов`язаними з карантинними заходами не має можливості прибути до міста Харків.
З протоколу вбачається, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешкає за адресою: АДРЕСА_1 .
Відповідно до ст. 276 КУпАП справи про адміністративні правопорушення, передбачені статтями 80, 81, 121-126, 127-1 -129, частинами першою, другою, третьою і четвертою статті 130 і статтею 139 (коли правопорушення вчинено водієм) цього Кодексу, можуть також розглядатися за місцем обліку транспортних засобів або за місцем проживання порушників.
У урахуванням вищевикладеного, суд вважає доцільним клопотання задовольнити, направити адміністративний матеріал щодо притягнення ОСОБА_2 за ч. 1 ст. 130 КУпАП до Богодухівського районного суду Харківської області за місцем постійного проживання правопорушника.
Керуючись ст. ст. 254, 256, 276, 278, 283 - 284 КУпАП,-
ПОСТАНОВИВ:
Адміністративну справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП направити до Богодухівського районного суду Харківської області за підсудністю.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя Ольховський Є.Б.
Судове рішення № 89200957, Холодногірський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Харкова) було прийнято 13.05.2020. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 642/1691/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: