Постанова № 89199090, 13.05.2020, Заводський районний суд м. Запоріжжя

Заводський районний суд м. Запоріжжя

69009 Україна м. Запоріжжя вул. Лізи Чайкіної 65 тел.(061) 236-59-98

Справа № 332/1121/20

Провадження №: 3/332/522/20

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 травня 2020 р. м.Запоріжжя

Суддя Заводського районного суду м. Запоріжжя Сінєльнік Р.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Заводського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , рнокпп НОМЕР_1 , громадянина України, не працюючого , який проживає за адресою : АДРЕСА_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2

- за ч.1 ст. 173-2 ч.1 , ст. 185 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ :

11.05.2020 року о 21-00 год., за адресою : АДРЕСА_1 громадянин ОСОБА_1 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння , вчинив фізичне і психологічне насильство відносно дружини ОСОБА_1 1992 р.н. , в присутності трьох малолітніх дітей , а саме вчинив сварку , намагався побити, чим вчинив правопорушення , передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП .

11.05.2020 року о 21-10 год . громадянин ОСОБА_1 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння , знаходячись за адресою : АДРЕСА_1 відмовився виконувати законні вимоги співробіиників ПСПОП «Скіф» , висловлювався на їх адресу нецензурною лайкою , хапав за форменний одяг , намагався вчинити бійку, чим вчинив правопорушення , передбачене ст. 185 КУпАП.

Крім того, 12.05.2020 о 19-06 год. гр. ОСОБА_1 , перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння прийшов на адресу квартира АДРЕСА_3 , спричинив сварку з ОСОБА_2 та порушив терміновий заборонний припис № 032591 від 11.05.2020 року.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні даних адміністративних правопорушень визнав , суду пояснив, що прийшов до дружини в стані сп`яніння , дружина зателефонувала його батькам, щоб вони забрали його. Коли прийшли батьки він побився з батьком, після чого викликали поліцію, з співробітниками поліції у нього теж виник конфлікт . Також суду пояснив , що він є наркозалежним та намагається вилікуватися від цієї хвороби.

Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколами про адміністративне правопорушення серії АПР 18 № 625097 від 11.05.2020 року, серії АПР 18 №625098 від 11.05.2020 року, серії АПР 18 №625072 від 12.05.2020 року, зі змістом яких ОСОБА_1 ознайомлений , рапортом ст. інспектора –чергового Заводського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області від 11.05.2020 року , протоколом прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення від 11.05.2020 року, письмовими поясненнями ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного , накркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікапських препаратів , що знижують увагу та швидкість реакції № 2457 від 11.05.2020 року , висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного , накркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікапських препаратів , що знижують увагу та швидкість реакції № 2473 від 12.05.2020 року, копією термінового заборонного припису стосовно кривдника серії АА №032591 від 11.05.2020 року , іншими матеріалами справи.

Таким чином було встановлено, що в діях ОСОБА_3 вбачається склад адміністративних правопорушень , передбачених ч.1 ст.173-2 КУпАП, а саме : вчинення насильства в сім`ї, та ст. 185 КУпАП , а саме : злісна непокора законному розпорядженню або вимозі поліцейського при виконанні ним службових обов`язків, тому він підлягає притягненню до відповідальності з накладанням стягнення у вигляді громадських робіт.

Відповідно до ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Згідно зі ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст.ст. 36, 40-1, 173-2 ч. 1, 185 , 245, 283, 284 ч. 1 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 173 -2 , ст. 185 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, у вигляді громадських робіт строком 60(шістдесят ) годин .

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 420 грн.40 коп. на користь держави (Отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, Код отримувача (код ЄДРПОУ): 37993783, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Рахунок отримувача: UА908999980313111256000026001, Код класифікації доходів бюджету: 22030106).

Постанова може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Заводський районний суд м. Запоріжжя шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня винесення постанови.

Суддя Р.В.Сінєльнік