№ 89199090, 13.05.2020, Zavodskyi District Court of Zaporizhzhia City

Approval Date
13.05.2020
Case No.
332/1121/20
Document №
89199090
Form of court proceedings
On administrative offenses
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Заводський районний суд м. Запоріжжя

69009 Україна м. Запоріжжя вул. Лізи Чайкіної 65 тел.(061) 236-59-98

Справа № 332/1121/20

Провадження №: 3/332/522/20

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 травня 2020 р. м.Запоріжжя

Суддя Заводського районного суду м. Запоріжжя Сінєльнік Р.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Заводського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , рнокпп НОМЕР_1 , громадянина України, не працюючого , який проживає за адресою : АДРЕСА_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2

- за ч.1 ст. 173-2 ч.1 , ст. 185 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ :

11.05.2020 року о 21-00 год., за адресою : АДРЕСА_1 громадянин ОСОБА_1 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння , вчинив фізичне і психологічне насильство відносно дружини ОСОБА_1 1992 р.н. , в присутності трьох малолітніх дітей , а саме вчинив сварку , намагався побити, чим вчинив правопорушення , передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП .

11.05.2020 року о 21-10 год . громадянин ОСОБА_1 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння , знаходячись за адресою : АДРЕСА_1 відмовився виконувати законні вимоги співробіиників ПСПОП «Скіф» , висловлювався на їх адресу нецензурною лайкою , хапав за форменний одяг , намагався вчинити бійку, чим вчинив правопорушення , передбачене ст. 185 КУпАП.

Крім того, 12.05.2020 о 19-06 год. гр. ОСОБА_1 , перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння прийшов на адресу квартира АДРЕСА_3 , спричинив сварку з ОСОБА_2 та порушив терміновий заборонний припис № 032591 від 11.05.2020 року.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні даних адміністративних правопорушень визнав , суду пояснив, що прийшов до дружини в стані сп`яніння , дружина зателефонувала його батькам, щоб вони забрали його. Коли прийшли батьки він побився з батьком, після чого викликали поліцію, з співробітниками поліції у нього теж виник конфлікт . Також суду пояснив , що він є наркозалежним та намагається вилікуватися від цієї хвороби.

Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколами про адміністративне правопорушення серії АПР 18 № 625097 від 11.05.2020 року, серії АПР 18 №625098 від 11.05.2020 року, серії АПР 18 №625072 від 12.05.2020 року, зі змістом яких ОСОБА_1 ознайомлений , рапортом ст. інспектора –чергового Заводського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області від 11.05.2020 року , протоколом прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення від 11.05.2020 року, письмовими поясненнями ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного , накркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікапських препаратів , що знижують увагу та швидкість реакції № 2457 від 11.05.2020 року , висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного , накркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікапських препаратів , що знижують увагу та швидкість реакції № 2473 від 12.05.2020 року, копією термінового заборонного припису стосовно кривдника серії АА №032591 від 11.05.2020 року , іншими матеріалами справи.

Таким чином було встановлено, що в діях ОСОБА_3 вбачається склад адміністративних правопорушень , передбачених ч.1 ст.173-2 КУпАП, а саме : вчинення насильства в сім`ї, та ст. 185 КУпАП , а саме : злісна непокора законному розпорядженню або вимозі поліцейського при виконанні ним службових обов`язків, тому він підлягає притягненню до відповідальності з накладанням стягнення у вигляді громадських робіт.

Відповідно до ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Згідно зі ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст.ст. 36, 40-1, 173-2 ч. 1, 185 , 245, 283, 284 ч. 1 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 173 -2 , ст. 185 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, у вигляді громадських робіт строком 60(шістдесят ) годин .

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 420 грн.40 коп. на користь держави (Отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, Код отримувача (код ЄДРПОУ): 37993783, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Рахунок отримувача: UА908999980313111256000026001, Код класифікації доходів бюджету: 22030106).

Постанова може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Заводський районний суд м. Запоріжжя шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня винесення постанови.

Суддя Р.В.Сінєльнік

Часті запитання

Який тип судового документу № 89199090 ?

Документ № 89199090 це

Яка дата ухвалення судового документу № 89199090 ?

Дата ухвалення - 13.05.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 89199090 ?

Форма судочинства - On administrative offenses

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 89199090 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 89199090, Zavodskyi District Court of Zaporizhzhia City

The court decision No. 89199090, Zavodskyi District Court of Zaporizhzhia City was adopted on 13.05.2020. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.

The court decision No. 89199090 refers to case No. 332/1121/20

This decision relates to case No. 332/1121/20. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 89199081
Next document : 89209981