Ухвала суду № 89198258, 08.05.2020, Пересипський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Суворовський районний суд м. Одеси)

Справа № 523/8228/17

Провадження №2/523/2439/20

У Х В А Л А

"08" травня 2020 р.

Суворовський районний суд м.Одеси у складі:

головуючої судді - Середи І.В.,

за участю секретаря Щербан О.Д.,

розглянувши клопотання представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про зупинення провадження,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Суворовського районного суду м.Одеси знаходиться цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 до Одеської міської ради про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу, визнання права власності в порядку спадкування.

До канцелярії суду представником позивача ОСОБА_2 подано клопотання про зупинення провадження у справі до завершення обмежувальних протиепідемічних заходів. Клопотання обґрунтовано тим, що в відповідно до ст.29 Закону України «Про захист населення від інфекційних хвороб», розпорядження Одеського міського Голови №218 від 15.03.2020р. «Про тимчасове зупинення роботи об`єктів загального користування, розташованих у м.Одесі, з метою попередження розповсюдження захворюваності на гостру респіраторну інфекцію, спричинену коронавірусом COVID-19», встановлено карантин та тимчасово зупинено роботу об`єктів загального користування. Також заявник посилався на можливість застосування аналогії закону.

Сторони у засідання не з`явилися, їх неявка не перешкоджає розгляду заяви.

Відповідно до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Вивчивши матеріали справи, суд прийшов до наступного висновку.

Нормами ст.252 ЦПК України визначено перелік підстав для зупинення провадження у справі.

Відповідно до вимог п.2 ч.1 ст.252 ЦПК України , суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадках захворювання учасника справи, підтвердженого медичною довідкою, що виключає можливість явки до суду протягом тривалого часу.

Враховуючи зміст вказаної норми, встановлено право суду зупинити провадження у справі у випадках захворювання учасника справи, підтвердженого медичною довідкою, що виключає можливість явки до суду протягом тривалого часу.

Оскільки оголошення карантину не входить до переліку таких підстав, тому провадження не може бути зупинено. Суд не погоджується з доводами представника позивача щодо застосування аналогії закону, у звязку з тим, що вказана обставина не є перешкоджає розгляду справи, за бажання сторони справу може бути розглянуто в її відсутності.

Керуючись ст.ст. 252,260,261, ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про зупинення провадження у справі - залишити без задоволення.

Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Ухвала складена та підписана 08.05.2020 р.

Суддя: