Ухвала суду № 89197940, 07.05.2020, Приморський районний суд м. Одеси

Дата ухвалення
07.05.2020
Номер справи
522/16663/14-ц
Номер документу
89197940
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 522/16663/14-ц

Провадження № 2-п/522/25/20

УХВАЛА

07 травня 2020 року Приморський районний суд м. Одеси:

під головуванням судді Єршової Л.С.,

за участю секретаря судового засідання Радзімовської Р.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Одесі заяву відповідача Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» про перегляд заочного рішення Приморського районного суду м.Одеси від 25.09.2014 року по цивільній справі №522/16663/14-ц за позовною заявою ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк», приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Савченко Світлани Володимирівни, третя особа: ОСОБА_2 , про визнання договорів іпотеки припиненими та зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

28.05.2019 року в провадження судді Приморського районного суду м. Одеси Єршової Л.С. надійшла заява, подана адвокатом Скок В.С., в інтересах відповідача Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» про перегляд заочного рішення Приморського районного суду м.Одеси від 25.09.2014 року по цивільній справі №522/16663/14-ц за позовною заявою ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк», приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Савченко Світлани Володимирівни, третя особа: ОСОБА_2 , про визнання договорів іпотеки припиненими та зобов`язання вчинити певні дії.

21.04.2020 року на адресу Приморського районного суду м.Одеси з Одеського апеляційного суду повернулася цивільна справа №522/16663/14-ц за позовною заявою ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк», приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Савченко Світлани Володимирівни, третя особа: ОСОБА_2 , про визнання договорів іпотеки припиненими та зобов`язання вчинити певні дії, та 24.04.2020 року була передана судді Єршовій Л.С. для розгляду заяви про перегляд заочного рішення.

04.05.2020 року на адресу суду надійшла заява представника Акціонерного товариства «Альфа-Банк» про заміну сторони її правонаступником, в якій просить замінити Публічне акціонерне товариство «Укрсоцбанк» на його правонаступника - Акціонерне товариство «Альфа-Банк». В заяві посилається на те, що 10.09.2019 року Загальними зборами акціонерів АТ «Альфа-Банк» та єдиним акціонером АТ «Укрсоцбанк» затверджено рішення про реорганізацію АТ «Укрсоцбанк» шляхом приєднання до АТ «Альфа-Банк». Згідно рішення № 5/2019 єдиного акціонера АТ «Укрсоцбанк» від 15.10.2019 року, було затверджено Передавальний акт та визначено, що правонаступництво щодо всього майна, прав та обов`язків АТ «Укрсоцбанк», які зазначені у передавальному акті, виникає у АТ «Альфа-Банк» з дати визначеної у Передавальному акті, а саме з 15.10.2019 року. Протоколом № 4/2019 позачергових загальних зборів акціонерів АТ «Альфа-Банк» від 15.10.2019 року було вирішено затвердити Передавальний акт.

Також 04.05.2020 року на адресу суду надійшла заява представника Акціонерного товариства «Альфа-Банк», в якій просить залишити без розгляду заяву АТ «Укрсоцбанк», правонаступником якого є АТ «Альфа-Банк», про перегляд заочного рішення Приморського районного суду м.Одеси від 25.09.2014 року по цивільній справі №522/16663/14-ц. Клопотання просить розглянути без участі представника Акціонерного товариства «Альфа-Банк».

Сторони в судове засідання не з`явилися, сповіщалися належним чином.

Згідно з ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Таким чином, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу не здійснювалося.

Як вбачається з матеріалів справи, 10.09.2019 року Загальними зборами акціонерів АТ «Альфа-Банк» та єдиним акціонером АТ «Укрсоцбанк» затверджено рішення про реорганізацію АТ «Укрсоцбанк» шляхом приєднання до АТ «Альфа-Банк».

Згідно рішення № 5/2019 єдиного акціонера АТ «Укрсоцбанк» від 15.10.2019 року, було затверджено Передавальний акт та визначено, що правонаступництво щодо всього майна, прав та обов`язків АТ «Укрсоцбанк», які зазначені у передавальному акті, виникає у АТ «Альфа-Банк» з дати визначеної у Передавальному акті, а саме з 15.10.2019 року.

Протоколом № 4/2019 позачергових загальних зборів акціонерів АТ «Альфа-Банк» від 15.10.2019 року було вирішено затвердити Передавальний акт.

Відповідно до ч. 1 ст. 55 ЦПК України, у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Таким чином, суд вважає за необхідне замінити первісного відповідача Публічне акціонерне товариство «Укрсоцбанк» по цивільній справі №522/16663/14-ц за позовною заявою ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк», приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Савченко Світлани Володимирівни, третя особа: ОСОБА_2 , про визнання договорів іпотеки припиненими та зобов`язання вчинити певні дії, на його правонаступника – Акціонерне товариство «Альфа-Банк» та залучити його до участі у справі.

Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Таким чином заяву Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк», правонаступником якого є Акціонерне товариство «Альфа-Банк», про перегляд заочного рішення Приморського районного суду м.Одеси від 25.09.2014 року по цивільній справі №522/16663/14-ц за позовною заявою ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк», приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Савченко Світлани Володимирівни, третя особа: ОСОБА_2 , про визнання договорів іпотеки припиненими та зобов`язання вчинити певні дії, слід залишити без розгляду.

Керуючись ч. 1 ст. 55, п. 5 ч. 1 ст. 257, 260, 261, 353 ЦПК України,

УХВАЛИВ :

Замінити первісного відповідача Публічне акціонерне товариство «Укрсоцбанк» по цивільній справі №522/16663/14-ц за позовною заявою ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк», приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Савченко Світлани Володимирівни, третя особа: ОСОБА_2 , про визнання договорів іпотеки припиненими та зобов`язання вчинити певні дії, на його правонаступника – Акціонерне товариство «Альфа-Банк» та залучити його до участі у справі.

Заяву Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк», правонаступником якого є Акціонерне товариство «Альфа-Банк», про перегляд заочного рішення Приморського районного суду м.Одеси від 25.09.2014 року по цивільній справі №522/16663/14-ц за позовною заявою ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк», приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Савченко Світлани Володимирівни, третя особа: ОСОБА_2 , про визнання договорів іпотеки припиненими та зобов`язання вчинити певні дії, залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з дня її підписання, проте може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання її копії.

Суддя Л. С. Єршова

Часті запитання

Який тип судового документу № 89197940 ?

Документ № 89197940 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 89197940 ?

Дата ухвалення - 07.05.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 89197940 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 89197940 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 89197940, Приморський районний суд м. Одеси

Судове рішення № 89197940, Приморський районний суд м. Одеси було прийнято 07.05.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 89197940 відноситься до справи № 522/16663/14-ц

Це рішення відноситься до справи № 522/16663/14-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 89197934
Наступний документ : 89197960