Справа №2-4221-1/07 2-647-1/08
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(заочне)
16 квітня 2008 року Святошинський районний суд м.Києва у складі
головуючого Миколаєць І.Ю.
при секретарі Співакову І.І..
за участю представників позивача Лісового А.О., Сухини A.M. розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом комунального підприємства з утримання та експлуатації житлового фонду спеціального призначення «Спецжитлофонд» Головного управління житлового забезпечення Київської міської державної адміністрації до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості по квартирній платі та платі за комунальні послуги,
ВСТАНОВИВ:
У грудні 2007 року комунальне підприємство з утримання та експлуатації житлового фонду спеціального призначення «Спецжитлофонд» звернулось до суду з позовом про стягнення з ОСОБА_3, ОСОБА_5, ОСОБА_6 заборгованості по квартирній платі та платі за комунальні послуги. Позивач посилається на ті підстави, що відповідно до розпорядження Київської міської державної адміністрації від 12.11.2002 р. № 2060, будинок АДРЕСА_1 закріплено за КП «Спецжитлофонд» на праві повного господарського відання. КП «Спецжитлофонд» виконує функції з утримання будинку і прибудинкової території, надання житлово-комунальних послуг та проведення розрахунків з квартиронаймачами житлових приміщень вказаного будинку. У квартирі АДРЕСА_1 проживають та користуються комунальними послугами ОСОБА_3, ОСОБА_5, ОСОБА_6 що підтверджується актом про проживання. У добровільному порядку не погашають заборгованість, що утворилась через несплату квартирної плати та комунальних платежів.
За відповідачами виникла заборгованість по квартирній платі та платі за комунальні послуги в сумі 4933,47 грн., яку позивач просить стягнути солідарно з відповідачів. Позивач також просить стягнути з відповідачів понесені судові витрати по сплаті судового збору у розмірі 51,00 грн. та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 грн.
У відкритому судовому засіданні представник позивача уточнив вимоги позовної заяви. Просить стягнути солідарно з ОСОБА_3 та ОСОБА_5, заборгованість що виникла в сумі 5182,84 грн. за період з березня 2005 р. по січень 2008 р. включно, а також понесені судові витрати.
Відповідачі у судове засідання не з'явились, про місце та час розгляду справи були повідомлені належним чином.
Суд вважає можливим ухвалити у справі заочне рішення, оскільки представник позивача не заперечує проти такого вирішення справи.
Суд, заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з таких підстав.
Згідно ст.68 ЖК України, наймач зобов'язаний вносити квартплату та плату за комунальні послуги своєчасно.
Судом встановлено, що ОСОБА_3 та ОСОБА_5 разом із неповнолітнім ОСОБА_6, проживають у квартирі № НОМЕР_1 будинку АДРЕСА_1 у м.Києві, що підтверджується актом про проживання та користується комунальними послугами. Вказаний будинок закріплений за Комунальним підприємством «Спецжитлофонд». Через несплату відповідачами квартирної плати та комунальних послуг утворилась заборгованість в сумі 5182,84 грн. за період з березня 2005 р. по січень 2008 р. включно.
Судові витрати по справі суд розподіляє відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України і покладає на відповідачів солідарний обов'язок відшкодувати позивачу витрати по сплаті судового збору та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.
Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 509, 526 ЦК України, ст.ст.66-68 ЖК України, ст.ст. 10, 57, 60, 88, 213, 215, 224, 228 ЦПК України, суд
ВИРІШИВ:
Позов комунального підприємства з утримання та експлуатації житлового фонду спеціального призначення «Спецжитлофонд» Головного управління житлового забезпечення Київської міської державної адміністрації задовольнити.
Стягнути солідарно з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2. ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, що проживають квартирі № НОМЕР_1 будинку АДРЕСА_1 у м.Києві на користь комунального підприємства з утримання та експлуатації житлового фонду спеціального призначення «Спецжитлофонд» Головного управління житлового забезпечення Київської міської державної адміністрації (04071 м.Київ, вул.Оболонська, 34, р\р № 26002301261729 філії Подільського відділення Промінвестбанку в м.Києві, МФО 322197, ЗКПО 31454734) заборгованість по квартирній платі та платі за комунальні послуги в сумі 5182,84 грн. за період з березня 2005 р. по січень 2008 р. включно та понесені судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 51,00 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 грн., всього 5263,84 грн.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржене в Апеляційному суді м.Києва через районний суд шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги.
Судове рішення № 8919700, Святошинський районний суд міста Києва було прийнято 16.04.2008. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-647-1/08. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: