Ухвала суду № 891969, 10.07.2007, Господарський суд Запорізької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

УХВАЛА

про припинення провадженням справи

10.07.07 Справа № 8/281д/07

Суддя Попова І.А.

за позовом Регіонального відділення Фонду державного майна України по Запорізькій області, м. Запоріжжя

до Товариства з обмеженою відповідальністю “Сантехдеталь”, м. Запоріжжя

про стягнення з відповідача 1041 грн. 52 коп. орендної плати, 26 грн. 72 коп. пені

Суддя Попова І.А.

Представники:

Від позивача: Турчинський М.І., дов. від 09.01.2007р.

Від відповідача: Кушниренко П.П.

Заявлено позовні вимоги про розірвання договору оренди № 1600/д від 14.11.2005 р., стягнення 1041 грн. 52 коп. орендної плати, 26 грн. 72 коп. пені та зобов'язання повернути об’єкт оренди до державної власності.

Розгляд справи відкладався.

В судовому засіданні 10.07.2007р. позивачем подано заяву про зміну предмету позову. Заяву задоволено судом.

Розглядаються позовні вимоги про стягнення з відповідача 1041 грн. 52 коп. орендної плати, 26 грн. 72 коп. пені.

Позов заявлено з тих підстав, що 14.11.2005 року РВ ФДМУ по Запорізькій області та ТОВ “Сантехдеталь” укладено договір №1660/д оренди державного нерухомого майна (діє в редакції додаткових угод №1 та №2) . Відповідно до умов договору відповідачу передано в орендне користування приміщення загальною площею 56,2 кв.м. розташоване за адресою: м. Запоріжжя, вул.. 40 років Радянської України, 64. Позивач зазначає, що ТОВ “Сантехдеталь” частково не виконало свої зобов’язання за договором щодо внесення орендних платежів. За відповідачем склалася заборгованість в розмірі 1041,52грн. за січень –квітень 2007 року, яку позивач просить стягнути з відповідача. Крім того, позивач просить стягнути з відповідача 26,72грн. пені нарахованої за період з 09.02.2007р. до 21.05.2007р..

Позивачем та відповідачем до початку розгляду справи по суті заявлених вимог подано заяву про припинення провадження по справі в частині стягнення основного боргу в сумі 1041,52грн. та стягнення 26,72 грн. пені в зв'язку з відсутністю предмету спору.

Дослідивши додані матеріали, суд вважає за можливе провадження по справі №8/281д/07 в частині стягнення основного боргу та пені відповідно до ст.. 80 п. 1-1 ГПК України припинити в зв’язку з відсутністю предмету спору, внаслідок урегулювання його в добровільному порядку, про що свідчать додані відповідачем документи.

Судові витрати відносяться на відповідача, оскільки спір врегульовано після порушення по справію.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 49, 78, 80 п. 1-1, п. 4, 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Провадження по справі № 8/281д/07 за позовом Регіонального відділення Фонду державного майна України по Запорізькій області до Товариства з обмеженою відповідальністю “Сантехдеталь” про стягнення з відповідача 1041 грн. 52 коп. орендної плати, 26 грн. 72 коп. пені припинити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю “Сантехдеталь” (м. Запоріжжя, вул.. 40 років Радянської України, 64, р/р 26007202881001 філії “Приватбанк”, МФО 313399, ЄДРПОУ 23881598) в доход державного бюджету України (отримувач Державний бюджет Орджонікідзевського району; банк отримувача УДК у Запорізькій області, МФО 813015,ЄДРПОУ 34677145, рахунок № 31119095700007, код бюджетної класифікації 22090200; символ звітності банку –095) 102 грн. державного мита. Видати наказ.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю “Сантехдеталь” (м. Запоріжжя, вул.. 40 років Радянської України, 64, р/р 26007202881001 філії “Приватбанк”, МФО 313399, ЄДРПОУ 23881598) в доход державного бюджету України (отримувач Державний бюджет Орджонікідзевського району; банк отримувача УДК у Запорізькій області, МФО 813015,ЄДРПОУ 34677145, рахунок № 31212259700007, код бюджетної класифікації 22050000; символ звітності банку –259) 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу. Видати наказ.

Суддя І.А. Попова