
Справа № 316/73/19
Провадження № 2/316/24/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"13" травня 2020 р. м. Енергодар
Суддя Енергодарського міського суду Запорізької області Куценко М.О., розглянувши матеріали цивільної справи за первісним позовом Акціонерного товариства «ОТП Банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , про стягнення заборгованості за кредитним договором; зустрічним позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «ОТП Банк», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: ОСОБА_2 , про захист прав споживачів та визнання недійсним договору,-
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Енергодарського міського суду Запорізької області перебуває вищевказана цивільна справа.
Ухвалою суду від 16.12.2019 року, у справі призначена судова економічна експертиза, у зв`язку з цим, на час проведення експертизи провадження по справі зупинено.
На вищезазначену ухвалу суду 14.01.2020 року Акціонерним товариством «ОТП Банк» подана апеляційна скарга, та матеріали апеляційного оскарження направлені до Запорізького апеляційного суду.
Постановою Запорізького апеляційного суду від 22.04.2020 року, ухвала суду від 16.12.2019 року про призначення судової економічної експертизи – скасована, та справа направлена до суду першої інстанції для продовження розгляду.
На підставі викладеного, враховуючи, що ухвала суду від 16.12.2020 року, якою було обумовлено зупинення провадження у справі – скасована, а отже обставини, що викликали зупинення справи відсутні, провадження у справі підлягає поновленню.
Відповідно до ч. 1 ст. 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.
На підставі викладеного і керуючись ст. 254, 260 ЦПК України,-
ПОСТАНОВИВ:
Провадження по справі за первісним позовом Акціонерного товариства «ОТП Банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , про стягнення заборгованості за кредитним договором; зустрічним позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «ОТП Банк», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: ОСОБА_2 , про захист прав споживачів та визнання недійсним договору – поновити.
Призначити цивільну справу за первісним позовом Акціонерного товариства «ОТП Банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , про стягнення заборгованості за кредитним договором; зустрічним позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «ОТП Банк», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: ОСОБА_2 , про захист прав споживачів та визнання недійсним договору,до розгляду у судовому засіданні на 08.07.2020 року з 11-00 годині.
В судове засідання викликати сторони по справі.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: ed.zp.court.gov.ua.
Ухвала окремому оскарженню не підлягає.
Суддя М. О. Куценко
Судове рішення № 89196776, Енергодарський міський суд Запорізької області було прийнято 13.05.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 316/73/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: