Рішення № 89193331, 13.05.2020, Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 182/5362/19

Провадження № 2/0182/702/2020

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.05.2020 року Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі головуючого судді Рибакової В.В., розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження (без виклику сторін) цивільну справу за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з зазначеним позовом (а.с.1-5), посилаючись на наступні обставини.

13.10.2016 року між АТ «УкрСиббанк» та ОСОБА_1 був укладений Договір №93535021000 про надання споживчого кредиту з можливістю відкриття карткового рахунку, відповідно до якого відповідач отримав кредит у розмірі 51051,05 грн. зі сплатою процентів за користування кредитом у розмірі 28%, з кінцевим терміном погашення не пізніше 13.10.2020 року. АТ «УкрСиббанк» свої зобов`язання виконало, надало відповідачу грошові кошти. У порушення ст.ст.509,526,1054 ЦК України відповідач зобов`язання за вказаним Договором належним чином не виконав.

28.02.2018 року між АТ «УкрСиббанк» та Товариством з обмеженою відповідальністю Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» було укладено Договір факторингу №109, за яким Товариство з обмеженою відповідальністю Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» отримало право грошової вимоги до відповідача.

Станом на 30.07.2019 року заборгованість ОСОБА_1 становить 80771 грн. 03 коп., яка складається з наступного: заборгованість за тілом кредиту – 48609 грн. 69 коп., заборгованість за відсотками – 14468 грн. 27 коп., заборгованість за пенею – 0 грн. 00 коп., заборгованість за комісією – 17693 грн. 07 коп., заборгованість за штрафом – 0 грн. 00 коп.

Тому позивач просить стягнути з відповідача на свою користь заборгованість за Договором у розмірі 80771 грн. 03 коп. та понесені ним судові витрати.

Ухвалою судді від 29.10.2019 року позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором прийнято до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін, відкрито провадження по справі (а.с.46,47).

Відповідно до ч. 2 ст. 128 ЦПК України суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою.

Копію ухвали судді від 29.10.2019 року з копією позову з додатками направлено відповідачу за його останнім місцем реєстрації (а.с.45,49). До суду повернувся конверт, як не вручений за закінченням встановленого строку зберігання (а.с.51).

Відповідно до ч. 1 ст. 131 ЦПК України учасники судового процесу зобов`язані повідомляти суд про зміну свого місця проживання (перебування, знаходження) або місцезнаходження під час провадження справи. У разі відсутності заяви про зміну місця проживання або місцезнаходження судова повістка надсилається учасникам справи, які не мають офіційної електронної адреси та за відсутності можливості сповістити їх за допомогою інших засобів зв`язку, що забезпечують фіксацію повідомлення або виклику, на останню відому судові адресу і вважається доставленою, навіть якщо учасник судового процесу за цією адресою більше не проживає або не знаходиться.

Від відповідача відзив на позов не надійшов.

04.02.2020 року представник позивача подав клопотання про розгляд справи за його відсутності, проти заочного розгляду справи не заперечує, позовні вимоги просить задовольнити (а.с.52,53).

Ухвалою суду від 13.05.2020 року позовну заяву вирішено розглянути заочно на підставі наявних у справі доказів (а.с.55).

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що вимоги позивача на підставі ст.ст.525, 526, 530, 549, 550, 610-612, 625, 629, 1048-1050, 1054 ЦК України підлягають задоволенню.

Судом встановлено, що 13.10.2016 року між Публічним акціонерним товариством «УкрСиббанк» та ОСОБА_1 укладено Договір № 93535021000 про надання споживчого кредиту з можливістю відкриття карткового рахунку (а.с.14-18).

Відповідно до п.п. 3.1- 3.10 Договору, Публічне акціонерне товариство «УкрСиббанк» надало ОСОБА_1 кредит у розмірі 51051,05 грн. для особистих потреб, а відповідач зобов`язався повернути кредит та сплатити проценти за користування кредитними коштами в строки та в порядку, встановлених Договором, з кінцевим терміном повернення не пізніше 13.10.2020 року, процентна ставка за Договором встановлюється в розмірі 28% річних. Повернення кредиту, плати за кредит, інших платежів здійснюється у відповідності з Правилами (Договірними умовами) споживчого кредитування позичальників АТ «УкрСиббанк» (а.с.14).

Відповідно до п.3.11 Договору, позичальник сплачує Банку комісії відповідно до умов цього Договору та Додатку №1 до Договору, який є його невід`ємною частиною (а.с.17,18).

Публічне акціонерне товариство «УкрСиббанк» свої зобов`язання за Договором виконало в повному обсязі, а саме надав відповідачу можливість розпоряджатись кредитними коштами на умовах передбачених Договором.

28.02.2018 року Публічне акціонерне товариство «УкрСиббанк» (Клієнт) та Товариство з обмеженою відповідальністю Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» (Фактор) уклали договір факторингу №109. Згідно договору факторингу №109 від 28.02.2018 року Клієнт відступає Фактору, а Фактор зобов`язується прийняти права вимоги та в їх оплату зобов`язується передати грошові кошти в розпорядження Клієнта за плату та на умовах, визначених цим Договором; права вимоги, які Клієнт відступає Фактору за цим Договором, відступаються (передаються) в розмірі заборгованості боржників перед клієнтом, що передбачені умовами первинних договорів, та визначені в Реєстрі боржників, що підписується сторонами у паперовому вигляді (а.с.23-27,28).

Як вбачається з реєстру боржників (а.с.29) позивач отримав право грошової вимоги до ОСОБА_1 за договором № 93535021000 від 13.10.2016 року.

В порушення вимог договору, ОСОБА_1 не виконав свої зобов`язання припинив вносити платежі, передбачені умовами договору, як повернення отриманих коштів, також сплату процентів за користування кредитом. У зв`язку із припиненням здійснення платежів на виконання кредитного договору у відповідача утворилась заборгованість за кредитним договором.

Станом на 30.07.2019 року заборгованість відповідача перед позивачем становить 80771 грн. 03 коп., яка складається з з наступного: заборгованість за тілом кредиту – 48609 грн. 69 коп., заборгованість за відсотками – 14468 грн. 27 коп., заборгованість за пенею – 0 грн. 00 коп., заборгованість за комісією – 17693 грн. 07 коп., заборгованість за штрафом – 0 грн. 00 коп. (а.с.19-22,30).

З матеріалів справи вбачається, що позивачем на адресу відповідача було направлено вимогу про погашення кредитної заборгованості, яка останнім залишена без задоволення (а.с.31,32,33-34,35,36-40).

За змістом ст. ст. 626, 628 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства.

Частиною 1 ст. 638 ЦК України встановлено, що істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди.

У ст. 526 ЦК України передбачено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти (ч. 1 ст. 1048 ЦК України).

Частиною 2 ст. 1054 ЦК України встановлено, що до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.

Відповідно до ч. 1 ст. 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики.

Згідно зі ст. 1049 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками.

Враховуючи, що фактично отримані та використані позичальником кошти в добровільному порядку не повернуті, а також вимоги ч. 2 ст. 530 ЦК України за змістом якої, якщо строк (термін) виконання боржником обов`язку визначений моментом пред`явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання в будь-який час, що свідчить про порушення його прав, то він вправі вимагати захисту своїх прав через суд - шляхом зобов`язання виконати боржником обов`язку з повернення фактично отриманої суми кредитних коштів.

За таких обставин, суд вважає за необхідне позов задовольнити та стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за Договором № 93535021000 від 13.10.2016 року за тілом кредиту – 48609 грн. 69 коп., за відсотками – 14468 грн. 27 коп., за пенею – 0 грн. 00 коп., за комісією – 17693 грн. 07 коп., за штрафом – 0 грн. 00 коп., а всього 80771 грн. 03 коп.

Також, на підставі ч.1 ст. 141 ЦПК України, з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір в розмірі 1921 грн. 00 коп., сплачений останнім при подачі позову (а.с.6).

Керуючись ст.ст. 12,13,81,89,128,131,141,259,263-265,268,280-282,284,354 ЦПК України, ст.ст.525, 526, 530, 549,550,610-612,625,629,1048-1050,1054,1056-1 ЦК України, -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (РНОКПП – НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» (код за ЄДРПОУ 35234236, місцезнаходження: 79018, м. Львів, вул. Смаль-Стоцького, 1, 28 корпус) заборгованість за Договором № 93535021000 від 13.10.2016 року за тілом кредиту – 48609 грн. 69 коп. (сорок вісім тисяч шістсот дев`ять грн. 69 коп.), за відсотками – 14468 грн. 27 коп. (чотирнадцять тисяч чотириста шістдесят вісім грн. 27 коп.), за пенею – 0 грн. 00 коп. (нуль грн. 00 коп.), за комісією – 17693 грн. 07 коп. (сімнадцять тисяч шістсот дев`яносто три грн. 07 коп.), за штрафом – 0 грн. 00 коп. (нуль грн. 00 коп.), а всього 80771 грн. 03 коп. (вісімдесят тисяч сімсот сімдесят одна грн. 03 коп.)

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» судовий збір у розмірі 1921 грн. 00 коп. (одна тисяча дев`ятсот двадцять одна грн. 00 коп.).

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд – якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

На рішення суду може бути подано апеляційну скаргу до Дніпровського апеляційного суду до або через Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області протягом тридцяти днів з дня його складення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене в день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя: В. В. Рибакова