Рішення № 89192757, 13.05.2020, Жовтоводський міський суд Дніпропетровської області

Дата ухвалення
13.05.2020
Номер справи
176/356/20
Номер документу
89192757
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

справа №176/356/20

провадження №2/176/280/20

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 травня 2020 р. Жовтоводський міський суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Крамар О.М.,

з участю секретаря судових засідань Яценко О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, у порядку спрощеного позовного провадження, з повідомленням учасників справи, в м. Жовті Води цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» (код ЄДРПОУ 00032112, юридична адреса: м. Київ вул. Антоновича, буд 127) до ОСОБА_1 (зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ) про стягнення заборгованості за кредитом,

В С Т А Н О В И В:

26 лютого 2020 року на адресу Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області надійшла позовна заява АТ «Укрексімбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості у розмірі 8562 грн. 11 коп. та судових витрат у розмірі 2102 грн. 00 коп.

В обґрунтування своїх вимог позивач посилався на те, що між Публічним акціонерним товариством «Державний експортно-імпортний банк України» та ОСОБА_1 було укладено Договір про відкриття у рамках зарплатного проекту карткового рахунка та кредитної лінії № 8002959966 від 10.10.2016 року.

29.07.2019 року найменування Позивача було змінено з публічного акціонерного товариства на акціонерне товариство «Державний експортно-імпортний банк України».

Згідно з умовами Кредитного договору Позивачем було відкрито Відповідачу кредитну лінію для проведення останнім операцій з використанням платіжної картки (далі - Кредит) з лімітом заборгованості по Кредиту не більше 4000,00 грн. (чотири тисячі гривень 00 коп.) на строк до 31.10.2019 включно (п.п. 2.4., 2.6. Кредитного договору).

Кредит надається Позивачем згідно з п. 2.5. Кредитного договору для оплати будь-яких проведених розрахунків за картковим рахунком та інших платежів, у разі недостатності власних грошових коштів Відповідача на картковому рахунку.

Відповідно до п. 2.10., пп. 7.2.15. Кредитного договору Відповідач зобов`язався сплачувати щомісяця Позивачу проценти за користування Кредитом у розмірі 40,00 % річних, не пізніше останнього робочого дня місяця, наступного за місяцем, за який вони були нараховані, та в дату остаточного повернення Кредиту.

Згідно з пп.пп. 5.З., 5.4. Кредитного договору нарахування процентів за користування Кредитом за поточний місяць здійснюється щомісяця, в останній банківський день місяця та в день припинення дії кредитної лінії, виходячи з фактичної заборгованості за Кредитом на початок кожного календарного дня поточного місяця, розмірів процентних ставок, визначених згідно з умовами Кредитного договору, фактичної кількості календарних днів у поточному місяці та фактичної кількості календарних днів у поточному році. Нарахування процентів Банк здійснює починаючи з першого календарного дня, наступного за днем видачі Кредиту, по день повного погашення Кредиту (включно).

Відповідно до пп. 7.2.15 Відповідач зобов`язаний сплачувати Банку проценти, нараховані за користування Кредитом, щомісяця не пізніше останнього банківського дня місяця, наступного за місяцем, у якому вони були нараховані, а у разі припинення дії Кредитної лінії - не пізніше першого банківського дня, наступного за днем, у який Відповідач зобов`язаний погасити Позивачу усю існуючу заборгованість за Кредитом у зв`язку з припиненням дії кредитної лінії.

Відповідачем порушено порядок погашення Кредиту та сплати процентів, нарахованих за користування Кредитом, що свідчить про невиконання останнім умов Кредитного договору.

В порушення умов Кредитного договору (п. 2.4., 2.6, п. 2.10., пп. 7.2.15.) та ст. 526 ЦК України зобов`язання Відповідача в частині погашення Кредиту та процентів залишаються невиконаними.

Загальна сума заборгованості Відповідача перед Позивачем за Кредитним договором до цього часу залишається непогашеною та станом на 31.01.2020 включно складала 8 562,11 грн. (вісім тисяч п`ятсот шістдесят дві гривні 11 копійок), з яких:

- 3 905,53 грн. - заборгованість за Кредитом (основним боргом);

- 4 656,58 грн. - заборгованість за процентами, відповідно до наданого розрахунку.

Тому вимушені звернутися до суду з позовом про стягнення заборгованості в судовому порядку.

Просили стягнути з ОСОБА_1 на користь акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» заборгованість за кредитом в розмірі 8 562,11 грн. (вісім тисяч п`ятсот шістдесят дві гривні 11 копійок), а також судові витрати в сумі 2 102,00 грн.

В порядку ч. 6 ст. 187 ЦПК України було витребувано інформацію щодо зареєстрованого місця проживання відповідача.

26.03.2020 року надійшла інформація щодо зареєстрованого місця проживання відповідача ОСОБА_1 .

Ухвалою Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області від 26 березня 2020 року у справі відкрито провадження та призначено до розгляду у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін в судове засідання на 09 год. 00 хв. 22 квітня 2020 року.

Ухвалою Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області від 22.04.2020 року судовий розгляд справи відкладено, у зв`язку з першою неявкою сторін на 13.05.2020 року на 10 год. 00 хв.

Представник позивача АТ "Укрексімбанк» в судове засідання 13.05.2020 року на 10 год. 00 хв. не з`явився. Надав суду заяву про розгляд справи без участі представника позивача, за наявними матеріалами справи.

13.05.2020 року о 10-00 год. відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився повторно. Відповідачу ОСОБА_1 відповідно до вимог ЦПК України, за місцем реєстрації останнього, були направлені копії позовної заяви та додатків до неї, копія ухвали суду про відкриття провадження у справі, судова повістка. На адресу суду повернулося поштове повідомлення від ОСОБА_1 відміткою «адресат відсутній за вказаною адресою» /адреса місця реєстрації відповідача/. Відповідно до п.3 ч.8 ст.128 ЦПК України, днем вручення судової повістки є день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про, в тому числі, відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування. Таким чином, в силу вимог вказаної норми Закону, відповідач вважається належним чином повідомлений про день, час та місце проведення судового засідання. Відзив на позов відповідач не подав.

Судом дотримані вимоги ст.131 ЦПК України, які регламентують, що у разі відсутності заяви про зміну місця проживання або місцезнаходження судова повістка надсилається учасникам справи на останню відому судові адресу і вважається доставленою, навіть якщо учасник судового процесу за цією адресою більше не проживає або не знаходиться.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Враховуючи, що у судове засідання не з`явилися всі учасники справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Суд повно, всебічно та об`єктивно дослідивши матеріали справи, оцінивши зібрані по справі докази у їх сукупності, вважає що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що між Публічним акціонерним товариством «Державний експортно-імпортний банк України» та ОСОБА_1 було укладено Договір про відкриття у рамках зарплатного проекту карткового рахунка та кредитної лінії № 8002959966 від 10.10.2016 року. /а.с.7-13, 14, 15-17/

29.07.2019 року найменування Позивача було змінено з публічного акціонерного товариства на акціонерне товариство «Державний експортно-імпортний банк України».

Згідно з умовами Кредитного договору Позивачем було відкрито Відповідачу кредитну лінію для проведення останнім операцій з використанням платіжної картки (далі - Кредит) з лімітом заборгованості по Кредиту не більше 4000,00 грн. (чотири тисячі гривень 00 коп.) на строк до 31.10.2019 включно (п.п. 2.4., 2.6. Кредитного договору). /а.с.14/

Кредит надається Позивачем згідно з п. 2.5. Кредитного договору для оплати будь-яких проведених розрахунків за картковим рахунком та інших платежів, у разі недостатності власних грошових коштів Відповідача на картковому рахунку.

Відповідно до п. 2.10., пп. 7.2.15. Кредитного договору Відповідач зобов`язався сплачувати щомісяця Позивачу проценти за користування Кредитом у розмірі 40,00 % річних, не пізніше останнього робочого дня місяця, наступного за місяцем, за який вони були нараховані, та в дату остаточного повернення Кредиту.

Згідно з пп.пп. 5.3., 5.4. Кредитного договору нарахування процентів за користування Кредитом за поточний місяць здійснюється щомісяця, в останній банківський день місяця та в день припинення дії кредитної лінії, виходячи з фактичної заборгованості за Кредитом на початок кожного календарного дня поточного місяця, розмірів процентних ставок, визначених згідно з умовами Кредитного договору, фактичної кількості календарних днів у поточному місяці та фактичної кількості календарних днів у поточному році. Нарахування процентів Банк здійснює починаючи з першого календарного дня, наступного за днем видачі Кредиту, по день повного погашення Кредиту (включно).

Відповідно до пп. 7.2.15 Відповідач зобов`язаний сплачувати Банку проценти, нараховані за користування Кредитом, щомісяця не пізніше останнього банківського дня місяця, наступного за місяцем, у якому вони були нараховані, а у разі припинення дії Кредитної лінії - не пізніше першого банківського дня, наступного за днем, у який Відповідач зобов`язаний погасити Позивачу усю існуючу заборгованість за Кредитом у зв`язку з припиненням дії кредитної лінії.

Відповідачем порушено порядок погашення Кредиту та сплати процентів, нарахованих за користування Кредитом, що свідчить про невиконання останнім умов Кредитного договору.

В порушення умов Кредитного договору (п. 2.4., 2.6, п. 2.10., пп. 7.2.15.) та ст. 526 ЦК України зобов`язання Відповідача в частині погашення Кредиту та процентів залишаються невиконаними.

Загальна сума заборгованості Відповідача перед Позивачем за Кредитним договором до цього часу залишається непогашеною та станом на 31.01.2020 включно складала 8 562,11 грн. (вісім тисяч п`ятсот шістдесят дві гривні 11 копійок), з яких:

-3 905,53 грн. - заборгованість за Кредитом (основним боргом);

- 4 656,58 грн. - заборгованість за процентами, відповідно до наданого позивачем розрахунку. /а.с.18-20/

Таким чином, між сторонами склались кредитні правовідносини, які регулюються параграфом 2 (кредит) глави 71 Цивільного кодексу України.

Відповідно до ч. 1 ст. 1054 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України) за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно з ч. 2 ст. 1054 ЦК України до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 глави 71 ЦК України, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.

Частиною 1 ст. 1046 ЦК України встановлено, що за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов`язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості.

Разом з тим, ч. 1 ст. 1048 ЦК України визначено, що позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюється договором.

Статтею 536 ЦК України визначено, що за користування чужими грошовими коштами боржник зобов`язаний сплачувати проценти, якщо інше не встановлено договором між фізичними особами. Розмір процентів за користування чужими грошовими коштами встановлюється договором, законом або іншим актом цивільного законодавства.

Положеннями ст. 526 ЦК України визначено, що зобов`язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору.

Статтею 610 ЦК України передбачено, що порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Згідно ч.1 ст.631 ЦК України строком договору є час, протягом якого сторони можуть здійснити свої права і обов`язки відповідно до договору. Зобов`язання припиняється виконанням, проведеним належним чином (ст. 599 ЦК України).

Свої зобов`язання за кредитним договором ОСОБА_1 належним чином не виконує.

Добровільно погасити заборгованість за кредитом відповідач відмовляється.

Таким чином, враховуючи, що відповідачем зобов`язання за кредитним договором не виконані, а тому позивач не втратив права вимоги про стягнення з відповідача належних до сплати сум заборгованості за цим договором протягом дії останнього. Наданий позивачем розрахунок заборгованості є належним доказом і ніким не спростовано. Відповідачем не спростовано розрахунок заборгованості. Невиконанням зобов`язання відповідачем порушені права позивача.

З урахуванням встановлених по справі обставин, положень Закону, умов договору, суд приходить до висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими і підлягають задоволенню.

Отже, із відповідача на користь позивача слід стягнути заборгованість за кредитом станом на 31.01.2020 включно в сумі 8 562,11 грн. (вісім тисяч п`ятсот шістдесят дві гривні 11 копійок), з яких: 3 905,53 грн. - заборгованість за Кредитом (основним боргом); 4 656,58 грн. - заборгованість за процентами.

Згідно ст.ст.133,141 ЦПК України з відповідача на користь позивача також необхідно стягнути сплачений останнім при подачі позовної заяви судовий збір у розмірі 2102 грн.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 261, 526, 527, 610, 631, 1046, 1048, 1054 ЦК України та згідно ст.ст. 13, 76, 80, 81, 133, 141, 247, 258, 263-265, 268, 273, 274, 279, 280-284, 354 ЦПК України, суд, –

У Х В А Л И В:

Позов Акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитом - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , на користь Акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» (03150, м. Київ, вул. Антоновича, 127, код ЄДРПОУ 00032112) заборгованість за кредитом в розмірі 8 562,11 грн. (вісім тисяч п`ятсот шістдесят дві гривні 11 копійок), з яких: 3 905,53 грн. - заборгованість за Кредитом (основним боргом); 4 656,58 грн. - заборгованість за процентами.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , на користь Акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» (03150, м. Київ, вул. Антоновича, 127, код ЄДРПОУ 00032112) судовий збір в розмірі 2102 грн. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Відповідно до п.3 розділу ХІІ «Прикінцевих положень» ЦПК України під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню короновірусної хвороби (COVID-19), строки на апеляційне оскарження, визначенні ст.354 ЦПК України продовжуються на строк дії такого карантину.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду.

Відповідно до п.п. 15.5 п.15 ч. 1 розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи через Жовтоводський міський суд Дніпропетровської області.

Відповідно до п.3 Прикінцевих положень Цивільного процесуального кодексу України, під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), строки, визначені статтями 49, 83, 84, 170, 178, 179, 180, 181, 185, 210, 222, 253, 275, 284, 325, 354, 357, 360 , 371, 390, 393, 395, 398, 407, 424 цього Кодексу, а також інші процесуальні строки щодо зміни предмета або підстави позову, збільшення або зменшення розміру позовних вимог, подання доказів, витребування доказів, забезпечення доказів, а також строки звернення до суду, подання відзиву та відповіді на відзив, заперечення, пояснень третьої особи щодо позову або відзиву, залишення позовної заяви без руху, подання заяви про перегляд заочного рішення, повернення позовної заяви, пред`явлення зустрічного позову, заяви про скасування судового наказу, розгляду справи, апеляційного оскарження, розгляду апеляційної скарги, касаційного оскарження, розгляду касаційної скарги, подання заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами продовжуються на строк дії такого карантину.

Рішення суду складено 13.05.2020 року.

Учасники справи:

Позивач - Акціонерне товариство «Державний експортно-імпортний банк України» (код ЄДРПОУ 00032112, юридична адреса: м. Київ вул. Антоновича, буд 127).

Відповідач - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований та проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 .

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 89192757 ?

Документ № 89192757 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 89192757 ?

Дата ухвалення - 13.05.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 89192757 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 89192757 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 89192757, Жовтоводський міський суд Дніпропетровської області

Судове рішення № 89192757, Жовтоводський міський суд Дніпропетровської області було прийнято 13.05.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 89192757 відноситься до справи № 176/356/20

Це рішення відноситься до справи № 176/356/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 89192753
Наступний документ : 89192766