Ухвала суду № 89189818, 13.05.2020, Подільський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Полтави)

Ленінський районний суд м.Полтави

Справа № 553/703/19

Провадження № 2/553/71/2020

У Х В А Л А

Іменем України

13.05.2020м. Полтава

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави Новак Ю.Д. розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення батьківства, -

В С Т А Н О В И В :

У березні 2019 року до суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення батьківства.

Ухвалою суду від 27.08.2019 року по справі було призначено судово-генетичну експертизу.

07.10.2019 року справа повернулася з експертної служби МВС України Державного науково-дослідного експертно-криміналістичного центру з клопотанням про надання додаткових матеріалів для проведення експертизи.

Ухвалою суду від 08.10.2019 року по справі було відновлено провадження.

Ухвалою суду від 22.10.2019 року призначено у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення батьківства судову молекулярно-генетичну експертизу, на розгляд якої поставлено наступне питання:1)Чи є ОСОБА_2 біологічним батьком дитини ОСОБА_3 , біологічною матір`ю якої є ОСОБА_1 ? Проведення експертизи доручено фахівцям Державного науково-дослідному експертно-криміналістичному центру МВС України (м. Київ, вул. Велика Кільцева, буд. 4.)

26.02.2020 року на адресу суду надійшло клопотання експерта від 18.02.2020 року, в якому згідно зі статтею 72 ЦПК України просить для проведення експертизи надати зразки біологічного матеріалу (кров або слину) ОСОБА_2 , ОСОБА_1 та ОСОБА_3 , відібрані медичними працівниками (наприклад, фахівцями бюро СМЕ) у встановленому порядку або забезпечити явку зазначених вище осіб разом для відбору експериментальних зразків до ДНДЕКЦ МВС, та надати завірену копію документа, що засвідчує оплату рахунка, який додав до матеріалів клопотання.

Вказане клопотання направлено на адресу сторонам по справі.

09.04.2020 року на адресу суду надійшло клопотання експерта від 23.03.2020 року, в якому згідно зі статтею 72 ЦПК України вона зазначає, що для проведення експертизи направлено клопотання експерта від 18.02.2020 року для надання біологічних зразків осіб у супровідному листі від 27.02.2020 року №19/10/1-4934. А також зазначає, що у зв`язку з введення обмежувальних карантинних заходів з метою запобігання поширення на території України коронавісу COVID-19 просила перенести дату відбору зразків матеріалу (кров або слину) ОСОБА_2 , ОСОБА_1 та ОСОБА_3 , відібрані медичними працівниками (наприклад, фахівцями бюро СМЕ) у встановленому порядку або забезпечити явку зазначених вище осіб разом для відбору експериментальних зразків до ДНДЕКЦ МВС, та надати завірену копію документа, що засвідчує оплату рахунка, який додав до матеріалів клопотання на 28.04.2020 року до 12.00 год.

12.05.2020 року на адресу суду надійшла заява від позивача ОСОБА_1 , в якій остання зазначила, що у зв`язку з неявкою відповідача до м. Києва, черговим перенесенням дати проведення експертизи та з невизначеною ситуацією у країні вона дає згоду на відібрання зразків біологічного матеріалу в м. Полтава ( Комунальна установа обласне бюро судово-медичної експертизи) із направленням їх в подальшому для проведення експертизи ДНДЕКЦ МВС України.

Відповідно до ст. 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

В зв`язку з надходження клопотання експерта та заяви від 12.05.2020 року позивача ОСОБА_1 , провадження у справі слід відновити.

Керуючись ст. 254 ЦПК України,-

У Х В А Л И В:

Відновити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення батьківства.

Призначити судове засідання на 09 год. 30 хв. 13 травня 2020 року, у судове засідання викликати сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави Ю. Д. Новак