
ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
13 травня 2020 року м. ПолтаваСправа № 440/1764/20 Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Бойко С.С., перевіривши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії,
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області про визнання протиправним та скасування рішення №54 від 17.03.2020, зобов`язання здійснити перерахунок та виплату пенсії за вислугу років відповідно до статті 50-1 Закону України "Про прокуратуру" у розмірі 90 % від загальної суми складових місячного заробітку з 13 грудня 2019 року на підставі довідки прокуратури Полтавської області від 03.03.2020 №18-266 вих 20 без обмежень її максимальним розміром, з урахуванням раніше виплачених сум.
Ухвалою суду від 06 квітня 2020 року відкрито провадження по справі, зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Полтавській області надати до суду у п`ятнадцятидений строк з дня отримання ухвали вказаної ухвали належним чином завірені копії матеріалів пенсійної справи ОСОБА_1 .
Вказану ухвалу відповідач отримав 08.04.2020, однак не зважаючи на це не надав суду належним чином завірені копії матеріалів пенсійної справи ОСОБА_1 , зокрема, рішення(нь) про призначення (перерахунок) пенсії позивача.
Відповідно до частини третьої статті 80 Кодексу адміністративного судочинства України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.
Згідно частини третьої цієї статті будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Частинами восьмою та дев`ятою статті 80 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.
У разі неподання суб`єктом владних повноважень витребуваних судом доказів без поважних причин або без повідомлення причин суд, залежно від того, яке ці докази мають значення, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у її визнанні, або розглянути справу за наявними в ній доказами, а у разі неподання доказів позивачем - також залишити позовну заяву без розгляду.
Попередити відповідача про те, що згідно частини першої статті 149 Кодексу адміністративного судочинства України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід Державного бюджету України з відповідної особи штрафу у сумі від 0,3 до трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у випадках: невиконання процесуальних обов`язків, зокрема ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу; зловживання процесуальними правами, вчинення дій або допущення бездіяльності з метою перешкоджання судочинству; неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин суб`єктом владних повноважень.
Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про необхідність повторного витребування від Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області належним чином завіреної копії матеріалів пенсійної справи ОСОБА_1 , зокрема, рішення (нь) про призначення (перерахунок) пенсії позивача.
На підставі вищевикладеного, керуючись статтями 80, 241, 243 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
У Х В А Л И В:
Витребувати від Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області належним чином завірену копію матеріалів пенсійної справи ОСОБА_1 , зокрема, рішення (нь) про призначення (перерахунок) пенсії позивача.
Зазначені документи надати суду у триденний строк з дня отримання цієї ухвали.
Копію ухвали направити Головному управлінню Пенсійного фонду України в Полтавській області.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання.
Суддя С.С. Бойко
Судове рішення № 89186256, Полтавський окружний адміністративний суд було прийнято 13.05.2020. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 440/1764/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: