
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
12.05.2020 Справа № 920/244/20 Господарський суд Сумської області у складі судді Заєць С.В. при секретарі судового засідання Гордієнко Ж.М., розглянувши матеріали справи № 920/244/20
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю “Торговий будинок “НОВААГРО” (61002, м. Харків, вул. Чернишевська, буд. 66, код 39820081)
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю “КОНТАКТ ПЛЮС” (41140, Сумська область, Шосткинський район, смт. Вороніж, вул. Кошового, буд. 18, код 30161290)
про стягнення 270 887 грн. 75 коп. заборгованості за прострочення поставки за договору №ВК 13092019 від 13.09.2019
за участю представників сторін:
від позивача: Крайз О.І. (ордер № 000028 від 04.01.2019;свідоцтво № 000029 від 14.05.2014) – бере участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції,
від відповідача: В.В. Корж, ордер № 105302 від 15.04.2020 - бере участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції,
слухач: Чолобітько Ю.О.,
Суть спору: позивач звернувся до суду з позовною заявою, відповідно до якої просить суд стягнути з відповідача 270 887 грн. 75 коп. за прострочення поставки за Договором поставки № ВК13092019 від 13.09.2019, з яких: 58 500 грн. 00 коп. - штраф, 36 887 грн. 75 коп. – сума відсотків річних за користуванням грошовими коштами, 175 500 грн. 00 коп. – сума штрафу за односторонню відмову від зобов`язання за договором).
Ухвалою господарського суду Сумської області від 05.05.2020 відкладено підготовче засідання на 05.05.2020, 11:00.
08.05.2020 від представника відповідача до суду надійшло заперечення на відповідь на відзив б/н, б/д (вх. № 3637 від 08.05.2020).
Згідно ухвали господарського суду Сумської області № 920/244/20 від 05.05.2020 справа слухається в режимі відеконференції.
В судовому засіданні 05.05.2020 оголошено перерву до 12.05.2020, 12:20.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши представників позивача та відповідача, суд встановив:
Згідно зі ст. 177 ГПК України, завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з`ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті. Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання. Підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.
За приписами ст. 185 ГПК України, у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті. За результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: 1) залишення позовної заяви без розгляду; 2) закриття провадження у справі; 3) закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті. Суд з`ясовує думку сторін щодо дати призначення судового засідання для розгляду справи по суті.
У підготовчому засіданні 12.05.2020 судом розглянуто питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу.
Представник позивача у підготовчому засіданні 12.05.2020 зазначив, що підтримує позовні вимоги, повідомив про всі обставини справи, які відомі позивачу та надав докази, на які посилається у позові, а представник відповідача зазначає що підтримує свою позицію по справі, яка викладена у відзиві на позовну заяву.
Розмір заявлений позивачем судових витрат складає судовий збір – 4063 грн. 33 коп., сплачений позивачем при поданні позову. Крім того, представник позивача зазначив, що додатковий розрахунок витрат на послуги адвоката буде подано на протязі п`яти днів після ухвалення рішення по справі.
З урахуванням викладених обставин, суд закриває підготовче провадження та призначає справу до судового розгляду по суті.
Крім того, з огляду на те, що судове засідання 12.05.2020 по справі № 920/244/20 проводилося в режимі відеконференції, суд вважає за необхідне призначити наступне судове засідання в режимі відеоконференції.
Керуючись ст. ст. 91, 120, 182, 185, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд,-
УХВАЛИВ:
1. Закрити підготовче провадження.
2. Призначити справу № 920/244/20 до судового розгляду по суті на 28.05.2020, 11:00. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Т.Г.Шевченка, 18/1, 1-й поверх, зал судового засідання № 5.
3. Доручити Східному апеляційному господарському суду (61051, м. Харків, проспект Незалежності, 13) забезпечити проведення судового засідання по справі №920/244/20, призначене на 28 травня 2020 року об 11 год. 00 хв. в режимі відеоконференції в приміщенні Східного апеляційного господарського суду. У судовому засіданні в режимі відеоконференції братиме участь позивач Товариства з обмеженою відповідальністю “Торговий будинок “НОВААГРО”.
4. Доручити Шосткинському міськрайонному суду Сумської області (41100, м.Шостка, вул. Свободи, 63) забезпечити проведення судового засідання по справі №920/244/20, призначене на 28 травня 2020 року об 11 год. 00 хв. в режимі відеоконференції в приміщенні Шосткинського міськрайонного суду Сумської області. У судовому засіданні в режимі відеоконференції братиме участь відповідач Товариства з обмеженою відповідальністю “Контакт-плюс”.
5. Повідомити сторін про обов`язок повідомляти суд про зміну свого місцезнаходження чи місця проживання, зміну номерів телефонів і факсів, адреси електронної пошти або іншої аналогічної інформації.
6. Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: ://su.arbitr.gov.ua/sud5021/.
7. Копію ухвали направити сторонам, Східному апеляційному господарському суду та Шосткинському міськрайонному суду Сумської області електронною поштою.
Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення. Дана ухвала оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали складено 13.05.2020.
Суддя С.В. Заєць
Судове рішення № 89183179, Господарський суд Сумської області було прийнято 12.05.2020. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 920/244/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: