Ухвала суду № 89183139, 12.05.2020, Господарський суд Рівненської області

Господарський суд Рівненської області

вул. Набережна, 26-А, м. Рівне, 33013

_________________

УХВАЛА

"12" травня 2020 р. м. Рівне Справа №918/664/19

Господарський суд Рівненської області у складі головуючого судді Горплюка А.М., розглянувши матеріали заяви про звернення стягнення на грошові кошти, які належать особі, яка має заборгованість перед боржником у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Міжнародна юридична компанія "Гапоненко Роман і партнери"

до Дочірнього підприємства "Рівненський Облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна комерційна компанія "Автомобільні дороги України"

про стягнення в сумі 55 206 грн. 82 коп.

Секретар судового засідання Сідлецька Ю.Р.

В засіданні приймали участь:

від позивача: не з`явився

від відповідача: не з`явився

ВСТАНОВИВ:

18.09.2019 Товариство з обмеженою відповідальністю "Міжнародна юридична компанія "Гапоненко Роман і партнери" звернулося до Господарського суду Рівненської області з позовом до Дочірнього підприємства "Рівненський Облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна комерційна компанія "Автомобільні дороги України" про стягнення в сумі 55 206 грн. 82 коп.

Рішенням від 19.11.2019 позов задоволено частково, стягнуто з Дочірнього підприємства "Рівненський облавтодор" відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Міжнародна юридична компанія "Гапоненко Роман і партнери" інфляційні втрати в сумі 45378 грн. 86 коп., 3% річних в сумі 9780 грн. 82 коп., витрати по сплаті судового збору в сумі 1919 грн. 36 коп. та відшкодування витрат на професійну правничу допомогу в сумі 10000 грн. 00 коп., відмовлено позивачу у задоволенні решти позовних вимог.

Постановою Північно-західного апеляційного господарського суду від 16.03.2020 рішення Господарського суду Рівненської області від 19.11.2019 частково скасовано та викладено резолютивну частину рішення в редакції наступного змісту: "1) Позов задовольнити частково. 2) Стягнути з Дочірнього підприємства "Рівненський облавтодор" відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" (33028, м. Рівне, вул. Пластова, буд. 7, код ЄДРПОУ 31994540) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Міжнародна юридична компанія "Гапоненко Роман і партнери" (01033, м. Київ, вул. Шота Руставелі, 27, оф. 17, код ЄДРПОУ 36351411) інфляційні втрати в сумі 42 983 грн 28 коп., 3% річних в сумі 9 780 грн 81 коп., витрати по сплаті судового збору в сумі 1836 грн та відшкодування витрат на професійну правничу допомогу адвоката в сумі 21028 грн 25коп. 3) Відмовити в стягненні 2438 грн 30 коп. інфляційних втрат, 4 грн 43 коп. 3% річних та 971 грн 75 коп. відшкодування витрат на професійну правничу допомогу адвоката. "

Крім того, вказаною постановою доручено Господарському суду Рівненської області видати відповідний наказ.

19.03.2020 справа №918/664/19 повернулась до Господарського суду Рівненської області та видано наказ на виконання Постанови Північно-західного апеляційного господарського суду.

В період перебування справи в суді апеляційної інстанції, до Господарського суду Рівненської області надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Міжнародна юридична компанія "Гапоненко Роман та партнери" про звернення стягнення на грошові кошти, які належать особі, яка має заборгованість перед боржником.

Ухвалою від 20.03.2020 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Міжнародна юридична компанія "Гапоненко Роман та партнери" про звернення стягнення на грошові кошти, які належать особі, яка має заборгованість перед боржником призначено до розгляду у судовому засіданні на 07.04.2020.

Проте, 30.03.2020 до Господарського суду Рівненської області надійшов запит Північно-західного апеляційного господарського суду про надіслання належним чином оформлених матеріалів справи №918/664/19.

Ухвалою від 31.03.2020 провадження у справі зупинено до повернення матеріалів справи до Господарського суду Рівненської області.

В період перебування справи в суді апеляційної інстанції, до суду надійшов відзив ДП "Рівненський облавтодор" ВАТ "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України", в якому останній вказав, що на момент поданням позивачем зави про звернення стягнення на грошові кошти, які належать Службі автомобільних доріг у Рівненській області, рішення Господарського суду Рівненської області у справі №918/201/18 виконано повністю.

Крім того, 02.04.2020 заявник подав уточнені вимоги до заяви про звернення стягнення на грошові кошти, які належать особі, яка має заборгованість перед боржником від 17.01.2020.

06.04.2020 від відділу примусового виконання рішень управління забезпечення примусового виконання рішень у Рівненській області Західного міжрегіонального управління (м. Львів) до суду надійшло пояснення щодо виконання наказу Господарського суду Рівненської області від 10.12.2019 по справі №918/664/19.

Також, 13.04.2020 від відділу примусового виконання рішень управління забезпечення примусового виконання рішень у Рівненській області Західного міжрегіонального управління (м. Львів) до суду надійшло пояснення.

15.04.2020 від Служби автомобільних доріг у Рівненській області надійшло пояснення на заяву про звернення стягнення на грошові кошти, які належать особі, яка має заборгованість перед боржником, в якому вказано, що на момент поданням позивачем зави про звернення стягнення на грошові кошти, які належать Службі автомобільних доріг у Рівненській області, рішення Господарського суду Рівненської області у справі №918/201/18 виконано повністю.

16.04.2020 матеріали справи повернулись до Господарського суду Рівненської області.

Ухвалою від 21.04.2020 поновлено провадження у справі № 918/664/19 та розгляд заяви про звернення стягнення на грошові кошти, які належать особі, яка має заборгованість перед боржником призначено на 12.05.2020.

28.04.2020 на електронну адресу суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "Міжнародна юридична компанія "Гапоненко Роман і партнери" надійшла заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, в якій останній просить суд надати можливість представнику Товариства з обмеженою відповідальністю "Міжнародна юридична компанія "Гапоненко Роман і партнери" приймати участь у судовому засіданні по справі № 918/664/19 призначеному на 12.05.2020 на 16:15 год в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Ухвалою від 30.04.2020 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Міжнародна юридична компанія "Гапоненко Роман і партнери" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду задоволено. Судове засідання у справі призначене на "12" травня 2020 року об 16:15 год. вирішено провести в режимі відеоконференції.

07.05.2020 від Служби автомобільних доріг у Рівненській області через відділ канцелярії та документального забезпечення суду надійшло клопотання про відкладення розгляду справи у зв`язку із запровадженням карантинних заходів.

08.05.2020 від Товариства з обмеженою відповідальністю "Міжнародна юридична компанія "Гапоненко Роман і партнери" надійшла заява про залишення заяви про звернення стягнення на грошові кошти, які належать особі, яка має заборгованість перед боржником без розгляду.

У судове засідання 12.05.2020 представники учасників судового процесу не з`явились, про дату, час та місце розгляду заяви повідомлені належним чином.

Відповідно до ч. 1 ст. 336 Господарського процесуального кодексу України суд, що розглядав справу як суд першої інстанції, може за заявою стягувача або державного чи приватного виконавця звернути стягнення на грошові кошти, які належать особі, яка має заборгованість перед боржником, яка не оспорюється зазначеною особою або підтверджена судовим рішенням, яке набрало законної сили.

За приписами ч.ч. 3, 4 ст. 336 Господарського процесуального кодексу України заява розглядається судом протягом десяти днів з дня її надходження. Суд розглядає заяву про звернення стягнення на грошові кошти, що належать особі, яка має заборгованість перед боржником, в судовому засіданні з викликом такої особи та учасників справи, проте їх неявка не перешкоджає розгляду справи за умови належного їх повідомлення про дату, час і місце розгляду справи.

Розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Міжнародна юридична компанія "Гапоненко Роман і партнери" про залишення заяви про звернення стягнення на грошові кошти, які належать особі, яка має заборгованість перед боржником без розгляду, суд зазначає наступне.

Господарським процесуальним кодексом України не передбачено процесуальних норм, які б регулювали питання залишення без розгляду саме заяв, а тому в даному випадку мають застосовуватись положення Господарського процесуального кодексу України, якими врегульовані аналогічні питання, зокрема ст. 226 Господарського процесуального кодексу України.

Згідно п. 3 ч. 1 ст. 42 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право, зокрема, подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб.

З огляду на положення ст. 226 Господарського процесуального кодексу України, враховуючи те, що заява про залишення без розгляду заяви про звернення стягнення на грошові кошти, які належать особі, яка має заборгованість перед боржником, підписана уповноваженим представником Товариства з обмеженою відповідальністю "Міжнародна юридична компанія "Гапоненко Роман і партнери" та є формою реалізації процесуального права заявника, передбаченого ст. 42 Господарського процесуального кодексу України, суд приходить до висновку, що зазначена заява підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 226, 234 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд Рівненської області,-

УХВАЛИВ:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Міжнародна юридична компанія "Гапоненко Роман і партнери" про звернення стягнення на грошові кошти, які належать особі, яка має заборгованість перед боржником, залишити без розгляду.

2. Дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання 13 травня 2020 року та підлягає оскарженню відповідно до статей 254-257 Господарського процесуального кодексу України.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://rv.arbitr.gov.ua.

Суддя Горплюк А.М.